Marketing PvdA geslaagd

Ontwikkelingen binnen de politiek in dit land verlopen sinds de televisie ons dagelijks leven dicteert zo voorspelbaar dat je oprecht aan het geestelijk vermogen van politici gaat twijfelen als je ziet hoe verrast ze soms zijn. De uitbundigheid waarmee Wouter Bos in het kader van de 'gemeenteraads'verkiezingen de overwinning van zijn partij begroette, spreekt boekdelen. Want was het op 15 mei 2002 al niet duidelijk dat de PvdA bij de eerstvolgende verkiezingen als overwinnaar uit de stembus zou rollen?

Die dag namelijk verloor de PvdA de macht, mede als gevolg van de populariteit van Pim Fortuyn. Voor de pers, waarvan een ruime meerderheid er ronduit voor uitkomt PvdA te stemmen, aanleiding om een tegenoffensief te starten. Eerst werd de LPF kapot geschreven en belicht. Toegegeven, niet zo moeilijk aangezien dit allegaartje van omhoog gevallen zakenlieden met knallende ego's hier volop aanleiding toe gaf. Maar het is wat doorzichtig zodra journalisten er bewust op uit zijn om voornamelijk domme uitspraken bij politici van een rechtse signatuur te ontlokken.

Nadat het kabinet Balkenende 1 na een jaartje wanbeleid strandde, kwam de PvdA alweer als de een na grootste partij uit de verkiezingen van 2003 tevoorschijn. Tot een samenwerking met het CDA kwam het niet; Woutertje liet Jan Peter de hete kolen uit het vuur halen. Immers, Fortuyn had krachten in de samenleving los gemaakt die beteugeld moesten worden. De roep om veiligheid en integratie, en dus repressie, was groter dan ooit tevoren. De PvdA houdt graag schone handen, en werd gedurende de economische recessie met de armen over elkaar toeschouwer van een beleid dat door de pers met veel cynisme werd gevolgd.

Vanaf de start van Balkenende 2 werd door onze 'linkse' vakbroeders van de pers van onze premier een karikatuur gemaakt, een klunzige stoethaspel. Jan Peter zou geen leider zijn! Potsierlijk, deze non-discussie. Want wie maalde er in de voorafgaande jaren om dat Wim Kok al mompelend wekelijks voor de televisie verscheen waarna vervolgens gans Nederland in slaap dutte? Welke journalist heeft gedurende de saaie acht jaar paars ooit de opmerking geplaatst dat het Nederland aan leiderschap ontbreekt? Het gemekker over de gebrekkige leiderscapaciteiten van Jan Peter heeft maar één doel gehad, namelijk het beschadigen van de premier. En dat is gelukt.

Nee, ik ben geen fan van Balkenende, noch van Marijnissen of Fortuyn. Het is mij om het even wie er regeert, de grote lijnen worden toch bepaald door het bedrijfsleven. Waar het om gaat is de dubieuze rol die de pers speelt, en dan met name de publieke omroepen, in de beïnvloeding van het publiek. Want is het soms toeval dat reeds drie weken na de start van Balkenende 2 het programma NOVA begon de kijker de stelling voor te leggen of Nederland niet rijp is voor een 'links' kabinet? Ik schrijf 'links' aangezien ik de PvdA absoluut geen linkse signatuur toedicht. De PvdA is een middenpartij, gelijk het CDA. Maar weten de heren en dames tv-journalisten veel, die kijken in de regel niet veel verder dan hun zongebrande neus lang is.

Wie programma's als het Journaal, NOVA, Den Haag Vandaag, Buitenhof en Netwerk een beetje kritisch volgt, moet eens opletten hoe men het dagelijkse gebeuren in het parlement op de voet volgt. Let op de wijze van berichtgeving over het CDA, D66 en VVD in vergelijking met bijvoorbeeld de PvdA. Je hoeft maar een weekje tv te kijken (knap als je dat überhaupt volhoudt) even je politieke voorkeur uit te schakelen, en je weet voldoende. Dat het huidige kabinet bezuinigt op de publieke omroepen, dat zullen ze weten ook in Den Haag! De subjectieve gekleurde wijze waarop de omroepen over de bezuinigingen hebben bericht, spreekt boekdelen. De burger wordt voorgelogen in de zucht naar behoud van de volle 650 miljoen staatssteun op jaarbasis, bij elkaar gesprokkeld door diezelfde tv-consument.

De verslaggeving van de gemeenteraadsverkiezingen op tv stond vrijwel geheel in het teken van de landelijke verkiezingen, die voor de PvdA-gezinde tv-journalisten niet snel genoeg kunnen plaatsvinden. Een beschamende vertoning waarvan de teneur overduidelijk is: stem op Wouter en alles komt goed. Er ging geen nieuwsprogramma of talkshow voorbij of Bos en Aboutaleb schoven gezellig keuvelend aan, in de wetenschap verkerend dat zij in de luwte van de discussie zouden blijven vanwege de aanwezigheid van verguisde VVD en CDA politici in de studio. Kegelen maar mensen, sabel die vermadelijke rechtse politici neer.

En de consument stinkt erin. Vier jaar subjectieve berichtgeving over Balkenende 1 en 2, gekoppeld aan stompzinnige wekelijkse 'opinie'peilingen en klunzige onderzoekjes hebben ertoe geleid dat Nederland ziek geworden is van het cynisme dat door de pers wordt geventileerd. Een ziekte waarvoor momenteel maar één remedie lijkt te bestaan, namelijk snelle verkiezingen en een wisseling van de wacht. Daarmee hebben de publieke omroepen hun doel bereikt en weten zij de aangekondigde bezuinigingen grotendeels terug te draaien. Hun lucratieve baantjes zijn niet langer in gevaar. Stem niet, denk en handel zelf.

- - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - -

Naar boven

Zwarte Kat

hghg