| 1ddRavagedigitaal
12-06-07 d |
|||
|
Ook
jij kan een bijdrage leveren aan de rubriek Opzien!
|
AMSTERDAM [12-06-07] Het is niet eens zozeer de opzichtigheid van het spandoek aan het IJ dat me irriteert, of dat het programma van 'De week van duurzaamheid' in Amsterdam alweer voorbij was voor de burger er erg in had. Nee, wat mij vreselijk stoort is de locatie waarop het doek bevestigd is, het kantoor van oliemaatschappij Shell, wereldwijd een van de meest vervuilende bedrijven. Greenwashing noemen we dat, jezelf als bedrijf presenteren als zijnde duurzaam, maar ondertussen. Op de gemeentelijke site van de duurzaamheidsweek mag Shell zijn hypocrisie nog ventileren ook. Je zal als Amsterdammer maar op GroenLinks gestemd hebben, ben je toch mooi in de aap gelogeerd… [Alex]
November 30, 2011 at 03:44:55pm AnoniemGeen bericht November 01, 2011 at 01:43:35am AnoniemGeen bericht October 08, 2011 at 01:20:44am AnoniemGeen bericht August 15, 2011 at 04:28:05pm AnoniemGeen bericht April 28, 2011 at 04:17:09pm AnoniemGeen bericht September 20, 2007 at 07:33:15pm Anoniem Geen bericht July 23, 2007 at 10:57:21pm Anoniem Geen bericht June 12, 2007 at 10:37:10pm wolfgang helemaal mee eens Alex! June 12, 2007 at 09:07:30pm Alex @Wim: Wat is er aan de hand? Wat is er aan de hand? De meeste Amsterdammers hebben inderdaad niet op GroenLinks gestemd, maar op de PvdA. Desondanks rolde GroenLinks met 7 zetels als derde partij uit de stembus (VVD kreeg er 8), en vormt nu samen met de PvdA het college. GroenLinks deelt samen met de PvdA dus de macht binnen de raad, en is dus medeverantwoordelijk voor het achterlijke feit dat Shell schone sier kan maken. Dat is wat er aan de hand is. June 12, 2007 at 08:33:56pm Wim Je zal als Amsterdammer maar op GroenLinks gestemd hebben, ben je toch even in de aap gelogeerd… Nou ja de meeste Amsterdammers hebben juist geen GL gestemd. Ze bleven thuis of stemden op een andere partij dus wat is er aan de hand. June 12, 2007 at 05:45:37pm pomos lieve cees, dat bedrijven als Shell en BP "binnen hun mogelijkheden" veel doen is niet relevant. Die "mogelijkheden" zijn het probleem die maken dat we niet moeten geloven dat als we tanken bij Shell we het klimaatprobleem oplossen. Het probleem is bekend: Shell investeert net zoveel in groene energie als alle oliemaatschappijen aan greenwashing PR (zie cijfers Joel Bakan). June 12, 2007 at 03:12:21pm Cees Bakker Je kunt het ook anders zien: Als je resultaat wil hebben moet je grote bedrijven zien mee te krijgen met je actie. Is er in het centrum van Amsterdam een betere plek mogelijk voor zo'n billboard? De Rembrandtoren misschien. Wilde men daar misschien niet meewerken? In tegenstelling tot de zgn. klimaatsceptici is het voor Shell een uitgemaakte zaak dat de CO2-uitstoot van fossiele brandstoffen de veroorzaker is van het broeikaseffect. Binnen Shell is dat geen discussie meer. Men doet er (binnen hun mogelijkheden) veel aan. ![]()
hghg
|