Uit:
Ravage #2 van 6 februari 2004
Crimineel
hout
Met
een reeks acties vestigde Greenpeace eind vorig jaar de aandacht
op de aanwezigheid van illegaal tropisch hardhout in Nederland.
De acties maakten deel uit van de campagne 'Illegaal hout is crimineel'.
26
november 2003. Het schip de NDS Prominence vaart nietsvermoedend
de sluizen van IJmuiden binnen. Plotseling springen vanaf de walkanten,
zo'n zeven meter hoog, actievoerders van Greenpeace in het water.
Met kano's en reddingsvlotten blokkeren ze de achterste sluisdeuren.
,,Door
hun eigen lichaam tussen de sluisdeur te zetten hebben ze 'm open
kunnen houden'', vertelt campagneleidster Ingrid Visseren. ,,Uiteraard
werd de sluiswachter gewaarschuwd om de sluisdeur niet dicht te
doen. We hadden overigens niet verwacht deze blokkade lang vol te
kunnen houden. We blokkeerden immers een van de belangrijkste vaarroutes
van Nederland.''
De
blokkade duurt uiteindelijk zes uur. Greenpeace wist dat de NDS
Prominence verdacht hout vervoerde. Ze wilde de ladingspapieren
zien om aangifte te kunnen doen bij de politie. Wanneer de onderhandelingen
met de reder te moeizaam verlopen, ketent een nieuwe ploeg actievoerders
zich vast aan de loskranen in de haven, zodat het havenbedrijf de
lading niet kan lossen.
Uiteindelijk
doet Greenpeace samen met de politie onderzoek aan boord van het
schip. Daaruit blijkt dat twee ladingen hout afkomstig zijn van
bedrijven die eerder zijn veroordeeld voor het illegaal kappen van
hout in Kameroen. Het openbaar ministerie gaat de herkomst van het
hout verder onderzoeken. ,,Dit was letterlijk actievoeren om te
kunnen onderhandelen. Zonder die actie hadden we nooit de papieren
kunnen inzien'', meent Visseren.
Aangifte
Eerder
die maand blokkeerden actievoerders van Greenpeace met grote stapels
hardhout al de ingang van de vestiging van de Deense houtmultinational
DLH in Vlissingen en onderzochten ze het opgeslagen hout op herkomst.
De
actievoerders troffen ondermeer hout aan van Alpicam, een bedrijf
dat in Kameroen is beboet vanwege valse verklaringen over de hoeveelheid
gekapt hout. Ook blijkt DLH te handelen hout van Rougier, een Frans
houtkapbedrijf dat in Kameroen herhaaldelijk is betrapt op het doorverkopen
van illegaal gekapt hout. Visseren: ,,DLH heeft toegegeven te handelen
in illegaal hout en toegezegd er iets aan te zullen doen.''
Op
9 december namen zo'n 65 actievoerders van Greenpeace bij Hupkes
Houthandel in de gemeente Dieren Afrikaans hardhout in beslag. Dit
hout was illegaal gekapt in een van de ecologisch meest belangrijke
Afrikaanse regenwouden in Kameroen. ,,We hebben dit hardhout als
bewijsmateriaal naar het politiebureau in Dieren gebracht en het
bedrijfsterrein van Hupkes met politielint als plaats van misdaad
gemarkeerd'', vertelt Visseren.
Bij
het politiebureau deed Greenpeace aangifte van twee misdrijven:
Jacco Ravenhorst, de Nederlandse directeur van houtkapbedrijf CIBEC
in Kameroen, liet het hout illegaal kappen. Houthandelaar Hupkes
kan als belangrijkste handelaar van het verdachte hout vervolgd
worden voor heling.
Visseren:
,,Het is voor het eerst in de geschiedenis van Nederland dat er
officieel aangifte is gedaan van illegale kap en houthandel. Het
succes van onze najaarsacties was dat er direct resultaat werd geboekt.
Als het openbaar ministerie onze zaak onvoldoende serieus neemt,
kunnen we in beroep gaan. We hebben echt een flink dossier over
CIBEC en directeur Ravenhorst.''
Gevolgen
Greenpeace
voert al jarenlang actie tegen het illegaal kappen van en handelen
in vooral tropisch, maar ook noordelijk hout uit oerbossen. Hierdoor
is de illegale houtkap steeds meer op de internationale agenda komen
te staan en wordt er schoorvoetend gewerkt aan wetgeving om hiertegen
op te treden.
De
huidige campagne 'Illegaal hout is crimineel' spitst zich toe op
tropisch hardhout omdat het probleem daar het meest nijpend is.
Bij illegale houtkap wordt gekapt in gebieden waar dat niet mag.
Vaak worden daarbij beschermde boomsoorten en te jonge bomen gekapt.
Ook worden de bossen platgewalst en brede wegen aangelegd om met
vrachtwagens het bos in te kunnen om de bomen weg te slepen .
De
ecologische gevolgen van het (illegaal) kappen zijn enorm. De bossen
worden kapot gemaakt en hebben decennia nodig om weer te herstellen.
Voor zover dat überhaupt nog mogelijk is. De soortenrijkdom
op aarde wordt hierdoor ernstig bedreigd. Mede omdat bedrijven gericht
zoeken naar houtsoorten die op de internationale markt interessant
zijn. Grote stukken bos gaan verloren om één boom
om te zagen.
Ook
dieren worden door de houtkap bedreigd, vertelt Visseren. ,,In Kameroen,
waar 50 tot 60 procent van de houtkap illegaal is, worden de chimpansees
uit de bossen verdreven. Ik heb daar vorig jaar onderzoek naar gedaan
en het met eigen ogen kunnen aanschouwen.''
Maar
ook de sociale gevolgen voor de bosbewoners zijn enorm. Ze zijn
van het bos afhankelijk voor (schoon) water en hun dagelijks eten.
Het is ook hun inkomstenbron, want ze halen producten uit het bos
die ze op de lokale markt verkopen.
Visseren:
,,De dorpsbewoners zijn echt laaiend op de buitenlandse bedrijven
die hun bos en leefomgeving vernietigen. De Wereldbank heeft uitgerekend
dat deze landen jaarlijks zo'n 15 miljard dollar aan inkomsten verliezen,
doordat er geen belasting wordt betaald over de gekapte bomen, of
de lokale economie kapot gaat door het stelen van die grondstoffen.''
De
bomen en bossen zijn bovendien van groot belang voor het vasthouden
van water. Visseren; ,,Als je de bomen en hun wortels weghaalt,
krijg je erosie en overstromingen. De ernstige overstromingen in
Indonesië, waar 70 procent van de houtkap illegaal is, zijn
vooral te wijten aan het feit dat het land bijna leeggekapt is.''
Wetgeving
Greenpeace
moedigt alle overheden aan om de illegale houtkap tegen te gaan.
Volgens Visseren is de Indonesische regering in deze een voorloper
voor de rest van de wereld. ,,Zij nemen het probleem serieus en
proberen er op politiek terrein veel aan te doen. Alle andere overheden,
ook de westerse, hebben boter op hun hoofd.''
De
Europese Unie ontwerpt momenteel een actieplan tegen het kappen
en verhandelen van illegaal hout. Ze wil een systeem maken om het
illegale van het legale hout te scheiden, al vanuit het bos tot
aan de grens. ,,Hiervoor is een waterdicht systeem nodig'', zegt
Visseren, ,,want anders voorzien de bedrijven de illegale bomen
alsnog van legale merktekens''.
Het
heeft veel acties gekost om overheden bewust te maken van de gevaren
van illegale houtkap. Pas in 1999 vond de eerste conferentie over
illegale houtkap plaats in Indonesië, waarbij ministers van
de verschillende productielanden uit de regio aanwezig waren. In
2003 heeft men er in Afrika over gepraat. ,,Het onderwerp komt langzamerhand
wereldwijd op de politieke agenda'', zegt Visseren. ,,Maar in de
tussentijd moeten wij en andere milieuorganisaties aan de slag,
want het bos wordt steeds kleiner en is hier en daar al bijna op.''
Op
dit moment is de wetgeving per land heel verschillend. Visseren:
,,In de meeste marktlanden is het bijna onmogelijk om een strafzaak
te beginnen over illegale kap en handel. Productielanden als Kameroen,
Indonesië en Brazilië kennen wel veel bosbouwwetgeving,
maar die wetten worden in de praktijk niet goed gecontroleerd en
gehandhaafd.''
Maar
ook als de kap legaal is, wil dit nog niet zeggen dat het bos beschermd
wordt. In Canada bijvoorbeeld worden op legale wijze hele bosgebieden
platgewalst. Ook in de Verenigde Staten is het bosbeleid volgens
Visseren rampzalig. ,,Bush gebruikt de angst voor bosbranden om
een kwart van de Amerikaanse bossen te laten kappen. Zo mag er onder
andere in Alaska weer gekapt worden, hoewel het een uniek bosgebied
is met een enorme bio-diversiteit.''
,,Heel
veel mensen denken dat bosbeheer het terugplanten van bomen betekent'',
zeg Visseren, ,,maar het is een fabeltje dat alleen daarmee de planten-
en dierensoorten behouden blijven. Eigenlijk moet het bos duurzaam
beheerd worden. Dit betekent dat je er alleen uithaalt wat het bos
kan verdragen. Dat is per lokale en regionale situatie verschillend.''
Gevaarlijk
Greenpeace
is de enige internationale organisatie die acties in de bossen tegen
de houtkappers combineert met marktcampagnes in landen waar dat
hout heen wordt gesluisd. Dat maakt de campagne volgens Visseren
uniek.
De
acties tegen de houtkappers zijn overigens niet zonder gevaar. ,,Mensen
van Greenpeace in Manaos in Brazilië zijn meerdere malen met
de dood bedreigd door illegale bedrijven en handelaren'', aldus
Visseren.
Hoewel
ook in Nederland wel eens agressief op de acties gereageerd wordt,
is de houtbrancheorganisatie genuanceerd. Visseren: ,,Ze weten dat
het een groot probleem is. Ze sporen hun leden aan te stoppen met
de handel in illegaal hout en willen meewerken aan het scheiden
van legaal en illegaal hout.''
Volgens
Visseren is deze bereidwilligheid vooral te danken aan de campagnes
van milieu-organisaties. ,,Ze hebben weinig keus. Houtondernemingen
willen hout graag profileren als een milieuvriendelijk product,
dat vervangbaar is door nieuwe aanplant. Dit in tegenstelling tot
aluminium, een concurrerende stof. Op dit moment voldoet slechts
8 procent van het hout op de Nederlandse markt aan ecologische en
sociale eisen. Dat schiet dus niet erg op.''
Door
de najaarsacties heeft de campagne veel belangstelling gekregen
van de media. Greenpeace roept mensen via de media op om aangifte
te doen van verdacht tropisch en ander hardhout in hun omgeving.
,,Daar
hebben al duizenden mensen op gereageerd'', zegt Visseren. ,,Deze
aangiften bieden we de Nederlandse regering aan, zodat die weet
dat zowel Greenpeace als de achterban actie wil ondernemen. De Tweede
Kamer is het kamerbreed met ons eens, nu moet alleen nog effectievere
wetgeving volgen.''
Irene
Kosman
Zelf
aangifte doen van fout hout?
www.greenpeaceweb.org/hout/aangifte.asp
Contact:
Greenpeace,
Veemkade 18-20, 1019 GZ Amsterdam. Tel 0800 4223344. Web: www.greenpeace.nl
E-mail: info@greenpeace.nl
Naar
boven |