Print
deze pagina 
Winkel Assendorperstraat in Zwolle herkraakt
ZWOLLE, 3 december 2006 – Tientallen krakers hebben zondagmiddag de leegstaande winkelruimte aan de Assendorperstraat in Zwolle herkaakt. Afgelopen maandag werd de ruimte al eerder gekraakt, waarop deze meteen werd ontruimd. Ten onrechte, zo vinden de krakers.
Uit protest tegen deze ontruiming bezetten de krakers zes dagen later de winkelruimte van Assendorperstraat 117 opnieuw. Binnen korte tijd besloot de dienstdoende officier van justitie dat de krakers in overtreding zijn. Er zou een huurcontract zijn afgesloten met een nieuwe ondernemer die de winkel zal gaan betrekken. Ook zou er opnieuw sprake zijn van inbraak. Rond 18.00 uur was de ruimte nog gekraakt.
De krakers namen de voormalige fietsenwinkel aan de Assendorperstraat maandagavond voor de eerste keer in gebruik. Het lag in de bedoeling om er een weggeefwinkel in te beginnen, waar mensen terecht kunnen voor gratis tweedehands spullen. Enkele agenten kwamen polshoogte nemen en bevestigden de leegstand van de bedrijfsruimte.
Nog geen uur later keerde de politie echter terug, ditmaal in groten getale en met veel bombarie. Zonder bevel tot verwijdering verschaften de agenten zich toegang tot de winkelruimte door de glazen pui in te slaan. Op hardhandige wijze werden de krakers op straat gezet, waarna er acht personen werden aangehouden. Sympathisanten van de arrestanten hielden vervolgens een lawaaiactie bij het politiebureau.
Aanleiding voor deze brute overval was een melding van een overbuur van de winkel, die de krakers naar binnen had zien trekken. Op basis van deze getuigenverklaring oordeelde de OvJ dat hier sprake was van een 'heterdaadje', terwijl dit volgens de APV enkel mogelijk is indien agenten met eigen ogen getuige zijn van het openbreken van de deur. De agenten hebben voor eigen rechter gespeeld, hetgeen de lokale partij De Groenen inmiddels heeft aangekaart in de gemeenteraad.
Reacties:
Geplaatst door: NN op: 05/12/2006
Bericht:
Ik hoorde ook iets van dat de krakers de hele actie gefilmd hadden, inclusief het openbreken van de deuren en ook inclusief voorafgaande vergaderingen, en dat dat filmpje door de politie in beslag was genomen? Dan maakt dat ene fotootje hier toch ook niets meer uit?
Geplaatst door: gerrit op: 05/12/2006
Bericht:
Update: Rob Lindeman uit Leidschendam, de eigenaar van het gekraakte pand aan de Assendorperstraat, wil zo snel mogelijk een kort geding aanspannen tegen de krakers van de Assendorperstarat. Politie en justitie hebben aangegeven nu niets voor hem te kunnen doen.
Lindeman staat bekend als eigenaar van zeker honderd panden en terreinen in heel Nederland. Met name in de Randstad heeft hij vele adressen op zijn naam staan.
Assendorperstraat 117-119 staat sinds 1998 op Lindemans naam. Er heeft een aantal jaren een rijwielhandel in gezeten, maar die ging een paar jaar geleden failliet.
Geplaatst door: hester op: 05/12/2006
Bericht:
gaat het niet om, de mensen op de foto willen blijkbaar niet dat het zo op internet komt te staan.
Simpel zat toch? kun je best rekening mee houden ( ben je als media zelf verplicht in mijn ogen) en ik vindt dit dan ook een vrij nutteloze discussie
Geplaatst door: Redactie op: 05/12/2006
Bericht:
In een van onderstaande reacties laat het kraakspreekuur van Zwolle weten bezwaar te maken tegen plaatsing van de foto, omdat de ontruiming van 28 november op basis van 'heterdaad' heeft plaatsgevonden en omdat de personen die op de foto de deur openbreken te identificeren zouden zijn.
Op de eerste plaats is de ontruiming niet uitgevoerd op basis van 'heterdaad'. Immers, zoals het kraakspreekuur zelf vermeldt in hun persberichten, was de politie er niet zelf getuige van dat de deur werd opengebroken. In zo'n geval kan er nooit sprake van een heterdaadje. Met andere woorden: de ruimte is ten onrechte en op illegale wijze ontruimd. Plaatsing van een foto van de breekploeg kan dan ook nooit als bewijs or what so ever worden opgevoerd. Sterker: het kraakspreekuur moet aangifte doen tegen de politie wegens onrechtmatig handelen.
Dan over de herkenbaarheid van de personen op de foto: de fotograaf heeft bewust geen gezichtskenmerken afgedrukt, om identificatie achteraf te voorkomen. Oké, we zien een oor, maar voor zover bekend is er in dit land nog nooit iemand op een oor geïdentificeerd.
Redactie Ravage
Geplaatst door: ksuzwolle op: 05/12/2006
Bericht:
de informatie van japie klopt inderdaad niet, er mag niet ontruimd worden op basis van braaksporen al heeft de Zwolse politie het wel gedaan en waren ze het weer van plan (tevens veranderde de reden zondag van braaksporen naar huurcontract naar heterdaad, ze proberen gewoon iets te verzinnen)
Waar wij als ksu wel een probleem mee hebben is dat de foto brekers redelijk duidelijk laat zien en in een klein gehucht als zwolle met een kleine groep krakers deze alsnog makkelijk te indentificeren zijn naar aanleiding van de foto en dat willen we liever voorkomen. Met name omdat deze foto van maandag is en er toen ontruimd is op heterdaad (wel strafbaar dus)
Geplaatst door: Shaggy op: 04/12/2006
Bericht:
Geweldig dat het nu wel is gelukt. Gebouwen/huizen die te lang leeg staan moeten gewoon gebruikt worden. Anders is het toch zonde om ze maar te laten verrotten. Iedereen moet gaan kraken!
Geplaatst door: Liset op: 04/12/2006
Bericht:
Die reactie van Japie is echt te dwaas voor woorden! Ontruiming op basis van braaksporen... Als dat mogelijk was, zou er nooit meer gekraakt kunnen worden!!! Voor elke kraak moet er een voordeur of een raam worden geforceerd, daar is niks mis mee. Op die grond mag niet over worden gegaan tot ontruiming. Dus laat die actiefoto a.j.b. staan.
Geplaatst door: victor op: 04/12/2006
Bericht:
@Japie:
Idioot? Wat je zegt dat ben je zelf.
Er mag nooit ontruimd worden op basis van braaksporen, stel dat aan de kaak in plaats van duistere illegale spelletje van de Zwolse justitie mee te spelen. Op deze manier doe je aan zelfcriminalisatie. Kom voor je kraakrechten op! En als je die nog niet kent, verdiep je dan in de ons wel bekende kraakliteratuur.
Geplaatst door: sjaak kraak op: 04/12/2006
Bericht:
Ah nee joh, die foto is toch gewoon in scene gezet voor de fotograaf ;-)
Geplaatst door: japie op: 04/12/2006
Bericht:
HAAAL DIE FOTO VAN HET INTERNET AF IDIOTEN!!!!
tenzij het de foto van maandag is, maar dan nog.
DE ONTRUIMING GAAT OP BASIS VAN BRAAKSPOREN EN JULLIE ZETTEN DE FOTO DAARVAN OP INTERNET!!!
echt idioot...