UTRECHT, DO 15 SEP 11 - Artsenfederatie KNMG roept de politiek en mensenrechtenorganisaties zich uit te spreken over besnijdenis van jongens. Dat zou het einde aan een pijnlijk en schadelijk religieus ritueel kunnen bespoedigen.

Het kabinet, de Tweede Kamer maar ook organisaties als Amnesty International, Forum en de Kinderombudsman moeten zich uitspreken tegen jongensbesnijdenis. Dat schrijft artsenfederatie KNMG in een opiniestuk dat deze week tevens in Trouw werd afgedrukt. Tot een verbod op jongensbesnijdenis moet het evenwel niet komen, benadrukt de KNMG. Dan zou de omstreden ingreep ondergronds gaan, met alle medische risico's vandien.

Ruim een jaar geleden riep KNMG in een standpunt op om jongensbesnijdenis te ontmoedigen. Dit werd gesteund door veel medisch-wetenschappelijke verenigingen. Kern van het standpunt: het zonder medische reden chirurgisch verwijderen van een deel van de geslachtsorganen van baby's en jonge kinderen is een ernstige schending van de rechten van het kind.

Deze onomkeerbare ingreep op wilsonbekwame kinderen vindt in Nederland zo'n tien 10.000 tot 15.000 keer per jaar plaats, doorgaans om religieuze redenen en regelmatig zonder verdoving. De verwijdering van de voorhuid is niet zonder risico. Kort na de ingreep komen complicaties als bloedingen, infecties, plasbuisvernauwingen, een gat in de plasbuis, verlittekening en misvormingen regelmatig voor.

Als politieke en maatschappelijke instanties jongensbesnijdenis bestempelen tot een schending van de kinderrechten, zou dat tot een 'geleidelijke mentaliteitsverandering' in moslim- en joodse kringen kunnen leiden, verwachten de artsen. "Dergelijke uitspraken van gezaghebbende instanties kunnen een discussie losmaken binnen religieuze gemeenschappen en twijfelende ouders een belangrijke steun in de rug geven."

Wereldwijd staat, ook binnen religieuze groepen, jongensbesnijdenis al ter discussie, signaleren de artsen. "In Californië zijn voldoende handtekeningen verzameld voor een referendum over een verbod. En Zweden heeft een wet aangenomen die het onverdoofd besnijden van baby's verbiedt." Voor religieuze leiders is het dan ook noodzakelijk om tijdig op zoek te gaan naar 'alternatieve overgangs- en initiatierites die geen onherstelbare en schadelijke gevolgen hebben voor het kind', meent de KNMG.

"Dit is niet in het belang van het kind", zegt Driss El Boujoufi van de koepel Unie van Marokkaanse Moskeeorganisaties in Nederland vandaag in Trouw. Als besnijdenis in Nederland omstreden wordt, denkt hij, zullen moslims het ritueel weer in het land van hun voorouders laten uitvoeren. "Net zoals dat tot 15 jaar geleden normaal was. Met alle risico's van dien."

● Meer nieuws

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Home