DEN HAAG, MA 10 OKT 11 - Agenten van het korps Haaglanden hebben afgelopen vrijdag het werk van een journalist onmogelijk gemaakt. Dit op aandrang van een extreem-religieuze groepering.

De journalist in kwestie, werkzaam als cameraman/journalist voor het persbureau Novum, wilde vrijdag op het Plein in Den Haag vrouwen interviewen die protesteerden tegen het boerkaverbod. Dit werd hem op agressieve wijze belet door een aantal mannelijke demonstranten, die hem onder meer 'jodenhond' toesnauwden. Agenten namen de taak van de 'ordedienst' vervolgens over.

De journalist is uiterst verbolgen over de houding van de Haagse politie. In een brief gericht aan burgemeester Van Aartsen schrijft hij: “De onder sharia-wetgeving opererende demonstranten vonden de Haagse politie aan hun zijde. Zowel bij het verhinderen van het maken van opnamen op de openbare weg maar ook door zich volledig te onderwerpen aan door de demonstranten zelf opgestelde 'regels'.”

De groep demonstranten die zich op de openbare weg ophield, gedroeg zich agressief tegenover de aandacht van de pers die men genereerde. “Men gaf aan zich slechts onderworpen te voelen aan de sharia en niets op te hebben met persvrijheid of welke vorm van democratische rechtsorde dan ook”, aldus de journalist van Novum die wegens zijn persoonlijke veiligheid anoniem wenst te blijven.

Het protest tegen het boerkaverbod was in handen van de organisatie Behind Bars, een groep ultra-rechtse geloofsfanaten. “Onze vrouwen dragen hoofddoeken en gezichtssluiers omdat zij zich willen bedekken. Zij willen zich bedekken omdat Allah bevolen heeft aan iedere vrouw, om zich zedelijk te kleden en te gedragen”, zo stellen zij op hun website.

Het kabinet vindt dat een boerka niet in onze open samenleving past en dat vrouwen volwaardig moeten meedoen. In Nederland bestond al een verbod op gelaatsbedekkende kleding in het onderwijs maar er komt nu ook een verbod op straat, in het openbaar vervoer en in bijvoorbeeld scholen en ziekenhuizen. Op religieuze plekken, zoals moskeeën, mag het dragen van een boerka wel. De Raad van State buigt zich over het voorstel.

● Meer nieuws

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

wolfy - October 13, 2011 - 03:18 am
Ze zijn allemaal eng eigenlijk.
De grootste engerds zijn de pauzen.
Gelukkig hebben de weldenkende mensen er beetje bij beetje een stop op gezet, helaas niet uitgeroeit.
Tevens zitten er nog steeds veel te veel enge gelovigen in de regering.
De Russen zagen het goed, verbod op religieuse praktijken, helaas lukte het niet.
Volgens mij blijft alleen Cuba over.

Gegroet.

mammeloe - October 11, 2011 - 10:02 pm
een boerka dragen is ook elitair, is religieuze rock & roll. Je vasthouden aan de wet van Mozes/Sharia is een religieuze manier van rock & rollen.

ik stoor me net zo hard aan gelegenheidsbuddhisten en bedevaarders naar Compostella als aan de niqaab dames.

mammeloe - October 11, 2011 - 09:58 pm
ik ben het VOLSTEKT niet met je eens. wat te denken van de 722 boze geesten van de kalachakra mandala? Of nemen amateur boeddhisten die met een korrel zout?

7/22, heej: Oslo aanslagen, vredesakkoord, camp david=shangri la.

je mag religieuzen zielig vinden maar gelegenheids boeddhisten zijn ook wel een beetje zielig net als bedevaart gangers richting Compostella. Of beter gezegd, ELITAIR is het juiste woord.

wolfy - October 11, 2011 - 04:12 pm
Budha was een wijsgeer en heeft totaal niets met religie te maken.
Leven en laten leven en niets aan andere opleggen staat hoog in het vaandel.
Budisme is een zeer vredelievende fillosofie.
Mijn halve familie is budist en er is bijna nooit ruzie, in tegenstelling tot de andere helft die elkaar al jaren niet meer bezoeken.
Gevaarlijk zijn de religies en die gene die het geloven.
Ik vind mensen die deze verzinsels geloven erg zielig en gevaarlijk.
Het zit in de genen waarschijnlijk.

Gegroet.

mammeloe - October 11, 2011 - 11:26 am
die boerkavrouwen hebben geen stoplichten nodig

mammeloe - October 11, 2011 - 10:22 am
wolfy,

boeddhisme is veel gevaarlijker dan de islam

mammeloe - October 11, 2011 - 10:21 am
als ze die boerka's wat sexier maken zou het niet zo erg zijn, wat meer kleur erin en hier en daar wat kijkgaten.

wolfy - October 11, 2011 - 10:12 am
Islam is 1 richtingverkeer en dat is niet eerlijk.

wolfy - October 11, 2011 - 10:06 am
Ja Mammeloe, burka's zijn soms sexy en het is voor veel mannen zeer aantrekkelijk,voor sommige vrouwen dus ook begrijp ik.
Het is zelfs veel interessanter om alleen hun ogen te zien en wind meer op dan een naakte vrouw.
Daar is dus het punt gekomen dat het tevens belachelijk is omdat het juist de sexuele gevoelens moet belemmeren.
Ik ben niet echt tegen burka's maar tegen de bedoelingen van de islam.

Gegroet.

wolfy - October 11, 2011 - 09:50 am
U ziet het, zelfs mijn schrijven wordt er slecht van.
Nog 1 dan, mijn keus ontnemen is mij discrimineren,,,lachen toch.
Of U en ik wel keus hebben om de Euro/islamisering/verloedering en de verwijdering van alle opvreters die 0031 rijk is te weren.

Gegroet.

mammeloe - October 11, 2011 - 09:49 am
wolfy,

ik persoonlijk vind die boerka's best sexy, geef toe dat het een afwijkende fetisj is. hoe meer boerka's hoe geiler.

wolfy - October 11, 2011 - 09:44 am
Flikker ze toch het land aub uit.
Jij wilt mij zien maar niet horen zie ik staan,,huh.
Ik persoonlijk wil ze niet meer zien/horen en boren.
Als zij het recht hebben om zo gekleed te gaan in Europa, hebben wij het recht om poedelnaat te lopen.
Maar dat mag natuurlijk niet van onze misselijkmakendechristelijkepedogelovers.
IK hou maar op voordat weer moet kotsen.

Gegroet.

pieter - October 11, 2011 - 09:38 am
M. Herzberg: islam = ultra-rechts; Ravage = links. Reden genoeg?

mammeloe - October 11, 2011 - 09:21 am
is er een verband tussen de naderende komeet elenin en occupy wall street en dit soort zaken?

mammeloe - October 10, 2011 - 11:37 pm
ofwel, de wereldcrisis is religieus en niet politiek al merk je dit hier minder dan in het midden oosten.

M Herzberg - October 10, 2011 - 08:51 pm
Ultrarechtse geloofsfanaten tegen ultrarechtse modepolitie, allemaal onder het toeziende oog van de ultrarechtse roza rioolpers, belet door de ultrarechtse smeris. De vraag rest waarom Ravage Digitaal zich ermee bemoeid eigenlijk...

Home