DEN HAAG, DI 22 NOV 11 - De staat hoeft geen brieven van de RMS te beantwoorden gezien de grote beleidsvrijheid die de Nederlandse staat op het gebied van de buitenlandse politiek toekomt. Dat heeft het Gerechtshof dinsdag bepaald.

De aanleiding voor het onderhavige kort geding was het voorgenomen bezoek van de Indonesische president Yudhoyono aan Nederland van 6 tot 8 oktober 2010. De RMS wilde dat Nederland de president zou aanhouden om hem strafrechtelijk te vervolgen voor schendingen van de mensenrechten van een aantal Zuid-Molukse personen. De voorzieningenrechter heeft deze vordering afgewezen. Tengevolge van de eis van de RMS zegde Yudhoyono het staatsbezoek overigens af.

In hoger beroep waren alleen nog twee nevenvorderingen van de RMS aan de orde, zoals de eis dat de regering twee brieven van de RMS moet beantwoorden en dat Nederland de onafhankelijkheidsverklaring van 17 augustus 1945 van de Republiek Indonesië niet zal erkennen. Het hof heeft deze eisen afgewezen gezien de grote beleidsvrijheid die de Nederlandse staat op het gebied van de buitenlandse politiek toekomt.

In hoger beroep heeft de staat het verweer gevoerd dat de republiek der Zuid-Molukken niet door Nederland is erkend en dat zij als staat in juridisch opzicht niet bestaat. Volgens de staat betekent dit dat de RMS niet voor de rechter kan optreden. Deze stellingname van de staat heeft tot grote beroering onder de in Nederland woonachtige Zuid-Molukkers geleid.

Het hof echter heeft over de gecompliceerde vraag of de RMS onder internationaal recht als staat moet worden erkend geen uitspraak gedaan, omdat de vordering van de RMS reeds op inhoudelijke gronden moet worden afgewezen. “Daarmee is deze vraag voor de beslissing van het geschil niet meer relevant”, aldus het hof.

De RMS echter is van mening dat het gerecht wel degelijk de Zuid-Molukse regering in ballingschap erkent. “Zowel de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag als het hof hebben de de RMS toegelaten als procespartij. Indien de RMS niet als regering in ballingschap zou bestaan, dan zou de RMS niet als procespartij zijn toegelaten door het Gerechtshof”, zo luidt de conclusie.

● Meer nieuws

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

ROBIN HOOD - November 23, 2011 - 04:26 pm
nederlandse staat steund leugens ! de gerechtshof steund leugens !! koningshuis oranje !steunt leugens ! de nederlandse regering steunt leugens ! de hele nederlandse beleid steunt leugens ! wegens eigen belangen !nederland wil alleen nemen !!! nederland word rijk over de rug van andere landen ! achter de schermen leeft die smerige V.O.C mentaliteiten van nederland nog steeds zelfde roof mentaliteit net als eeuwe geleden met een ander nieuw jasje.maar rechtvaardigheid wint van alle leugens maar die leugens kan er niet tegen die rechtvaardigheid.hoe meer rechtvaardigheid hoe gemener die leugens word.maar de strijd voor de vrijheid de liefde voor de rechtvaardigheid zal ooit zege vieren.nederland laat jullie beste vriend die trouwe molukkers die 350 jaar vochten voor de nederlandse vlag rood wit blauwe vlag tot den dood niet in de steek barsten of vallen om jullie geweldige betrekkingen belangen met republiek indonesie die zuid-molukkers in eigen land laat vermoorden martelen levenslange gevangenisstraf om vreedzaam tonen een vrijheid molukse vlag in eigen moederland.

sidney - November 22, 2011 - 10:54 pm
De RMS heeft gelijk. De rechtbank en het Gerechtshof hebben de RMS toegelaten als procespartij dus de RMS is als Staat ontvankelijk gebleen in de procedure.

Home