MIDDELBURG,
13 MRT 2011 - Komende woensdag protesteren
milieu-activisten in het Zeeuwse Middelburg tegen de plannen voor de
bouw van nieuwe kerncentrales. Directe aanleiding is het ongeluk met
kernreactoren in Japan.
De lokale actiegroep Borssele2Nee
en milieuorganisatie WISE
bieden woensdag een petitie aan bij het hoofdkantoor van energiebedrijf
Delta. In de petitie vragen ze het energiebedrijf van de bouw van een
tweede kerncentrale in Borssele af te zien. “We richten ons in
de eerste plaats tegen de bouw van nieuwe kerncentrales, maar zouden
het liefst zien dat de bestaande centrales dicht gaan", meldt een
woordvoerder van WISE.
Behalve
Delta heeft ook de Duitse energieproducent ERH plannen voor een kerncentrale
in de buurt van de bestaande reactor in Borssele. Als zij snel een vergunning
aanvragen, kan de schop binnen enkele jaren de grond in. Het kabinet
is voorstander van nieuwe kerncentrales. Zowel Delta als ERH kiezen
voor de bouw van één tot twee kerncentrales ieder. September
2009 heeft Delta de formele procedure gestart en ERH november 2010.
De
actie van komende woensdag is een reactie op wat zich deze dagen afspeelt
in Japan. Door een zeer krachtige aardbeving en een daaropvolgende tsunami
is de koeling van twee kernreactoren uitgevallen. Hierdoor dreigt een
meltdown, waarbij uranium en andere gevaarlijke stoffen kunnen vrijkomen.
Minstens 110.000 mensen zijn geëvacueerd in een straal van 20 kilometer
rond de kerncentrale Fukushima I. Nog eens 30.000 zijn weggevoerd uit
een gebied rond de nabijgelegen Fukushima II.
Met
het initiatief van Borssele2Nee en WISE geven de actiegroepen gevolg
aan de internationale oproep van de Japanse milieuorganisatie CNIC
om de komende week wereldwijd te demonstreren tegen kernenergie. De
actie in Middelburg begint rond 12.30 uur op het Centraal Station. De
betogers maken een ronde door de stad en eindigen bij het hoofdkantoor
van Delta.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
WOLFY - March 19, 2011 - 01:30 pm Beste Alex,
Heb je niet gezien dat ik momenteel alles op jou geliefde manier schrijf dan? Je deal was dus al voor je het wist uitgevoerd. Telephatie waarschijnlijk. Ik dacht, die Alex heeft eigenlijk wel gelijk, iets meer werk waarom niet. Zo zie je maar weer, praten of schrijven kan sommige mensen tot besef brengen. Mijn ogen zijn niet zo goed meer, vandaar de hoofdletters, en ook een beetje uit luiheid. Gegroet and take care Alex.
alex - March 18, 2011 - 07:35 pm Ja Wolfy, leuk dat je weer aan mij hebt gedacht! (is er nog iemand op deze wereld die aan me denkt) Je moet namelijk weten dat ik ook regelmatig nieuwsberichten samenstel. Voor jou is het dan lastig om op te beoordelen welke. Omdat je eerder hebt geschreven dat je, bij wijze van uitzondering, in het gastenboek van de rubriek Toestand met mijn tere zieltje rekening te willen houden, is het wellicht een idee om ook in het gastenboek van Nieuws jouw 'caps lock' uit te zetten... Bij Filmblik daarentegen mag je dan weer volop hoofdletters gebruiken, dat kan mij niet schelen. Ook bij Knars en Zeepkist mag jij je helemaal uitleven. Is dit een deal, of is dit een deal?
WOLFY - March 18, 2011 - 05:43 am Geachte NN,
Voor rampen met kerncentrales heb je niet perce aardbevingen of tsunamies nodig. Er zijn legio andere gevaarlijke situaties mogelijk. 1; terreur. 2; gekken. 3; oorlog. 4; sabotage. 5; fouten. 6; andere natuurrampen. 7; martelaren. 8; etc etc. Weer aan je gedacht Alex, en dat zonder andere meldingen.
Gegroet you all.
Marjan - March 16, 2011 - 10:59 pm Mensen worden pas wakker als er een ramp gebeurt die in theorie nooit had kunnen gebeuren, in de praktijk is veel mogelijk. Zelfs besluiten om vanaf nu op een verantwoordelijke manier energie te produceren.
Isa - March 16, 2011 - 10:56 pm Er zijn genoeg andere rampscenario's te bedenken, afgezien van het levensgevaarlijke afval waar niemand raad mee weet. De politici die dit voor ons organiseren zijn onverantwoordelijk bezig. Als het gaat om economische belangen worden (zelfs de grootste) risico's gebagatelliseerd. Met liefde voor het leven en de toekomst van kinderen zouden we anders beslissen.
Flip - March 14, 2011 - 09:36 pm Meltdown
Karen - March 13, 2011 - 11:53 pm zolang er geen 100%veiligheid gegarandeerd wordt en zolang er geen oplossing is voor het kernafval zeg ik NEE tegen kernenergie. Misschien geen aardbevingen in Borssele, maar wat als de zeespiegel blijft stijgen?
nn - March 13, 2011 - 08:26 pm Vinden natuurlijk regelmatig aardbevingen plaats in Borssele.
Home
. .
|