LONDEN, 9 MRT 2011 - Oud-secretaris-generaal
Irene Khan van Amnesty International ontving vorig jaar een oprotpremie
van bijna 600.000 euro. Khan vroeg in haar functie de nodige aandacht
voor de armoede in de wereld.
De voormalige secretaris-generaal van Amnesty International Irene Khan
kreeg in 2009 bij haar vertrek € 593.000 van de mensenrechtenorganisatie.
De toenmalige adjunct secretaris-generaal, Kate Gilmore ontving een
vertrekbonus van € 361.400. De exorbitante bedragen zijn terug
te vinden in de jaarrekening 2010 van Amnesty International Limited
in Londen.
Het
internationaal bestuur van Amnesty International (International Executive
Committee, IEC) laat weten
dat de uitgekeerde bedragen aan Khan en Gilmore voor een groot deel
bestaan uit regulier salaris, achterstallige betalingen en contractuele
verplichtingen en voor een kleiner deel uit een schikkingsbedrag bij
de ontbinding van de arbeidsrelatie met beide topfunctionarissen.
Kahn
was acht jaar lang secretaris-generaal van Amnesty International. Zij
trad op de voorgrond in de nasleep van 9/11, en vond dat Amnesty niet
langer alleen moest opkomen voor gewetensgevangenen, maar ook voor de
armen in de wereld. “Voor mij is armoede een ontkenning van mensenrechten
en een belediging van de menselijke waardigheid”, schreef ze in
haar boek Een ongehoorde waarheid dat in 2009 uitkwam bij haar
vertrek als secretaris-generaal.
Khan
maakte een uitgebreide afscheidstournee en gaf her en der interviews
waarin ze hoog opgaf over het belang van de strijd tegen de armoede.
Naar nu blijkt woedde er in die periode een strijd tussen het internationaal
bestuur van Amnesty International en Khan. Zij wilde nog een derde periode
aanblijven, het bestuur vond dat ze moest vertrekken, het was tijd voor
een frisse wind. Het werd een kostbaar afscheid, met geld van de donateurs.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
David edelenbos - March 11, 2011 - 11:37 pm Voor mij reden mijn lidmaatschap met onmiddelijke ingang op te zeggen
Lammert Dijkstra - March 11, 2011 - 06:15 pm Mevrouw Kahn is in ieder geval consequent bezig met "het belang van de strijd tegen de armoede" en niet alleen de armoede van een ander, maar toch zeker ook haar eigen (geestelijke) armoede zo te horen! Tjonge, als daar een groot gedeelte regulier salaris, achterstallige betalingen en contractuele verplichtingen bijzitten, dan ambieer ik ook wel zo'n liefdadigheidsbaantje, zo'n filantroop wil ik ook wel zijn!
Dit komt nu in het nieuws, maar helaas zijn er nog veel meer van die scrupuleuze hebberds zonder een greintje gevoel voor verhouding! Schande en ontoelaatbaar.
WOLFY - March 09, 2011 - 11:46 pm BESTE MENSEN HOU TOCH EENS OP MET HET DONEREN VOOR DE HULPBEHOEVENDE. U WORDT AL JAREN IN DE MALING GENOMEN EN TEVENS HOUDT MEN EN ONDERHOUD MEN DICTATORS MET UW DONATIES AAN DE MACHT. OOK IS ER NA AL DIE JAREN GEEN FLIKKER VERANDERT VOOR DE ZOGENAAMDE HULPBEHOEVENDE MEDEMENS, DAT MOET NATUURLIJK OOK NIET ANDERS HEBBEN DE HULPGEVERS GEEN GOED BETAALDE BAAN MEER. GEGROET.
Reind Brouwer Holten Nederland - March 09, 2011 - 08:40 pm Vandaag, 9 maart 2011, heb ik gehoord over dit bericht. Ik vind het schandalig. Ik collecteer jaarlijks een flink aantal huizen af en de organisatie treft met een medewerker zo'n exorbitante bonus.
Ik zeg mijn lidmaatschap op. Zo 'n bonus pik ik niet.
Zonder hoogachting,
Reind Brouwer Holten.
Home
. .
|