HOME       OPROEPEN      ARCHIEF       CONTACT      LINKS               

 

 

Schijnheilig versus cowboy Van der Laan

AMSTERDAM, 2 JULI 2011 - De Amsterdamse burgemeester gaat niet akkoord met het door de krakers van Schijnheilig aangeboden 'antispeculatiedeal'. Hiermee lijkt komende dinsdag het doek te vallen voor het kraakpand aan de Passeerdersgracht.


De eigenaar van het gekraakte voormalige schoolgebouw, de Rijksgebouwendienst (RGD), heeft op verzoek van burgemeester Van der Laan een tijdelijk huurcontract aangeboden aan de krakers. Maar na een jaar mogen ze zonder opgaaf van reden worden ontruimd. Het 'antikraakcontract' is echter geen optie voor de krakers, die niet willen dat er gespeculeerd wordt met het gebouw.

Daarom hebben de krakers van Schijnheilig een alternatief bedacht: een antispeculatiedeal. Het gebouw heeft een geschiedenis van speculatie en verwaarlozing. Schijnheilig stelt voor een alternatieve overeenkomst af te sluiten met de RGD, waardoor “een kostbare ontruiming niet nodig is en Schijnheilig vrijwillig het pand kan verlaten op het moment dat deze ruimte weer structureel in gebruik genomen wordt conform de maatschappelijke bestemming in het bestemmingsplan.”

Hiermee wil Schijnheilig bijdragen aan de huidige discussie over tijdelijk ruimtegebruik, om zo de trend te keren dat in Amsterdam de ruimte steeds schaarser en duurder wordt, en de rechtspositie van bewoners en gebruikers steeds precairder. Maar Van der Laan, die dinsdagavond korte tijd deelnam aan een debat in Schijnheilig, zie niets in het plan. “Wie heeft er nou meer recht op het pand. De eigenaar of jullie?", zegt hij in Het Parool.

Er is volgens de krakers geen dwingende reden voor de ontruiming, aangezien het gebouw voorlopig niet verkocht kan worden. “Van der Laan gaat hiermee lijnrecht in tegen de wens van Stadsdeel Centrum en Bureau Broedplaatsen om Schijnheilig te behouden, Hij stelt zich op als een law & order sheriff, die zijn pistool louter trekt voor vastgoedbelangen en het culturele leven van Amsterdammers aan zijn laars lapt”, meldt een woordvoerder van de krakers.

Schijnheilig is teleurgesteld in de beleidslijn die Van der Laan heeft gekozen. “Amsterdam heeft behoefte aan een burgemeester die tegenwicht biedt aan de logica van eigendom en verharding die is ingezet in Den Haag. Geen burgemeester die onderdeel is van eenzelfde nieuwe politieke cultuur die zich erop richt alles kapot te maken wat experimenteel, anders en vernieuwend is! Dit alles zonder argumenten of logica, behalve die van particulier bezit: ‘gewoon, omdat het kan!”

Ondertussen zijn duizenden flyers in de stad gedistribueerd, voorzien van de Amsterdamse burgemeester in een cowboy-outfit. Het is een oproep om zondag 3 juli (17.00 uur op de Dam) deel te nemen aan een kraakdemonstratie tegen de geplande ontruimingen van komende dinsdag, waaronder die van Schijnheilig. Ter voorbereiding werden zaterdag spandoeken geschilderd in het kraakpand aan de Passeerdersgracht.

De kunstenaars van Schijnheilig roepen sympathisanten op om dinsdagochtend in alle vroegte (6 uur) voor het schoolgebouw op straat publiekelijk “een spectaculair statement te komen maken tegen een lege stad en voor vrije ruimte, voor plekken waar niet het geld, maar de creativiteit het voor het zeggen heeft. Een statement in de vorm van dichten, zingen, dansen, schreeuwen, springen.” Een boze brief versturen is ook mogelijk.



Meer nieuws

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Shinkada - September 06, 2011 - 04:55 am
online cialis zdz auto insurance quotes 298169 auto insurance quotes =[[ viagra %]]]


Jasper - July 05, 2011 - 08:18 am
@ nurks
Begrijp je het niet?
Niemand kraakt om 'gratis' te kunnen wonen, laat dat even goed tot je doordringen. Er word gekraakt tegen leegstand en speculatie door eigenaren. De lege panden krijgen uiteenlopende functies van woonruimte tot volkskeukens. Trek je kop uit de grond en doe je ogen open. Besef dat veel plekken in amsterdam ontstaan zijn door en in samenwerking met de kraakbeweging. Zo ook schijnheilig, zij stonden niet voor niets in de New York Times als een van de meest intersessante plekken van Amsterdam!


pimpernel - July 04, 2011 - 11:41 am
ho ho @Karel heb met mensen van schijnheilig gepraat en er zijn wel degelijk mensen mee bezig:energie, eten en medicijnen.. om ook daar verbetering in te krijgen....mens dier en natuur vriendelijker te maken dus....maar daar gaat deze actie niet over.....


als er nog 1 op mij wil reageren hebben we echt een ketting reactie


zulke dingen blijven op borrelen tot het onder deel van de soep wordt..
dit zijn collectieve menselijke gevoelens en gedrag...


Karel - July 03, 2011 - 08:51 pm
Sorry hoor Choco, maar het gaat er juist wél om dat krakers niet willen betalen voor woonruimte. Er is genoeg woonruimte in Nederland, zodra je wat verder durft te kijken dan alleen de meest gewilde en duurste plekken in de grote binnensteden.

Daarnaast zijn ook energie, eten en medicijnen (om maar wat voorbeelden te noemen) eerste levensbehoeften, waar nog veel méér mee gespeculeerd wordt. Maar daar demonstreert niemand tegen.

Schijnheilig zijn jullie.


choco - July 03, 2011 - 06:12 pm
Sorry hoor Nurks, maar volgens mij heb je het bericht niet goed gelezen. Het gaat er niet om dat krakers/kunstenaars niet willen betalen voor woonruimte, het gaat er om dat er wordt gespeculeerd met woonruimte en daarom worden bepaalde leegstaande ruimten gekraakt. Zie het ook als poging iets te doen tegen het woningen te kort, wonen is een eerste levensbehoefte dus daar mag niet mee worden gespeculeerd. Basta.


Jerry - July 03, 2011 - 02:50 pm
Good luck to all of you cracking in the Netherlands! We in Amerika should take lessons from you. We have a lot of homeless people too.


Nurks - July 03, 2011 - 12:15 am
Kunstenaars en zij die daar voor door willen gaan willen graag gratis ruimte.
Begrijpelijk
Maar waarom zou ik dat steunen? Betaal huur.




Home


 

.

.