HILVERSUM 14 JAN 2011Â Officieel heet het dat de opstelling van de PvdA-fractie
over verlenging van de militaire missie in Uruzgan tot de val van Balkenende
IV heeft geleid, maar uit documenten verkregen via WikiLeaks lag enkel
Wouter Bos dwars.
Prominente
PvdA'ers als Angelien Eijsink, Frans Timmermans en Bert Koenders hebben
eind 2009 onder druk van Washington dwarsligger Wouter Bos proberen
over te halen diens afwijzende standpunt omtrent verlenging van de militaire
missie in Uruzgan te wijzigen. Dat blijkt uit WikiLeaks documenten die
vandaag door RTL Nieuws en de NRC openbaar zijn gemaakt.
Voormalig
PvdA-leider en vice-premier Wouter Bos was in de zomer van 2009 het
enige kabinetslid dat tegen een verlenging van de Nederlandse missie
in Uruzgan was. Dat concludeerde de Amerikaanse ambassade in Den Haag
in een ambtsbericht
van 13 juli 2009. Volgens de Amerikanen waren andere PvdA'ers wél voor
een verlenging van de missie.
In
een ambtsbericht
van 25 augustus dat jaar staat dat Bos de nieuwe Amerikaanse ambassadeur
Fay Hartog Levin had gezegd dat hij wel kon instemmen met een langer
verblijf in Afghanistan, maar niet in de provincie Uruzgan. Bos stelde
in dat gesprek dat verlenging in Uruzgan een stap te ver zou zijn voor
zijn partij.
Officieel
trok niet Wouter Bos maar de PvdA op 19 februari 2010 de stekker uit
het kabinet Balkenende IV. De PvdA eiste dat eind 2010 de laatste militair
uit Uruzgan zou zijn vertrokken, zoals in het verkiezingsprogramma was
vastgelegd. Dit standpunt herhaalde Bos dezelfde avond bij een PvdA-partijbijeenkomst
in Utrecht.
RTL
Nieuws en de NRC hebben van het Noorse dagblad Aftenposten ruim
3.000 documenten gekregen die afkomstig zijn van WikiLeaks, die ze weer
heeft ontvangen van een onbekende klokkenluider. De betreffende ambtsberichten,
verzonden naar Washington, zijn opgesteld door diplomaten werkzaam voor
de Amerikaanse ambassade in Den Haag en het Amerikaanse consulaat in
Amsterdam. De komende weken zullen de door beide media meest interessant
bevonden cables openbaar worden gemaakt.
Meest
opvallende aan de eerste ambtsberichten die online
staan, is de loslippigheid van Nederlandse politici ten overstaan van
het Witte Huis. Vrijwel alle geciteerde politici vertellen de ins
and outs van hun partij, en die van de collega-partijen aangaande
voor de Amerikanen belangrijke onderwerpen als de militaire missies.
Informatie die voor de Nederlandse burger verborgen wordt gehouden.
Alsof niet de Tweede Kamer en de koningin, maar het Witte Huis ons land
regeert.
Jaap
de Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO, is niet
blij met de onthullingen. Volgens hem zal het tot minder openheid leiden
bij ambtenaren en politici in gesprekken met Amerikaanse diplomaten,
uit angst dat de uitspraken in een later stadium openbaar worden gemaakt
via WikiLeaks. "Het zal ongetwijfeld zijn weerslag hebben in het
huidige diplomatieke verkeer aangaande de politiemissie in Afghanistan."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Home
..
|