DEN
HAAG, 16 FEB 2011 - De digitale vingerafdrukken
die de Staat van al haar burgers verkrijgt via de paspoortwet worden
beschikbaar gesteld voor opsporingsonderzoek. Dat stelde de landsadvocaat
dinsdag tijdens een proces van een vingerafdrukweigeraar.
Landsadvocaat Cécile Bitter deed haar uitspraak na doorvragen
van de rechter aan het einde van de zitting.
Opsporing blijkt, zoals tegenstanders al jaren roepen, bij de opslag
van vingerafdrukken wel degelijk van belang. Het is namelijk volgens
Bitter de enige reden dat de opslag niet in strijd is met Europese grondrechten.
"Centrale opslag biedt het voordeel dat bij dreiging sneller kan
worden gezocht dan in zeshonderd gemeentelijke databases.”
Deze
uitspraak is opmerkelijk, aangezien de landsadvocaat eerder tijdens
het proces nog had verkondigd dat de vingerafdrukken alleen maar worden
gebruikt voor verificatie van de persoonsgegevens. “Stel jij bent
je paspoort kwijt of hij is gestolen en jij komt met je aangifte bij
het gemeentehuis voor een nieuw paspoort, dan kan dat aan de hand van
je vingerafdrukken verifiëren of jij écht degene bent die
je zegt te zijn", aldus Bitter.
De
26-jarige Louise
van Luijk weigert sinds vorig jaar zomer vier digitale vingerafdrukken
af te staan die tegenwoordig in het kader van de paspoortwet nodig zijn
om een paspoort of id-kaart in bezit te krijgen. De burgemeester van
Den Haag weigert op zijn beurt haar om die reden een paspoort te verstrekken.
Tegen die beslissing ging Luijk dinsdag in beroep bij het Haagse Gerechtshof.
De
vingerafdrukken worden nu per gemeente digitaal opgeslagen, maar het
ministerie van Binnenlandse Zaken wil op termijn een landelijke, centrale
opslag van deze persoonsgegevens. De precieze uitwerking moet echter
nog door het kabinet worden behandeld. Van Luijks principiële bezwaar
zit hem niet in het afstaan van haar vingerafdrukken, maar voor de centrale
opslag van haar biometrische gegevens.
Als
deze centrale opslag gerealiseerd is, zouden haar vingerafdrukken gebruikt
kunnen worden door anderen, zoals justitie en het Openbaar Ministerie.
"Dan kan er lukraak gegraaid worden in gegevens van zestien miljoen
Nederlanders. Die gegevens zijn niet eens extra beveiligd. De burger
wordt schijnveiligheid voorgespiegeld. Wie ziet erop toe dat er niet
in de gegevens gezocht wordt?", zei haar advocaat tijdens de zitting.
In
de paspoortwet worden nadrukkelijk de termen opsporing en terreurbestrijding
genoemd. Dat staat in dit wetsartikel,
onder 4b. Omdat de database er nog niet is, is de wet nog niet in werking
getreden. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde
in 2008 dat het opslaan van vingerafdrukken zonder afdoende verdenking
of strafblad een te grote inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer
van mensen.
Onlangs
werd bekend
dat een Kamermeerderheid inmiddels tegen een centrale database is. De
PvdA veranderde van standpunt nadat het in de oppositiebankjes belandde.
En ook de VVD, die sinds de verkiezingen de stevig voor burgerrechten
opkomende Jeanine Hennis in de Tweede Kamer heeft zitten, draaide om.
Over een paar weken verschijnt een rapport over het voortdurende overheidsfalen
bij ict-projecten, waar de risico's op misbruik en inbraak in de centrale
vingerafdrukkenbestanden ook aan de orde komt.
Nu
de doorstroming van de afdrukken naar een centrale opslag niet lijkt
door te gaan, zouden de gemeenten de gegevens ook niet langer moeten
opslaan, zo vindt
de Amersfoortse PvdA. Sterker, de PvdA roept het college op de al opgeslagen
afdrukken op een zorgvuldige manier te vernietigen. Met verwachte steun
van CU en VVD zijn raadsvragen ingediend over de status van de gemeentelijke
opslag.
Begin
deze maand meldde
Eurocommissaris Reding weten dat de EU laat onderzoeken of de Nederlandse
paspoortwet in strijd is met Europese wetgeving. Het gaat specifiek
om het voornemen van de Nederlandse Staat om als enig land binnen de
EU de verzamelde vingerafdrukken van alle burgers op te slaan in een
centrale database die te gebruiken is voor opsporingsdoeleinden. Dit
terwijl de opzet van de digitale vingerafdrukken alleen voor identificatiedoeleinden
bedoeld is.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Home
..
|