ME´ers
houden een bewoner aan van een kraakpand in
de Wijde Heisteeg
AMSTERDAM,
22 APR 2011 - De kraker die vorige maand
tijdens een ontruiming werd gearresteerd, heeft donderdag aangifte gedaan
tegen de politie wegen het plegen van een ambtsmisdrijf. Bij de ontruiming
zou het aan een machtiging tot binnentreden ontbroken hebben.
Op 22 maart weigerde een bewoner van een kraakpand in de Wijde Heisteeg
zijn woning vrijwillig te verlaten en werd daarvoor gearresteerd.
Omdat kraken nu een strafbaar feit zou zijn, heeft het Openbaar Ministerie
besloten deze kraker te vervolgen. Het is de eerste keer dat iemand
in Amsterdam wordt vervolgd op basis van de nieuwe antikraakwet. Zijn
zaak dient 27
april in de Amsterdamse rechtbank.
Dezelfde
persoon echter heeft inmiddels aangifte gedaan tegen de Amsterdamse
politie. Hij werd door de politie aangehouden in zijn gekraakte woning,
zonder dat de politie een machtiging tot binnentreden heeft getoond.
Dat levert in de ogen van zijn raadsman Willem Jebbink een ambtsmisdrijf
op, strafbaar gesteld in art. 370 van het wetboek van strafrecht.
Volgens
art. 370 WvS wordt de 'ambtenaar die, met overschrijding van zijn
bevoegdheid of zonder inachtneming van de bij de wet bepaalde vormen,
in de woning of het besloten lokaal of erf, bij een ander in gebruik,
diens ondanks binnentreedt of, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich
niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijdert,
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete
van de derde categorie.'
De
zaak tegen de kraker wordt door de meervoudige kamer van de rechtbank
behandeld. Jebbink verwacht een principiële uitspraak. “Het
is de eerste keer sinds het nieuwe beleid bestaat dat een kraker wordt
vervolgd. De vraag is of het kraakverbod nu volgens de rechter aan de
grondwet en het mensenrechtenverdrag voldoet. In ieder geval in deze
zaak zijn fouten gemaakt, zoals uit het ontbreken van een machtiging
tot binnentreden blijkt.”
Kraken
is sinds 1 oktober 2010 een strafbaar feit. Sindsdien is het verbod
amper gehandhaafd, omdat krakers met succes de wet aanvochten in kort
geding. De kortgedingrechter bepaalde dat de politie niet zomaar een
pand mag ontruimen. Dat mag pas nadat een rechterlijke toetsing heeft
plaatsgevonden. De rechter baseerde zich daarbij op het huisrecht, zoals
geformuleerd in het Europees Mensenrechtenverdrag. Na die uitspraak
heeft het openbaar ministerie beleid geformuleerd dat zo'n toetsing
mogelijk maakt.
UPDATE: Het Openbaar Ministerie
heeft besloten de dagvaarding in te trekken van de kraker die opgepakt
werd tijdens de laatste ontruimingsgolf in Amsterdam. Daarmee gaat het
proces op woensdag 27 april niet door. Aanleiding voor de intrekking
is de aangifte van ambtsmisbruik die de kraker heeft gedaan tegen de
politie. Het Openbaar Ministerie wil eerst naar deze aangifte kijken
en op basis daarvan besluiten of ze de strafvervolging doorzetten of
niet.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
WOLFY - April 23, 2011 - 04:48 pm Het was zijn woning niet dus op tieven. De Nederlandse wet moet nodig gerenoveerd worden. En niet alleen voor krakers, maar ook voor andere criminelen. Door de knieen schieten is geen optie, in de billen schieten is beter. Criminelen met wapens, door het hoofd schieten is goed voor de bezuiniging. Sta of ik schiet hoor je in 0031 niet meer, of ze zeggen het wel maar schieten niet omdat ze dan een proces aan hun politiebroek krijgen. Wat is Nederland toch een achterlijk land. Een toevluchtsoord voor buitenlandse criminelen is 0031. Waar ik woon lopen bewakers met geweren in de warenhuizen, wie steelt wordt gewoon neer geschoten. Tijd voor 0031 om dit ook in te voeren, wedden dat er geen Bulgaren/Roemenen en ander Balkantuig meer te zien is in Nederland.
Gegroet.
Home
..
|