|
BOGOTA,
10 APR 2011 - Volgens Chiquita waren de
betalingen aan Colombiaanse guerrilla's en paramilitaire groepen het
gevolg van afpersing. Archiefstukken wijzen echter uit dat de groepen
door de fruitexploitant werden ingehuurd voor beveiliging.
In 2007 kwam Chiquita nog tot een schikking met het Amerikaanse ministerie
van Justitie. Het bedrijf moest 25 miljoen dollar (17 miljoen euro)
betalen omdat het sinds 1997 betalingen had gedaan aan de paramilitaire
groep de AUC in de regio Urabá. Die staat sinds 2001 op de Amerikaanse
lijst van terroristische organisaties.
De
schikking was gebaseerd op de verklaring van Chiquita dat het om verplicht
'beschermingsgeld' ging en dat er nooit een werkelijke dienst tegenover
had gestaan. Nieuwe documenten,
verkregen door de onderzoeksgroep National Security Archive (NSA), zetten
daar echter grote vraagtekens bij. De documenten gaan over verschillende
'sensitieve betalingen' die het bedrijf sinds 1990 deed, zowel aan linkse
guerrillagroepen als aan rechtse paramilitairen.
Een
ervan is een memo uit 2000 over een gesprek tussen een hoge baas van
Chiquita met managers van het dochterbedrijf Banadex. Dat gesprek gaat
over een mantelbedrijf dat de paramilitairen hebben opgezet om te verhullen
"dat hun echte doel het bieden van beveiliging" aan Banadex
is. Een van de managers zegt in de memo: "We moeten doorgaan met
de betalingen, want we kunnen van het leger geen steun van hetzelfde
niveau krijgen."
Volgens
Michael Evans van NSA logenstraft deze deal de feiten waar de schikking
op was gebaseerd. "Wat we nog niet weten is waarom de Amerikaanse
aanklagers dit over het hoofd hebben gezien." Volgens een woordvoerder
van Chiquita "deed Chiquita de betalingen enkel vanwege een gegronde
angst voor wraak tegen werknemers als het bedrijf zou weigeren".
Het ministerie van Justitie heeft volgens hem alle documenten onderzocht
en vond "geen bewijs dat Chiquita deelhad aan de moordzuchtige
doelen van de terroristische organisaties".
De
AUC zou in 2006 opgeheven zijn, maar de criminele bendes die eruit ontstonden,
blijven nog steeds grote delen van het land beheersen. Volgens critici
heeft Bogota niet genoeg gedaan om dit soort paramilitaire groepen te
ontmantelen en is de tijd nog lang niet rijp voor het vrijhandelsverdrag
dat de Amerikaanse regering met Colombia wil sluiten. Het aantal van
dit soort gevallen neemt namelijk toe, meent Gimena Sanchez van de Washington
Office on Latin America (WOLA).
"Op dit moment loopt er een aanklacht tegen 23 palmoliebazen in
de Chocoregio wegens banden met paramilitairen en gewelddadige onteigening."
Zorgwekkend
is ook de betrokkenheid van het Colombiaanse leger en de regering. Verschillende
documenten suggereren dat zij de betalingen hebben gefaciliteerd en
er zelfs een graantje van meepikten. Terwijl het geld begin jaren negentig
nog naar linkse guerrillagroepen ging, blijkt uit een memo uit 1993
dat het leger de ontvanger was geworden. Uit een memo uit 1998 blijkt
dat er intussen geld naar de AUC ging, via door de staat erkende milities.
De 5500 pagina's aan interne Chiquita-memo's zijn verkregen met een
beroep op de Freedom of Information Act. [IPS]
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
WOLFY - April 12, 2011 - 07:10 am
Chiquita bananen zijn niet eens lekker, Chiquita wel.
Wat een wereld toch.
Alles is zo krom als een banaan.
Ik ben blij dat ik mijn eigen bananen kan eten, dat dan weer wel.
Losballunos.
pimpernel - April 11, 2011 - 10:20 pm
pffff
WOLFY - April 11, 2011 - 05:17 am
BANANENREPUBLIEK,
Europa volgt razendsnel met de clowns die nu de macht hebben.
Gegroet.
Home
..
|
Print
deze pagina 