1Ravagedigitaal 8 januari 2011ddPrint deze pagina | ||||
|
Heb
jij ook commentaar op het een of ander, stuur je bijdrage van maximaal
600 woorden
Politiemissie is militaire missieIn de deze week door het kabinet gepresenteerde brief over een 'geïntegreerde politietrainingsmissie in Afghanistan' heeft de Nederlandse regering haar vermogen om een oorlog in heel andere bewoordingen te verkopen nog verder vervolmaakt. Een fantastische opbouw wordt benadrukt dat van de 545 uit te zenden personen 225 politietrainer zijn en de rest (325) in diverse zin ondersteunende militairen. De getrainde politiemensen zullen volgens deze presentatie echte community politie vormen en op grote afstand blijven van offensieve militaire ISAF-activiteiten. Tegenover de NAVO-geleide ISAF-missie wordt het kader van de EU geleide civiele EUPOL-missie benadrukt en wordt hoog opgegeven van een training van vrouwelijke politieagenten waarvan pas halverwege de brief duidelijk wordt dat deze op z'n vroegst pas in 2013 daadwerkelijk zal kunnen beginnen. De achter deze retoriek schuilgaande realiteit is dat 'slechts' 40 van de 545 uit te zenden personen daadwerkelijk civiele EUPOL-politietrainer zullen zijn, vijf justitieel expert zijn en dat de overige 500 uitgezonden personen militair zijn (waarvan slechts 50 marechaussees en de overige 135 'politietrainers' puur militair instructeur). De door deze militairen getrainde 'politiemensen' zullen wel degelijk in het NAVO/ISAF-kader worden ingezet en dus als zogenoemde little soldiers deel uitmaken van de bredere NAVO-strategie ten aanzien van Afghanistan. Ook blijven, als onderdeel van dit kabinetsbesluit, vier Nederlandse F16's in Afghanistan ter ondersteuning van de 'politietrainingsmissie' die in feite dus vooral een militaire trainingsmissie is. Na alle kritiek van de afgelopen maanden over de 'wederopbouwmissie', die in de praktijk steeds meer een 'vechtmissie' bleek te zijn maar als 'wederopbouwmissie' werd verkocht om destijds de PvdA in te laten stemmen, praat de regering nu graag GroenLinks en D66 naar de mond door een militaire missie als 'politietrainingsmissie' te presenteren. Door doelbewust een verkeerd beeld naar buiten te brengen, probeert de regering publieke en politieke steun te verwerven voor een missie die er niet is en ook niet zal ontstaan. Dit heet 'oorlogspropaganda' en dat misstaat een land dat de bevordering van het internationaal recht hoog in het vaandel heeft staan. Kerk en Vrede roept het parlement op zich niet door deze gelikte presentatie in te laten pakken en ten aanzien van Afghanistan te kiezen voor een benadering die daadwerkelijk in het belang is van de volledige Afghaanse bevolking. Dat begint met een toenadering van de verschillende partijen en bevolkingsgroepen en sociaal-economische ontwikkeling van het land. Jan SchaakeSchaake is medewerker van Kerk en Vrede
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
WOLFY - March 20, 2011 - 06:49 am Maarten - January 09, 2011 - 11:22 am war pigs - January 08, 2011 - 03:43 pm .
|
|