 |
1Ravagedigitaal
11 maart 2011dd Print
deze pagina  |
||
|
Vingerafdrukweigeraar af
Dit terwijl de dienstdoende beambte van het Amsterdamse stadsdeel Zuid zojuist nog zo haar best gedaan mij uit te leggen wat er met mijn biometrische kenmerken te gebeuren staat. “Het is om fraude met reisdocumenten tegen te gaan”, zei de vrouw. “En uw vingerafdrukken komen verder in een centrale database te staan. Wat daarmee gebeurt, dat kan ik u echt niet zeggen, dat weet ik niet, zaak van de overheid.” Nadat ik mijn gewetensbezwaren kenbaar had gemaakt, wees zij mij op de mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen bij de burgemeester van Amsterdam. “Daarmee voorkomt u dat uw vingerafdrukken in de centrale database worden opgenomen”, verzekerde zij mij. Dat bezwaarschrift, gebaseerd op een voorbeeldbrief van Vrijbit, is inmiddels de deur uit. Baat het niet, dan schaadt het niet. Dat ik uiteindelijk mijn principes heb verloochend, is het gevolg van een voldongen feit: mijn nieuwe werkgever nam geen genoegen met een kopie van mijn verlopen paspoort, en zonder geldig id-bewijs zou mijn baan op de tocht komen te staan. “Ik koop niets voor uw argumenten tegen het afstaan van vingerafdrukken, wij hebben de wet niet gemaakt”, meldde de medewerkster van personeelszaken mij eerder op bitse toon. Driekwart jaar heb ik het uit weten te zingen zonder geldig id-document. Niet eenmaal ben ik op straat staande gehouden, betrokken geraakt bij een incident waarbij de plicht tot identificatie in werking treedt. De aanvraag van officiële documenten verliep eenvoudigweg met gebruikmaking van het ongeldige paspoort. Zelfs bij het ministerie van Justitie keken ze over de verlopen houdbaarheidsdatum heen. Op die ene wakkere administratrice van mijn werkgever na... Edoch, ruim twee jaar na de politieke acceptatie van de wijzigingen in de paspoortwet, signaleren de tegenstanders lichtpuntjes aan het einde van de tunnel. Een meerderheid in de Tweede Kamer keert zich inmiddels in woord tegen de centrale database, de gemeente Utrecht nam hiertoe deze week een motie aan, de WRR is tegen, een commissie van de EU doet onderzoek naar de legitimiteit van de aangepaste Nederlandse paspoortwet, en er lopen nog diverse rechtszaken. Vinger-id, weg ermee.
alex - March 17, 2011 - 07:05 pm alex - March 17, 2011 - 06:52 pm @alex - March 17, 2011 - 06:40 pm Oelewapper - March 17, 2011 - 10:35 am alex - March 15, 2011 - 06:47 pm Guido Zijlstra - March 15, 2011 - 06:13 pm Koos - March 14, 2011 - 07:53 pm WOLFY - March 14, 2011 - 02:35 pm Saskia - March 14, 2011 - 09:54 am WOLFY - March 14, 2011 - 08:59 am eva - March 13, 2011 - 04:36 pm isidor - March 13, 2011 - 04:03 pm McPhart - March 13, 2011 - 03:11 pm alex - March 12, 2011 - 06:21 pm Oelewapper - March 12, 2011 - 10:48 am Nee is nee - March 12, 2011 - 01:01 am .
|
|
Met
bezweet voorhoofd, knikkende knieën en een verbeten gelaatsuitdrukking
drukte ik mijn wijsvinger en duim van beide handen op het minuscule
biometrische apparaat, waarop met een sticker stond aangegeven dat het
niet bestemd is voor kinderen van onder 12 jaar. En hup, in een split
second was het gedaan met alwéér een stukje privacy,
dat bruut van mij af werd gerukt. Voortaan maken ook mijn unieke vingerlijnen
onderdeel uit van door hogerhand gestuurde digitale controlenetwerken.