|
De Libische leider Muammar Khadafi lijkt met een bloedige strijd een
einde te willen maken aan de onrust in zijn land. Maar zijn houding
lijkt op die van twee dictators uit buurlanden, die daardoor uiteindelijk
het veld moesten ruimen.
In een televisietoespraak vanuit zijn huis in Tripoli, dat in 1986 werd
gebombardeerd door Amerikaanse vliegtuigen, noemde een tierende Khadafi
de demonstranten herhaaldelijk "ratten" en waarschuwde hij
hen dat ze gedood zullen worden. Maar het is juist die dreiging met
onderdrukking die demonstranten twee weken geleden op het Tahrirplein
in Cairo nog vastbeslotener maakte door te gaan.
Net
als Hosni Moebarak van Egypte en Zine Al-Abidin Ben Ali van Tunesië,
legde ook Khadafi alle communicatie plat en gebruikte hij geweld tegen
de demonstranten. In Tunesië en Egypte zorgde die gewelddadige reactie
ervoor dat passieve inwoners - die aanvankelijk niet meededen aan de
protesten - zich ook tegen de regering keerden.
Huurlingen
De
agressieve reactie van de regimes in Egypte en Tunesië op de demonstranten
versterkte in feite hun roep om hervormingen. Anders dan Moebarak, die
mannen op paarden en kamelen inhuurde om de demonstranten te lijf te
gaan, zet Khadafi buitenlandse huurlingen en zwaarbewapende milities
in, zeggen ooggetuigen.
Net
als in Cairo, waar sluipschutters vanaf de daken op de demonstranten
schoten, laat ook Khadafi zijn aanhangers op de demonstranten schieten
vanaf daken, uit helikopters en volgens sommigen ook vanuit oorlogsvliegtuigen.
Door het gebruik van excessief geweld, lijkt Khadafi elke claim te verspelen
om op legitieme wijze aan de macht te blijven.
Dat
hij buitenlandse huurlingen inzet om de opstand van zijn eigen volk
te onderdrukken, wijst erop dat hij niet voldoende steun in eigen land
heeft, en vermoedelijk niet eens onder zijn eigen leger. Net als bij
de laatste dagen van Moebarak, is Khadafi internationaal vrijwel volledig
geïsoleerd vanwege zijn brute optreden.
Leger
"Degenen
in het leger die nog achter Khadafi staan, zullen zich snel realiseren
dat het gebruik van dergelijke zware wapens en extreem geweld tegen
de eigen bevolking niet door kan gaan en zij zullen zich tegen hem keren",
zegt Khaled Mahmoud, een onafhankelijke Libië-expert uit Cairo.
Mahmoud
wijst op de afvalligen in Khadafi's diplomatieke korps en het vertrek
van enkele ministers als voorbode van afvalligheid binnen het leger.
Minstens twaalf Libische diplomaten hebben hun ontslag ingediend, onder
hen de Libische ambassadeur in Frankrijk, de Verenigde Staten en bij
de Unesco.
"Het
belangrijkste teken dat Khadafi zal vallen, is de golf van afvalligheid
onder zijn naaste aanhangers en sommige hoge militairen", zegt
Mahmoud. "Hij is eraan gewend mensen te ontslaan. Dat mensen zelf
ontslag nemen en hem in de steek laten, is nieuw. Dat Khadafi huurlingen
inzet, laat zien dat hij echt in het nauw zit. Iemand die vertrouwen
heeft en rekent op publieke steun, geeft niet dergelijke signalen."
Niets geleerd
Mahmoud,
die schrijft voor de pan-Arabische krant Asharq Alwasat met een
hoofdkantoor in Londen, zegt dat Khadafi's dreiging gisteren om nog
meer geweld te gebruiken, betekent dat hij niet van plan is naar een
politieke oplossing te zoeken. Andere analisten zeggen dat Khadafi,
die in 1969 na een coup aan de macht kwam, geen enkele les heeft getrokken
uit de gebeurtenis in zijn twee buurlanden, Egypte en Tunesië.
"Net
zoals het Egyptische regime dacht dat Egypte geen Tunesië was, denkt
ook Khadafi dat Libië geen Tunesië of Egypte is", schrijft Sohail
Ghanoushi in een column op aljazeera.net. "Hij heeft de les niet
geleerd, terwijl het toch een eenvoudige en duidelijke les is... de
taak van een heerser is om het land en de bevolking te beschermen en
niet om een holocaust tegen het volk te beginnen."
Er
zijn tekenen dat Khadafi zijn ijzeren greep op het land aan het verliezen
is, net zoals de twee voormalige dictators in Tunesië en Egypte dat
deden in hun laatste dagen. Egyptische expats die in de afgelopen dagen
terugkeerden uit Libië, verklaarden tegenover de media dat de troepen
van Khadafi veel posities verlaten hebben. Grote stukken land in het
oosten van Libië, waar de twee grote steden Benghazi en Bayda liggen,
staan niet meer onder controle van Khadafi.
Volgens
de Libische krant Al-Youm, die gemaakt wordt vanuit Londen, hebben
leden van drie grote stammen, inclusief de Warfla-stam, gedreigd "zware
wapens" op te nemen tegen het regime, als de massamoorden op hun
"zonen" niet stoppen. Dat wijst erop dat het tribale systeem
zich tegen Khadafi kan keren.
Bron: International Press Service (IPS)
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Funkadaffi - April 22, 2011 - 04:02 pm
2 Maanden later en 'de gids' zit er nog steeds. Ondanks een internationale oorlog die geen oorlog mag heten. Zo lang de 'rebellen' aanvallen is er niks aan de hand, als Kadaffi terugpakt volgen er bombardementen.
Wat wil het westen behalve olie, strategische navo-bases en een centrale plek in Noord-Afrika? Weten ze wel wie ze helpen, een broos verbond van monarchisten, moslimfundamentalisten en ontevreden jeugd die niets meer willen dan 'westerse' welvaart.
Ernst - April 14, 2011 - 09:29 am
Libie is enigszins te vergelijken met de Balkan en Irak, op het vlak van tribale aanhankelijkheden die met behulp van een westers model - de staat, bevolkt door een staatselite - bijeen worden gehouden onder centraal gezag. Hoe de westerse inmenging in dit geval verloopt, is moeilijk te voorspellen. Elke uitkomst is uiteraard weer anders.
Ik gok erop dat de lappendeken van stammen die nu bij elkaar gehouden wordt door een dictator en zijn kliek, uit elkaar zal vallen langs door het westen gewenste lijnen. Dat wil zeggen, een business-vriendelijk regime in het oosten, waar de olie zit, en een arm, dunbevolkt gebied in het westen - al dan niet onder Khadaffi of een soort Kadhaffi.
Zoals de VS in 1991 besloten Irak bij elkaar te laten houden door Saddam - al hadden ze liever ¨saddamism without Saddam - zo zouden ze dat westelijke deel kunnen gunnen aan Khadaffi - tenzij het propagandistisch handiger is hem voor een Tribunaal te laten verschijnen. De belangrijkste missie voor de VS wordt dan ¨blowback¨, dus een regime in het Oosten dat zijn eigen gang gaat en wellicht zelfs antiwesters word, zoals Bin Laden´s Mujaheddin, tegen te gaan.
Hier is natuurlijk enorm veel ervaring mee. Van USAID en National Endowment for Democracy tot Bill Gates Foundation en alle andere ideologisch aan de VS/ het westen gelinkte NGO´s en corporations zullen Oost-Libie gaan overspoelen om die Arabieren nu eindelijk eens rijp te maken voor ons soort democratie. Dat wil zeggen, een gecontroleerde vorm van ¨elected dictatorship¨ waarbij alleen tussen elites kan worden gekozen die allen banden hebben met westerse regeringen en bedrijven.
Thomas - March 17, 2011 - 12:56 pm
Bovenstaande analyse blijkt van geen kant te kloppen. Kahdaffi is anders dan Moebarak en de presdient van Tunesie. De oppositie tegen zijn bewind is opgejut vanuit de Franse en Britse regeringen. De analist Mahmoud schrijft ook vanuit Londen. Wellicht dat ook Ravagedigitaal lering kan trekken uit de gebeurtenissen. Voortaan niet meer klakkeloos stukken van IPS gebruiken?
WOLFY - March 09, 2011 - 07:04 am
KHADAFI IS EEN GEK DIE DOOR GEKKEN WERD AANBEDEN EN NOG STEEDS DOOR VELEN WORDT AANBEDEN.
NA HEM KOMT ER WEER EEN ANDERE GEK, MISSCHIEN NOG ERGER.
HET TEKENT DE MEESTE ISLAMITISCHE LANDEN.
TOCH BLIJFT EUROPA ZAKEN MET DE GROOTSTE MOORDENAARS DOEN.
WEG MET DE OLIE IS DE WEG NAAR VRIJHEID VOOR ANDERE MENSEN DIE NIETS VAN RELIGIE WILLEN WETEN.
EIGENLIJK ZIJN ER AL LANG ANDERE ENERGIEBRONNEN, ZELFS MINDER SCHADELIJK DAN OLIE.
DIT WORDT DOOR MULTINATIONALS TEGEN GEHOUDEN.
DE WERELD HEEFT EEN ZEER WIJS EERLIJK LEIDER NODIG DIE DUIDELIJK DE HEILIGE BOEKEN KAN ONTHEILIGEN.
ONTHERSENSPOELEN DUS.
GEGROET.
mammeloe - March 06, 2011 - 11:50 am
oud en achterhaald?
In Prediker staat zo mooi: God zoekt weer op wat voorbij gegaan is. God gaat Leviticus ook weer opzoeken. En ook Egypte en israel.
mammeloe - March 06, 2011 - 10:48 am
nog even terugkerend naar Egypte; het is wel wreed dat Ravage zich zo focust op een seniel dictatortje die duidelijk de geest van Ishmael heeft, ene kadaffi. Dit artikel doet de geest van het hele gebeuren in het midden oosten 1000000 x tekort.
Egypte is niet zomaar en land en wordt al in Genesis 12 genoemd!!!!!!!!! Dus hoezo is de bijbel en achterhaald boek? Bijbel bestaat nog steeds en Egypte ook.
Een groot deel van de wereldgeschiedenis is in egypte begonnen en de Eindtijd zal hier ook eindigen. Niet in India of China maar in het Midden Oosten, Egypte, Irak, etc. Dezelfde geest die destijds achter het Romeinse Rijk zat, zit nu achter de turbulentie in het Midden Oosten. Een van hen is de God Ptah. De goden van het Romeinse Rijk zijn weer terug.
Hoe zal het eindigen? Zie Jesaja 19:2, in een burgeroorlog: de Nijl en Eufraat zullen opdrogen en de volkeren zullen tegen elkaar opstaan, in het Midden Oosten in het bijzonder.
http://www.wereldgeschiedenis.com/egyptenaren-tegen-egyptenaren
mammeloe - March 06, 2011 - 10:20 am
@ pimpernel,
waarom zou kadaffi fundamenteel anders zijn dan Paulus? en wat bedoel je met anders?
Als we de wereld om ons heen zien, Egypte, Lybië en daarom heen de Arabische volkeren, waar zijn ze naar op zoek? Naar democratie? Nee, Ismaël, een beeld van de Arabische volkeren, is als een wilde ezel op zoek naar de eenheid, naar de Vader, die belooft heeft dat hij zal wonen bij zijn broeders. De naam Ismaël betekent “God hoort”. “Hij zal een wilde ezel van een mens zijn, zijn hand zal tegen allen zijn en de hand van allen tegen hem, en hij zal ten aanschouwen van al zijn broederen wonen”{Gen.16 vers 12}.
pimpernel - February 28, 2011 - 10:03 am
@mammel-oe waarschijnlijk omdat gadaffi iemand anders is dan paulus
mammel-oe - February 25, 2011 - 09:57 pm
Paulus was in zijn vorige leven als Saulus een grotere psychopaat dan Hitler en Gadaffi samen. De vraag die rijst: waarom is hij in Paulus veranderd en waarom gaat het met figuren als Gadaffi steeds mis?
Een dictator weg is mooi, roep om democratie is mooi, maar is er ook niet een ander mensbeeld nodig? Of een hele andere kijk op de schepping om dingen te bestendigen?
pimpernel - February 24, 2011 - 03:11 pm
hoe sneller hij weg is hoe beter !!!!!
.
Naar
boven
Naar
homepage
|
Print
deze pagina 