![]() |
Ravagedigitaal
1 oktober 2011dd![]() ![]() |
||
|
'Alles van waarde is weerloos.' Mag ik daar even van maken?: Alles van waarde is gratis. Welke van uw grootste voorbeelden uit de geschiedenis zijn eigenlijk niet in beginsel beschimpt en in de hoek gezet? Daar heeft u toch mooi niets voor hoeven betalen, voor die voorbeelden. Daarom, als volstrekte buitenstaander, en zonder de ervaring die prijkt op uw ceevee, voorzie ik u hierbij ongevraagd van enige beschouwingen en vingerwijzingen op uw politieke voorkomen, sinds uw laatste bestuursfunctie. Ook in het licht van uw aangekondigde aanblijven op het landelijk politiek toneel. Geheel gratis en voor niets. Een ongecertificeerde communicatie-voordracht als deze houdt niet veel meer over dan inhoud, aangezien de vorm volledig irrelevant is geworden. Dat zal u hopelijk aanspreken. Vooral omdat dit een zeer op uw persoon gericht verhaal betreft. Er zijn vier punten die ik wil behandelen: strategie, presentatie, psychologie en economie. Laat ik beginnen met het positieve: StrategieOndanks dat voor velen uw strategie onduidelijk blijft, durf ik te beweren dat uw strategie bijzonder sterk is. Dit gaat zich op termijn wel zeer degelijk uitbetalen. Specifiek uit ik mijn bewondering voor uw volgende consistenties: - Pro-actief,
niet re-actief (andermans uitspraken voor andermans rekening laten); PresentatieMaar ik zou niet eigenwijs genoeg zijn, als ik niet ook flink wat aan te merken had. Dat u tot de senioren van onze politiek behoort, verschaft u een zekere uitzonderingspositie. Daar kunt u uw voordeel mee halen. Maar het lijkt mij vrij onomstotelijk vast komen te staan, dat u moeite heeft om te gaan met de huidige cultuur van beeld. Of we het nou leuk vinden of niet, zo werkt het nu. Neemt u daarom ter harte: - Wees
assertief, niet contemplatief (elke "..ehm.." kost gehoor); Uiterlijk heb je mee of heb je tegen, maar spreekvaardigheid vereist een zeker mate van discipline, en in dit opzicht bent u iets te gemakzuchtig. Ter illustratie een korte suggestie voor alternatieve repliek in een recent radiointerview (BNR, 13-1-11): Vraag: "Zegt u nu dat deze coalitie moet vertrekken?” Antwoord: "Dat zeg ik niet nu, niet hier.” Vraag: "Zegt u nu bijna het omgekeerde van Rutte?” Antwoord: "Bijna is niet helemaal.” PsychologieEens
of oneens? Eens
of oneens? Mening
of feit? EconomieHoogst opmerkelijk dat mensen u proberen af te serveren, omdat u geen econoom bent. Waren het immers niet de economen die het de laatste jaren zo vreselijk hebben laten afweten? Liever een mensch, dan een econoom: -
Wat is economie, anders dan de suggestie dat rekenen met geld iets anders
is dan rekenen met cijfers?; Rekening houdend met uw beperkt beschikbare tijd heb ik getracht het zo bondig mogelijk te houden. De kunst is natuurlijk om een genuanceerde boodschap te vatten in simpele bewoordingen. Gelukkig hoef ik in deze geen rekening te houden met een publiek dat zich geïntimideerd voelt door al te dure woorden. Wie zei: "Ben ik nou zo slim, of ben jij nou zo dom?" Binnen de juiste context, kunt u het zich best veroorloven om niet behaagzuchtig te zijn. Een nieuwe boodschap om te vertellen aan de kiezer: Het spel is gesaboteerdHoudt
de kaart tegen de borst Als
alle hoge kaarten uit het spel zijn getrokken Alleen
de verliezers weten het nog niet Totdat je je lesje hebt geleerd Wie gelijk heeft, krijgt het ook, vroeger of later.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
mammeloe - February 22, 2011 - 10:35 am mammeloe - February 13, 2011 - 10:43 pm Dennis - February 09, 2011 - 09:48 pm .
|
|