

AMSTERDAM,
27 SEP 2010 – De Amsterdamse politie begint op korte termijn aan een
gefaseerde ontruiming van bijna 200 kraakpanden. Het kraakverbod dat
1 oktober ingaat maakt dit mogelijk. Eigenaren moeten er wel voor zorgen
dat antikrakers de panden gaan bewaken.
Per
1 oktober 2010 komen ongeveer 200 panden voor ontruiming in aanmerking,
waaronder enkele hele complexen. Het is onmogelijk om ze allemaal op
korte termijn te ontruimen. Niet voor alle ontruimingen zal grootschalig
politieoptreden nodig zijn. De politie zal de inzet het komende jaar
verdubbelen
tot zes ontruimingsrondes.
De
Driehoek, bestaande uit hoofdofficier van justitie Herman Bolhaar, hoofdcommissaris
van politie Bernard Welten en burgemeester Eberhard van der Laan, bepaalt
de volgorde waarin panden worden ontruimd. Hierbij krijgen kraakpanden
die ernstige overlast veroorzaken voor hun omgeving voorrang. Panden
die worden gekraakt als ze leeg staan en waarvoor de eigenaar geen plan
voor ingebruikname heeft, krijgen een lage prioriteit.
Om
herkaak te voorkomen zal het Amsterdamse bestuur er bij de eigenaren
op aandringen dat de panden direct na ontruiming in gebruik worden genomen.
Voorheen hield dit veelal in dat er onmiddellijk begonnen moest worden
met de verbouwing, maar daar wijkt het huidige college van PvdA, GL
en VVD nu vanaf. Het strippen van het pand, of het plaatsen van antikrakers,
wordt nu ook als ingebruikname beschouwd.
In
een persbericht spreekt een aantal Amsterdamse krakers van een heksenjacht
die Van der Laan en Welten zouden willen ontketenen. "Met dit beleid
zullen de verhoudingen tussen de politie en krakers zich verharden."
De krakers vermoeden dat Van der Laan de geschiedenis in wil gaan als
de 'leegstandsburgemeester'. "Door Van der Laan zal de leegstand
in Amsterdam tot historische proporties stijgen."
Volgens
de krakers zal "deze serieuze provocatie een situatie veroorzaken
waar noch de gemeente, politie, krakers en het merendeel van de Amsterdammers
op zit te wachten. Namelijk: harde confrontaties tussen politie en krakers,
een stijging van het aantal leegstaande vierkante meters woon- en kantoorruimte,
het dakloos maken van honderden tot duizenden Amsterdammers die soms
al tientallen jaren in vastgoed wonen, waar speculanten –op zijn Amsterdams
gezegd- geen moer mee doen."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
pimpernel - September 30, 2010 - 12:43 pm @Gandanguru schitterend laat de druk pers maar draaien.. bij justitie dan natuurlijk!!!
lachen goed idee !!!
Gandanguru - September 30, 2010 - 07:34 am Ik biedt met miin bedrijf bij deze iedere 'kraker' een 'officieel' huur/onderhuur-contract aan, met stempels en al. AmsterdamShortTermHousing LLC, UlaanBaatar, Mongolia, zo heten we voorlopig. Dat mijn bedrijf in Mongolie gevestigd is, en dat wij geen legale betrekkingen hebben met andere/de echte rechthebbenden maakt toch niet uit? Zeker niet voor de platte pet die moet gaan beoordelen of het hier om (il-)legaal gebruik gaat, toch? Art 138 WS blijft dan gewoon van kracht, laat de rechter maar uitzoeken of die contracten rechtsgrond hebben, toch? Maw, bij deze een oproep om zelf aan de slag te gaan met typemachine en stempeldoos: wat nou 'geen huurcontract', hierzo!!!
pimpernel - September 28, 2010 - 09:36 am verharding verrechtsing symptoombestrijding...ja ook hier valt geld mee te verdienen
Home
..
|