UTRECHT,
31 OKT 2010 – Hoewel er sinds 1 oktober sprake is van een kraakverbod,
houden jongeren sinds zondag het voormalige KPN-gebouw aan de Wilhelminalaan
in Utrecht bezet. Zolang de eigenaar geen aangifte doet, treedt de politie
niet op.
Een
groep van circa veertig jongeren betrok
het leegstaande kantoorpand Wilhelminalaan 7-9 rond vier uur in de middag.
De gealarmeerde politie treedt in nauw overleg met een officier van
justitie nog niet op. Het wachten is op de stappen die de eigenaar van
het gebouw onderneemt. Zonder aangifte volgt er geen ontruiming.
September
vorig jaar ontruimde de gemeente het gebouw, waarin kamers werden verhuurd
aan studenten, wegens brandgevaar.
Zo waren de nooduitgangen geblokkeerd, ontbrak het aan brandwerende
muren en zou er onveilig worden gekookt. De bijna honderd studenten
die er kamers huurden, werden op staande voet eruit gezet, waarna het
werd dichtgespijkerd.
Het
pand was ten tijde van de ontruiming in eigendom van de inmiddels failliete
Stichting Gereformeerde Bouwcorporatie voor Bejaarden (SGGB). Vervolgens
kwam het in handen van Vestia die het voor 10 miljoen doorverkocht aan
woningcorporatie Mitros. "Koploper op het gebied van sloop en achterstallig
onderhoud", melden de krakers over de huidige eigenaar. Met hun
actie willen ze laten zien dat "kraken nog altijd noodzakelijk
is."
Op
1 oktober jl. is de wet Kraken en Leegstand van kracht geworden. Hiermee
is kraken onder alle omstandigheden strafbaar en heeft ook de gemeente
Utrecht instrumenten gekregen om de leegstand te bestrijden. De krakers
hebben echter gegronde twijfel of die instrumenten wel effectief zijn
en of gemeenten er überhaupt gebruik van gaan maken.
"In
Utrecht is in ieder geval duidelijk dat men geen leegstandsbeleid gaat
voeren", vertelt kraker Jos. De gemeente beweert zelfs dat er helemaal
geen sprake is van een leegstandsprobleem. "Er is wel degelijk
een groot probleem met leegstand in Utrecht. Zo staat er 170.000 m² kantoorruimte leeg, dat is 35 m²
per woningzoekende student!"
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Muad - November 03, 2010 - 09:43 am Winter. Het word koud. Waar moeten de mensen naartoe als ze ontruimd worden ? 9 jaar wachten op een huurwoning is te laat. Moeten ze dan maar kapot vriezen op straat ? Inhumaan beleid van een regering die net begonnen is. De huiseigenaren zijn belangrijker als de mens zelf. Laat de huizen dan maar leegstaan. LAat de daklozen maar doodrvriezen in de winter. Triest. Kwaad word ik er niet van. Daar ben ik te murw van geworden van elke dag het Nieuws van NOS te zien van alle ellende. Blij word ik er ook niet van, als er veel leegstaat in Nederland, en mensen gedwongen worden om buiten te zitten in de winter. In Frankrijk mogen panden in de winter niet ontruimd worden. Misschien een idee voor NEderland. Dat voorkomt een hoop doodgevroren mensen. En 9 jaar wachten is voor de doden dan te laat.....
Een gedachte van een man uit Belgie....
moldy squats - November 01, 2010 - 02:26 pm Goed gedaan kameraden!! Solidariteit vanuit Rome, sorry dat ik er niet bij kan zijn!!
ik - November 01, 2010 - 11:27 am ok dan :)
pim de groen - November 01, 2010 - 10:29 am 10 miljoen voor dit pand betaald door Mitros ? Een vreemde vastgoedtransactie waar vlgs mij iets beter naar gekeken moet worden. Ook het feit dat Mitros vorig jaar zwaar verlies heeft gemaakt ( Zo'n 90 miljoen ) zet mij weer aan het denken als je voor dit soort prijzen zo'n pand koopt. Er word best goed op dit soort zaken gelet tegenwoordig maar mijn achterdocht word gevoed door alle misstanden rond financiele transacties bij woningbouwcommercials zoals Mitros in de afgelopen jaren. In ieder geval een goede actie om dit pand te gaan gebruiken. Met zo'n 7.000.000 m2 leegstand in bedrijfs en kantoorpanden betaald door de belastingbetaler is er nog genoeg te doen.
René III - November 01, 2010 - 01:29 am Keep it up !
"Hiermee is kraken onder alle omstandigheden strafbaar en heeft ook de gemeente Utrecht instrumenten gekregen om de leegstand te bestrijden"
Die 'instrumenten' waren er al voor het verbod, de hele nieuwe benadering en het verbieden van kraken is onzinnig, de regels die er waren hadden ook daadwerklijk gebruikt moeten worden..ZONDER het verbod.
Home
..
|