DEN
HAAG, 7 NOV 2010 – De krakers die een tweedaagse bezetting van een langdurig
braakliggend terrein in Den Haag in gedachten hadden, kwamen bedrogen
uit. Burgemeester Van Aartsen maakte korte metten met de actie.
Zaterdagochtend
namen zo'n vijftig actievoerders bezit van het braakliggende terrein
aan het Buitenom in Den Haag. Op de locatie stond voorheen het kraakpand
de Blauwe Aanslag dat met veel poeha van de kant van de autoriteiten
in oktober 2003 werd ontruimd
en gesloopt. Sindsdien zit de directe omgeving opgescheept met een door
hekwerk omgeven leeg terrein.
In
een paar uur tijd zorgden de actievoerders, gesteund door buurtbewoners,
er zaterdag voor dat het terrein werd omgevormd tot een ontmoetingsplek
voor de buurt met een weggeefwinkel, een mobiele keuken, tenten, caravans,
muziek, een volleybalveld, mobiele toiletten, bankjes en een speelterrein
voor kinderen. Talloze buurtbewoners en nieuwsgierigen kwamen af op
het initiatief.
Aan
de politie werd gemeld dat de actie tot zondagavond zou duren. Het zag
er aanvankelijk naar uit dat er niet ingegrepen zou worden. Maar rond
15.00 uur arriveerde er een agent met een bevel van burgemeester Van
Aartsen dat de manifestatie binnen een kwartier beëindigd moest worden.
Als reden werd opgegeven dat de manifestatie niet tijdig was aangemeld.
Binnen
korte tijd verscheen een enorme politiemacht ten tonele aan het Buitenom.
De straten in de wijde omgeving werden door agenten afgezet. De actievoerders
besloten niet op deze provocatie in te gaan en pakten hun spullen weer
in. Burgemeester Van Aartsen zal in een later stadium ter verantwoording
worden geroepen voor zijn, wat zij noemen, "domme en ongrondwettelijke
gedrag."
Demonstraties
hoeven namelijk niet van tevoren te worden aangemeld en kunnen alleen
beëindigd worden als er sprake is van verstoring van de openbare orde
of verkeershinder. De Nationale Ombudsman en andere organisaties
hebben de gemeente Den Haag al diverse malen terechtgewezen over de
inperking van het demonstratierecht.
Ook
bij de ruim van tevoren aangemelde kraakdemonstratie van zondag 7 november
zette Van Aartsen de krakers de voet dwars. Ondanks eerdere toestemming
verbood hij alsnog de betoging indien deze om 17 uur van start zou gaan.
Als compromis heeft de organisatie, comité
Woonrecht, te elfder uren besloten onder protest het aanvangstijdstip
met drie uur te vervroegen. Het was te kort dag om het besluit van de
burgemeester via een kort geding aan te vechten.
Bij
de Grote Kerk in Den Haag kwamen zondag uiteindelijk zo'n 400 mensen
bijeen voor de betoging tegen het kraakverbod. De demonstranten werden
nauwlettend in de gaten gehouden en begeleid door een overmacht aan
ME'ers. De groep hield onder meer halt bij het terrein aan het Buitenom,
waar voorheen het kraakpand De Blauwe Aanslag stond. De demonstranten
noemen kraken 'pure noodzaak'. "Kraken is een bevochten recht om
asociaal woonbeleid en leegstand tegen te gaan."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
aanwezige demonstrant - December 05, 2010 - 04:56 pm ik vond het een goede demo veel mensen zeker 300 in het begin wat minder door de overmatige aanwezigheid van politie sloten veel mensen later bij de demo aan politie was vervelend aanwezig vooral de stillen waren zeer actief tijdens de manifestatie op het plein zeer ergerend was dat dus had wel begrip voor de niet zo tactvolle manier van de zanger en ja mensen voelden zich onderdrukt door de houding van de politie van die dag en eventueel ook nog een vleugje van de dag daarvoor ik vond het geheel begrijpenlijk en gezien hoe de dag verliep een redelijk mooie manier om een geladen dag tot een vreedzaam einde te brengen en comentaar van mensen die er niet waren en aleen de criticus uit willen hangen zijn gewoon de moeite niet waard omdat je aleen kan oordelen over een situatie als jje die live met alle kanten van het HELE verhaal hebt meegemaakt
B. - November 09, 2010 - 03:26 pm Demonstraties hoeven namelijk niet van tevoren te worden aangemeld? PDF Aanmeldprocedure
Gewoon een vraag, om het te snappen..
Martijn - November 08, 2010 - 06:32 pm Beste Sarah,
Ik heb het idee dat jij bedoelt dat het allemaal de schuld van de politie is. Volgens mij werden er dingen "gezongen" waar de passant geen idee heeft waar het over gaat (hij verstaat het niet). De passant heeft geen idee of het nu links of rechts was. Links en rechts zijn beide vaak in zwart gekleed, legerkisten aan. Lopen een demonstratietocht, met muziek, ingepakt in spandoeken met leuzen en roepen leuzen.
Mijn idee is dat je, je zou moeten onderscheiden. Teksten als " Jullie wetten, niet de onze." zijn nou niet bepaald te begrijpen voor "oma, 70 jaar met hond en rollator op weg naar AH."
Ik heb het een en ander gezien, niet alles, maar van sommige mensen in de optocht, gaat zeer veel agressie uit. Wellicht komt dat uit emotie, maar blijf rationeel denken en gedragen.
Ik hoorde van een vrouw welke door een "enge man" op zij geduwd werd toen hij niet snel genoeg, voor aanvang op het kerkplein kon zijn. Een andere man sprak de "enge man" hierop aan en kon zich laten verzorgen in het ziekenhuis. Deze man droeg een vlaggetje bij zich met "kraken gaat door"
Dat kan echt niet, maar niemand sprak hem van een groep 10 man aan. Iedereen lachen, liepen door en sloten zich in demo aan.
ron - November 09, 2010 - 03:26 pm Gerechtshof Den Haag legt verbod ontruiming krakers op
Sarah - November 08, 2010 - 04:33 pm Ik hoop dat de passant weet wie we zijn en waar we voor staan. Mijn pogingen om hen dat duidelijk te maken werden helaas in de kiem gesmoord. Ik ben een aantal malen teruggeduwd de demo in door de gele hesjes ME'ers die de demo begeleidden, omdat ik flyers uitdeelde aan omstanders. Dit gebeurde ook bij andere mensen. Ook is er iemand meerdere malen uitgescholden door een agent en toen die persoon zich verweerde met dezelfde woorden werd hij in de houdgreep genomen. Gelukkig is hij ontzet en werd er niet verder geprovoceerd door de agenten, toen ze doorkregen dat mensen elkaar beschermen.
Bij aanvang waren er rond de 200 mensen, halverwege was de groep (ook vanwege het vervroegde tijdstip) gegroeid tot 300. Na 17:00 uur kwamen ook nog mensen die alleen naar de manifestatie konden komen, en de demo gemist hadden. En er waren natuurlijk ook al mensen weer weggegaan. Al met al een redelijk grote groep over die op het Kerkplein aankwam, en geleidelijk slonk, tot 18:30. Zoals afgesproken.
Wat betreft die zanger die een misschien niet geheel tactische opmerking maakte over de 'stillen', die is nu in verzekering gesteld met DNA afname en 'opruiing' is hem ten laste gelegd. 'Stillen' zijn zeker in Den Haag, een gewelddadig clubje agenten in burger, met korte lontjes. Vaak genoeg zijn zij het die de klappen uitdelen aan demonstranten op chaotische momenten. Onderwijl zich voordoend als 'demonstranten'. Vergis je niet er was heel veel politie aanwezig. Er is een hele goeie demo gelopen, die zonder de aanwezigheid van agenten eigenlijk nog beter geweest was.
Martijn, was je zelf in Den Haag? Of pluk je zomaar iets van Internet? Kom de volgende keer mee demonstreren joh!
(En van die alcohol en softdrugs, nou ja dat hoort ook wel bij zo'n grote stad hoor:)
Martijn - November 08, 2010 - 04:01 pm Geen eerlijk verslag. Een politiemacht; of een aantal busjes waarvan zelfs op Indymedia werd gemeld dat ze rielekst waren. 400 man. Zeker niet wellicht de helft. Waarvan een aantal er op uit waren om zich niks van regels aan te trekken. Dat geeft een goed beeld naar de voorbijgangers; schreeuwende zanger die aanzet tot geweld. Mensen met alcohol en softdrugs.
Bedenk welk beeld je afgeeft. Weet de passant wie je bent en waar je voor staat? Of kan het ook iets van extreem rechts zijn.
Home
..
|