|
EL AAIUN, 2 NOV 2010 – Duizenden inwoners van de door Marokko bezette
Westelijke Sahara hebben hun steden verlaten om zich te vestigen in
protestkampen. Het Marokkaanse leger heeft de tentenkampen omsingeld
en laat voedsel, water en medicijnen niet toe.
Inmiddels
hebben zo'n 20.000 inwoners van de Westelijke Sahara zich verzameld
in tijdelijke tentenkampen buiten de steden van El Aaiun, Smara, Dakhla
en Bujador. De massale protestactie begon een maand geleden op kleine
schaal. Met deze volksverhuizingen willen de Saharanen de Marokkaanse
bezetter met de neus op de feiten drukken.
Voor
de oorspronkelijke inwoners van de Westelijke Sahara is na 35 jaar bezetting
een onhoudbare politieke en sociaal-economische situatie ontstaan. Zij
voelen zich het slachtoffer van onderdrukking, achterstelling en discriminatie
in allerlei vormen. Saharanen zien zichzelf als een derderangs burgers
in hun eigen land.
Zij
zijn getuige van plundering van hun eigen natuurlijke rijkdommen, zonder
dat zij enig voordeel halen uit de illegale exploitatie door Marokko.
Dit heeft, samen met de categorische weigering van Marokko om een vrij
en eerlijk referendum door de VN te laten organiseren over de toekomst,
geleid tot de enorme golven van protest die nu plaatsvinden.
Marokko
zou in grote verlegenheid zijn gebracht door de massaliteit van het
protest. Gewapende militairen, agenten en voertuigen hebben de tentenkampen
inmiddels volledig omsingeld. De Saharanen spreken van een 'belegering',
alle verkeer in en uit de kampen wordt gecontroleerd. De Marokkaanse
bezetter wil op deze manier voorkomen dat de demonstranten drinkwater,
voedsel en medicijnen aangeleverd krijgen.
De
situatie voor de 20.000 Saharanen wordt steeds kritischer. "Sinds
donderdag hebben we hier geen water meer. De Marokkaanse bezetter verhindert
ons zelfs om buiten het tentenkamp afvalstoffen te verbranden",
meldt
een demonstrant in het kamp buiten El Aaiun. Een andere demonstrant
vergelijkt de tentenkampen met "concentratiekampen waar de bevolking
wordt uitgehongerd tot de dood."
De
belegering heeft ook al geresulteerd in doden en gewonden, zo melden
Saharaanse bronnen. Op 24 oktober werd de 14-jarige Elgarhi Nayem gedood.
Elgarhi werd naar verluidt neergeschoten door Marokkaanse soldaten.
Verscheidene mensen raakten gewond toen ze probeerden om het kamp te
verlaten vijftien kilometer buiten El Aaiun, de hoofdstad van het bezette
gebied.
Naast
de belegering van de vier kampen doen Marokkaanse veiligheidsdiensten
bovendien hun uiterste best om de vestiging van nieuwe protestkampen
te voorkomen. Vorige week maandag hebben Saharanen in de zuidelijke
Marokkaanse stad Guelmim geprobeerd deze te verlaten, maar werden met
geweld tegengehouden door de Marokkaanse gendarmerie die stokken en
knuppels hanteerden.
De
harde reactie op de protesten van de Saharanen heeft geleid tot internationale
protesten. Zo heeft Amnesty International er vorige week bij de Marokkaanse
autoriteiten op aangedrongen
onmiddellijk te laten onderzoeken hoe Elgarhi is komen te overlijden
en om geen buitensporig geweld meer te gebruiken tegen demonstranten
die zich willen verplaatsen.
De
Marokkaanse autoriteiten hebben de activiteiten van het kantoor van
de Arabische nieuwszender al-Jazeera in Rabat stopgezet. Ook de accreditaties
van het personeel van de Qatarese zender zijn ingetrokken, zo heeft
het ministerie van Communicatie gemeld. Al-Jazeera had zich eerder kritisch
uitgelaten over armoede in Marokko en het beleid van het land in de
Westelijke Sahara, een in 1975 geannexeerd gebied.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Driske - November 26, 2010 - 12:32 am
Volgens mij heeft de schrijver van dit artikel geen kaas gegeten van hoe het werkelijk zit, Ik daag hem uit om hier de uitspraak van Amnesty International te plaatsen?.
+ ik daag hem uit om de naam van een zogenaamde saharanse staat voor de bezetting van de spanjaarden te nomen?.
of een naam van een koning of president van die staat?.
Met een antwoord van de drie vragen zou ik hem dankbaar zijn.
farida - November 16, 2010 - 05:42 pm
sahara is van marokko
De Sint - November 14, 2010 - 10:13 pm
Iedere land heeft het recht om haar burgers te beschermen. zodra men aan andersmans bezittingen gaat komen en vernielen, heeft de politie al het recht toe om in te grijpen en hard als het nodig is.
De Marokkaanse regering heeft vaak niet hard in willen grijpen door de gevoeligheid van het gebied. Maar dit werd door de Polisario aanhangers als een zwakte gezien.
Eta en Noord Ierland zijn voorbeelden van de moderne westerse landen die niet hebben toegegeven aan geweld.
Ook Marokko heeft geen geweld gebruikt tegen Spanje betreft Sebta en Melilia en de eilandjes. Ook dit wenst Marokko via de diplomatieke weg op te lossen.
Zolang alle burgers van de Sahara dezelfde rechten genieten als de burgers van Marokko, is een discussie over een eigen staat overbodig. Een eigen staat zal meer onstabiliteit met zich meebrengen in de regio met alle gevolgen van dien.
De europese landen die een eigen staat steunen, zijn niets meer dan huichelaars die dit enkel uit economische motieven doen. Waar was Europa toen Eta en N. Ierland om een eigen staat schreeuwden?
leemak - November 10, 2010 - 06:51 pm
in zijn totaliteit prediken deze mensen hieronder onzin temeer zij volgens mij geen enkel idee hebben van wat er allemaal gebeurt in de westelijke sahara momenteel.
de marokkaanse governement dient niet de grondstoffen wie dit deel van afrika rijk is niet te gebruiken om snelwegen in het noorden aan te leggen.
tevens vindt ik dat deze governement geen klasse heeft temeer ze eigenlijk de eilanden dien te bevrijden (peterselie eilanden voor de kust van het noorden van marokko) waar men enige tijd geleden maar met een handejevol soldiers heeft getracht deze te liberaliseren van de spanjaarden en toen spanje direct reageerde met het sturen van twee fregatten de marokanen meteen het hazepad kozen.
Terwijl tegen het eigen(volk) zoveel materieel is ingezet temeer de bewoners van dit gebied alleen claimen wat eigenlijk van hun is.
zeer dom van de marokkaanse governement om zich zo te gedragen terwijl de rest van de wereld toekijkt.
een vriendelijke groet,
original leemak wie daar is geboren.
Abdelkader - November 09, 2010 - 03:59 pm
Eigen bezittingen!!
Je hebt het over de staat Marokko en staats privé-overheids-bezit, persoonlijk vindt ik dat het leger adekwaat heeft gehandeld en ja soms is men genoodzaakt hard integaan.
Een gewaarschuwen mens telt voor twee.
Keep up the good work folks!
Gr Abdelkader
Bedroefd - November 09, 2010 - 12:33 am
Ik weet niet wie deze artikel geschreven heeft, maar objectief is het zeker niet. Zo wordt er enkel informatie gebruikt van de Sahraoui's zelf en biedt men geen wederhoor aan de Marokkanen.
Zo laat Ravage zich gebruiken als een propagandamiddel van de Polisario, dat geleid wordt door een corrupte bende, ondersteund door een nog corruptere en misdadige Algerijnse Generaalsregime. Maar dat vergeet men vaak.
Het kan best zijn dat de Marokkaanse Politie/leger hardhandig te werk is gegaan, maar zo gaan ze bij iedereen te werk.
De demonstranten zijn ook niet zachtaardig te werk gegaan, zie maar de youtube-beelden, waar men vernielde winkels, banken, auto's... kan zien.
Maar ja, volgens Ravage is dit allemaal geoorloofd, zolang het niet om de eigen bezittingen gaat natuurlijk.
Anaba - November 08, 2010 - 09:03 pm
Tunesië ,
het was geen 20.000 ???? , maar ongeveer 1.500 gestoorden .
Bravo Maroc Army
Arie - November 08, 2010 - 08:59 pm
Algerie ,
Marokko Had al lang hard moeten gaan optreden , anders gaat het escaleren .
Sahara is een Marokkaanse grond gebied , een Algerije staat altijd achter voor de onstabiliteit in dit gebied , maar helaaaaaas .
Home
..
|
Print
deze pagina 