LONDEN,
8 MRT 2010 - Volgens de Britse schrijver John Paul Davis was Robin Hood
niet zo'n weldoener als gedacht. Hij stal wel van de rijken, maar gaf
niet aan de armen. Hij leende ze geld, mét rente.
Voor
zijn boek Robin Hood, the unknown templar onderzocht Davis middeleeuwse
geschriften over de 'weldoener' die zich volgens de legende schuilhield
in Sherwood Forest, geld stal van de rijken en dat vervolgens verdeelde
onder de armen. Dit meldt de Britse krant the
Telegraph een gesprek had met de auteur.
Maar
in een ballade uit 1500, één van de eerste geschriften waarin Robin
Hood wordt genoemd, blijkt volgens Davis dat hij het gestolen geld uitleende
in plaats van weggaf. Volgens de ballade vraagt een arme ridder Robin
Hood om een lening van 400 pond. De man heeft dat bedrag als schuld
uitstaan bij een abt. Hij spreekt met Hood af het geld binnen een jaar
terug te betalen.
Later
in het verhaal wil de ridder het geld met rente terugbetalen aan Robin
Hood, maar deze weigert. Robin Hood heeft het geld inmiddels zelf van
de abt gestolen om die te straffen voor zijn hebzucht en vindt het onethisch
om het geld twee keer te ontvangen. Uit die passage kan volgens Davis
afgeleid worden dat het normaal was dat armen hun geleende geld met
rente teruggaven.
Davis
leidt uit de geschriften ook af dat Robin Hood lid was van de Orde van
de Tempeliers, een middeleeuwse christelijke ridderorde. Deze 'arme
soldaten van Christus' leenden al hun bezittingen uit en werden daardoor
één van de belangrijke bankiers van de westerse wereld.
Zij
leenden onder meer geld aan de Franse koning Filip
de Schone, die hun wellicht om die reden liet vervolgen wegens ketterij.
Het heffen van rente was in die tijd door de katholieke kerk verboden.
Na de heksenjacht werd het genootschap opgeheven.
Hoewel
er talloze films en verhalen zijn over Robin
Hood, is nog nooit bewijs gevonden dat hij ook daadwerkelijk bestaan
heeft. Historici zijn het er onderling nog steeds niet over eens of
hij nou uit Yorkshire of Nottingham zou zijn gekomen en of hij leefde
in de twaalfde, dertiende of veertiende eeuw.
Ook
over het boek van John Paul Davis zijn de meningen verdeeld. Volgens
Helen Phillips, professor in Engelse literatuur van de Universiteit
van Cardiff, is de middeleeuwse ballade verkeerd geïnterpreteerd en
is er geen bewijs dat Robin Hood lid was van de Orde van de Tempeliers.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
de Pedo - July 08, 2010 - 09:09 am vraag dat maar aan de volksheld joran van der sloot en zijn handlangertje maria mosterd
Home
..
|