Eikenhorst
3, een van de met sloop bedreigde
boerderijen in Wassenaar
WASSENAAR,
12 JULI 2010 – De gemeente Wassenaar heeft koningin Beatrix toestemming
gegeven twee boerderijen op landgoed De Horsten te laten slopen. Ze
moeten plaats maken voor villa's, bestemd voor de ouders van Maxima
Zorreguieta.
Er
is commotie over de sloop van twee boerderijen op landgoed De Horsten.
Beatrix wil de panden slopen om er vakantievilla's voor de ouders van
Maxima te laten bouwen. Maar het Cuypersgenootschap,
een stichting die zich inzet voor het behoud van monumenten, is fel
tegen de sloop en stapt binnenkort naar de rechter.
Volgens
het AD zouden de nieuwe villa's bestemd zijn voor de schoonouders
van Prins Willem-Alexander. De ouders van Maxima zouden niets liever
permanent in de buurt van hun dochter en kleinkinderen willen wonen.
De twee boerderijen liggen slechts een paar honderd meter van De Eikenhorst
waar het prinselijk paar woont.
Op
5 maart 2010 heeft de Dienst van het Koninklijk Huis (DKH)
een verzoek gedaan voor de sloop van de panden Eikenhorst 3, Raaphorst
5 en voor de bijgebouwen van Eikenhorst 5 in Wassenaar. Daarop hebben
de stichting Cuypersgenootschap en stichting Historisch Centrum Wassenaar
de gemeente verzocht om de panden Eikenhorst 3 en Raaphorst 4 en 5 te
beschermen als gemeentelijk monument.
Eikenhorst
5 en het bijgebouw achter de woning zijn reeds beschermd als rijksmonument.
De DKH stelt dat voor een goede exploitatie van het landgoed het noodzakelijk
is dat na het vervallen van het agrarisch gebruik van Eikenhorst 3 en
Raaphorst 5 deze percelen een woonbestemming krijgen. Aangezien herbestemming
geen optie is, zijn er plannen voor nieuwbouw ontwikkeld.
Op
29 juni jl. besloot de gemeenteraad om het perceel Raaphorst 4 te beschermen
als gemeentelijk monument en Eikenhorst 3 en Raaphorst 5 niet. "De
monumentale waarden van Eikenhorst 3 en Raaphorst 5 zijn van geringe
aard. Door de gewenste nieuwbouw ontstaan er betere exploitatiemogelijkheden
die bijdragen aan de instandhouding van het landgoed op langere termijn",
aldus gemeentesecretaris Atsma van Wassenaar.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Martijn van der Voo - September 09, 2010 - 09:01 am Iets ontgaat mij: vervanging is volgens het Koninklijk huis nodig om het landgoed rendabel te maken; het landgoed lijdt verlies (zo lijdt ik ook verlies met mijn huis en grond, misschien zelfs als ik nu zou verkopen in deze tijden). Maar uit bovenstaand artikel blijkt dat er ipv de boerderijen een vakantiehuis voor familie moet komen. Gaat die familie dan middels huur en de kosten van afbraak en de nieuwbouw zorgen dat het landgoed geen verlies meer maakt? Wat is er mis mee als de boerderijen worden opgeknapt? Ik lees verder ook, dat het huis van prins en prinses genoeg ruimte biedt aan 8 gasten.
Met vriendelijke groet,
Martijn
Knoester - July 27, 2010 - 02:01 am Het komt mij nu pas ter oren, ik wist hier nog niets van. Het zou vreselijk zijn als deze prachtige boerderijen, ons erfgoed, voor deze misdadige familie afgebroken moeten worden. Dat kan en mag niet gebeuren, nooit. Mensen, steun het Cuypersgenootschap, en vertel het voort. Mailadres:Secretaris@cuypersgenootschap.nl,om uw steun te betuigen.
Elisa van Hees - July 26, 2010 - 06:29 pm Ik hoop dat Zorreguieta de villa's die op perceel 3-5 gebouwd worden ZELF betaalt het zou mij nl niks verwonderen als WIJ ,de belastingbetalers,daar ook nog ons deel aan moeten meebetalen
Middelkamp - July 19, 2010 - 03:43 pm We zijn gewaarschuwd. Die familie van bedenkelijke komaf heeft een reputatie voor het onderbrengen van lieden met criminele achtergronden, dus wat dat betreft niets nieuws onder de zon. Met dit verschil dat wij er als burgerij nog wat aan kunnen doen, als we dat zouden willen....
Dominique de Ruiter - July 18, 2010 - 07:32 pm Wij schoppen alle vluchtelingen het land uit, en die misdadiger en zijn vrouw zou hier gewoon mogen komen wonen...????? Bovendien worden er monumentale panden voor die crimi's gesloopt als Beatrix haar zin krijgt. Heeft ze dan geen rechtvaardigheidsgevoel?Hoeveel doden waren het er nu tijdens dat slechte regime in Argentinie? Het is te achterlijk voor woorden. Kunnen we er iets tegen doen? Een protestaktie met het Cuypersgenootschap samen??? Ik doe in ieder geval mee!!!
Marja - July 16, 2010 - 02:07 pm Met grote verontwaardiging het bericht in de krant gelezen en zoiets op een tijdstip naar buiten gebracht dat Nederland in de oranjeroes verkeert, op vakantie is (ook de 2e kamer). Maar wat mij nog het meest verwondert is dat op dit bericht alleen de Paroolcolumnist Theodor Holman een vlijmscherp kritisch stuk schrijft. De nederlandse media slaapt? Ik kreeg trouwens, net als Roos ten Doesschot (zie onder), het idee dat de heer Zorriguieta deze vlucht naar hier neemt i.v.m. de justitie in Argentinië die hem achter de broek zit. Het is weer een staaltje van arrogantie van de macht.
Andre - July 15, 2010 - 12:26 pm Ger, mevrouw Van Amsberg trekt zich nooit iets aan van de democratie. Dat woord komt niet voor in haar woordenboek. In alles wil zij haar zin krijgen, tegenspraak dult zij niet. En die oorlogscrimineel hier laten wonen? Dat mag nooit gebeuren. Gaat het niveau van Wassenaar ook behoorlijk naar beneden. Beatrix wil de democratie trouwens helemaal af schaffen. Zie www.prorepublica.nl
Rob Wassenaar - July 13, 2010 - 10:34 pm Bouwen voor Jorge Horacio Zorreguieta ! Dat kan, mag, zal toch niet waar zijn! Als dit waarheid is moet heel Nederland in opstand komen. (Of zijn we net zo verdoofd als de burgers in Suriname die Bouterse zijn daden vergeten en hem al bijna president maken???). Deze man moet in Argentinie terecht gaan staan voor zijn daden en niet hier in Nederland verkapt politiek asiel krijgen, basta.
tom couzy - July 13, 2010 - 07:01 pm Een grof schandaal deze prachtige boerderijen te slopen en zeker voor het onbegrijpelijke doel daar een nieuwbouw neer te zetten voor een aan massa moord schuldig figuur uit Argentinië. In dat geval zijn er op grond van Art 1 van de grondwet zat Nederlanders die recht hebben op een dergelijke woonbestemming.
zie ook mijn website www.tomcouzy.web-log.nl
Flip - July 13, 2010 - 06:21 pm Beatrix wil Wassenaar gewoon wat meer multikulti maken.
Harke - July 13, 2010 - 04:48 pm Die boerderijen bestaan vast niet, volgens Maxima...
Ger - July 13, 2010 - 01:38 pm O, Zorregietta? Dan zet mevrouw van Amsberg even de democratie (als die bestaat) opzij. Die stakker moet geholpen worden. En met de woorden van de man himself "wat is gedaan, moest worden gedaan" over de 30.000 doden die zijn gevallen in Argentinië gedurende (ook) zijn bewind! Die verdient toch zeker een rustiek monument als deze boerderij?
Roos ten doesschot - July 13, 2010 - 10:58 am ik denk dat de heer Zorregietta zo hoopt uit handen van justitie te blijven in Argentinie, net als destijds de Duitse Keizer door Wilhelmina werd beschermt. Schande.
Louis - July 13, 2010 - 10:07 am De boerderijen moeten blijven staan. Die familie van Oranje heeft nog steeds dat feodale standpunt uit de Middeleeuwen waarin de burger alleen telt om belasting te betalen voor hun decadente levensstijl, verder houden ze geen rekening met ons. Wanneer komt daar een eind aan? Bovendien willen wij geen Zorreguieta's in dit land. Argentinie is groot genoeg en de familie van Oranje heeft daar ook al de nodige landerijen en huizen aangekocht, dus laten ze a.u.b. daar heen gaan.
Daphne - July 12, 2010 - 11:36 pm Ik vind dat de boerderijen moeten blijven staan!!! het is gewoon asociaal van de koningin om dat te beslissen. DAT blijkt maar weer hoeveel ze om ONS mensen geeft
Autoped - July 12, 2010 - 10:32 pm het is nog nooit anders geweest dan dat dit uitschot hun zin krijgt en desnoods met behulp van godsdienstoorlogen
pimpernel - July 12, 2010 - 08:37 pm gelijke monniken gelijke kappen. moet jij eens een tegeltje veranderen aan je monumentaal pandje !!
Home
..
|