DEN
HAAG, 12 JAN 10 - Het openbaar ministerie ziet af van vervolging van
de makers van een folder waarin mensen werden geadviseerd het burgerservicenummer
op de linkerarm te laten tatoeëren. De actie was een protest tegen de
opslag van vingerafdrukken.
Eind
november vorig jaar werd in diverse steden een nepfolder verspreid
waarmee de burger door de overheid wordt opgeroepen een polstatoeage
aan te laten brengen met het burgerservicenummer (BSN). Hiermee stelde
de actiegroep Het Nieuwe Rijk het verplicht afstaan van vingerafdrukken
voor een nieuw paspoort ter discussie.
In
de folder werd gemeld dat mensen die na 21 september 2009 een nieuw
paspoort met vingerafdruk hadden aangevraagd op hun linker onderarm
gratis hun burgerservicenummer konden laten tatoeëren. Voor meer informatie
diende de gemeente te worden gecontacteerd. Na veertien dagen zouden
deze mensen zich dan moeten melden bij de gemeente om de tatoeage te
laten controleren.
Volgens
de folder, geheel in stijl van echte overheidsfolders gemaakt, betrof
het tatoeëren nog een 'proef, vooruitlopend op potentiële nieuwe wetgeving'.
De opstellers wekten de indruk dat het tatoeëren handig is voor de getatoeëerde
zelf, zoals bij het inchecken voor een vliegreis, en dat alles past
in het streven om de nationale veiligheid te vergroten.
Staatssecretaris
Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken) deed daarop aangifte tegen de actiegroep.
Het OM stelt nu dat de nepfolder weliswaar smakeloos is, maar er is
geen sprake van strafbare feiten. Er wordt niets beledigends gezegd
over joden in het algemeen en er worden geen conclusies getrokken ten
aanzien van joden, aldus een woordvoerder van het OM.
Daarnaast
is er volgens het OM ook geen sprake van een strafbare valsheid of vervalsing
(door de folder te laten lijken op de overheidshuisstijl). De folder
was namelijk niet gemaakt met het oogmerk om deze als echt/onvervalst
te laten doorgaan. Dit is onder andere ook te zien aan het onjuist weergeven
van het overheidslogo.
Het
Nieuwe
Rijk vindt het een goed teken dat in onze democratie een tegengeluid
betreffende het beleid van de overheid nog niet meteen tot vervolging
leidt. "Daarentegen heeft staatssecretaris Bijleveld laten zien
dat zij de democratie niet zo hoog heeft zitten", zo meldt de actiegroep.
Met
de aangifte zou Bijleveld hebben geprobeerd een kritisch geluid tegen
het overheidsbeleid de kop in te drukken en de makers van de folder
te criminaliseren, oordeelt de actiegroep. "Door aangifte te doen
heeft zij de bevolking bewust misleid om zodoende de discussie af te
wenden van waar het werkelijk om gaat, namelijk de wijze waarop de overheid
omgaat met haar burgers en hun privacy."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
S - January 14, 2010 - 04:05 pm 'Er wordt niets beledigends gezegd over joden in het algemeen en er worden geen conclusies getrokken ten aanzien van joden, aldus een woordvoerder van het OM'
Dat was nou ook waar ik het eerste aan dacht..... *zucht*
Home
..
|