| 1dd |
|||
| . |
|
DEN HAAG, 12 JAN 10 - Het openbaar ministerie ziet af van vervolging van de makers van een folder waarin mensen werden geadviseerd het burgerservicenummer op de linkerarm te laten tatoeëren. De actie was een protest tegen de opslag van vingerafdrukken.
In de folder werd gemeld dat mensen die na 21 september 2009 een nieuw paspoort met vingerafdruk hadden aangevraagd op hun linker onderarm gratis hun burgerservicenummer konden laten tatoeëren. Voor meer informatie diende de gemeente te worden gecontacteerd. Na veertien dagen zouden deze mensen zich dan moeten melden bij de gemeente om de tatoeage te laten controleren. Volgens de folder, geheel in stijl van echte overheidsfolders gemaakt, betrof het tatoeëren nog een 'proef, vooruitlopend op potentiële nieuwe wetgeving'. De opstellers wekten de indruk dat het tatoeëren handig is voor de getatoeëerde zelf, zoals bij het inchecken voor een vliegreis, en dat alles past in het streven om de nationale veiligheid te vergroten. Staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken) deed daarop aangifte tegen de actiegroep. Het OM stelt nu dat de nepfolder weliswaar smakeloos is, maar er is geen sprake van strafbare feiten. Er wordt niets beledigends gezegd over joden in het algemeen en er worden geen conclusies getrokken ten aanzien van joden, aldus een woordvoerder van het OM. Daarnaast is er volgens het OM ook geen sprake van een strafbare valsheid of vervalsing (door de folder te laten lijken op de overheidshuisstijl). De folder was namelijk niet gemaakt met het oogmerk om deze als echt/onvervalst te laten doorgaan. Dit is onder andere ook te zien aan het onjuist weergeven van het overheidslogo. Het Nieuwe Rijk vindt het een goed teken dat in onze democratie een tegengeluid betreffende het beleid van de overheid nog niet meteen tot vervolging leidt. "Daarentegen heeft staatssecretaris Bijleveld laten zien dat zij de democratie niet zo hoog heeft zitten", zo meldt de actiegroep. Met de aangifte zou Bijleveld hebben geprobeerd een kritisch geluid tegen het overheidsbeleid de kop in te drukken en de makers van de folder te criminaliseren, oordeelt de actiegroep. "Door aangifte te doen heeft zij de bevolking bewust misleid om zodoende de discussie af te wenden van waar het werkelijk om gaat, namelijk de wijze waarop de overheid omgaat met haar burgers en hun privacy."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
S - January 14, 2010 - 04:05 pm
..
|
|