AMSTERDAM
30 DEC 2010Â Begin 2011 staat voor het eerst sinds 2005 een transport
met hoogradioactief kernafval van kerncentrale Borssele naar Frankrijk
gepland. Greenpeace stapt naar de Raad van State om de verleende transportvergunning
aan te vechten.
Omdat
er grote hoeveelheden Nederlands kernafval in Frankrijk achterblijven,
vecht Greenpeace de transportvergunning aan bij de Raad van State. "Door
kernafval naar Frankrijk te transporteren, is het afvalprobleem niet
opgelost. Het wordt zelfs alleen maar groter", zegt Ike Teuling,
campagneleider kernenergie van Greenpeace.
Teuling:
"Een groot deel van het afval blijft daar achter en voor het radioactieve
materiaal dat wordt teruggestuurd hebben we alleen een tijdelijke opslaglocatie.
Minister Verhagen wil meer kerncentrales in Nederland, maar schuift
de verantwoordelijkheid voor het kernafval door naar onze kinderen en
kleinkinderen."
De
controversiële transporten van opgebrande splijtstof liggen al jaren
stil. Na een eerdere succesvolle campagne van Greenpeace accepteerde
Frankrijk niet langer dat er grote hoeveelheden laagradioactief afval
op Franse stortplaatsen achterbleef. Frankrijk en Nederland spraken
in een contract af op welke termijn het radioactieve afval terugkomt
naar Nederland.
Op
8 december heeft het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
een vergunning afgegeven voor een reeks van tien transporten met in
totaal 210 opgebrande hoogradioactieve brandstofstaven in 30 containers.
Deze vergunning treedt op 19 januari 2011 in werking en is geldig tot
15 oktober 2013. Het transport van de eerste drie containers staat gepland
voor begin 2011.
Drie
containers met hoogradioactieve opgebrande splijtstofstaven zullen vanaf
kerncentrale Borssele per vrachtwagen naar de overslagplaats bij de
COVRA in Vlissingen worden getransporteerd. Vervolgens worden de containers
overgeladen op een trein die via Goes, Bergen op Zoom en Roosendaal
naar de nucleaire fabriek in het Franse La Hague rijdt.
Deze
drie containers bevatten maximaal 1953 PBq (1015 Bequerel) aan radioactiviteit
wat in orde van grootte overeenkomt met de hoeveelheid vrijgekomen radioactief
materiaal bij de Tsjernobyl-ramp. Greenpeace heeft de Nederlandse gemeentes
langs de route geïnformeerd over het geplande kernafvaltransport.
De
transporten van hoogradioactief afval zijn een gevolg van de door kerncentrale
Borssele gekozen verwerkingsmethode. Het kernafval zou ook direct bij
de COVRA vlak naast de kerncentrale opgeslagen kunnen worden zonder
verwerking in Frankrijk. Zo zouden de risicovolle transporten voorkomen
kunnen worden.
Voor
de huidige kerncentrale zullen tot de sluiting in 2033 na deze tien
transporten nog 25 van dit soort kernafvaltransporten moeten plaatsvinden.
Voor een tweede kerncentrale in Borssele zullen volgens Greenpeace jaarlijks
zes kernafvaltransporten nodig zijn. Deze centrale wordt vijf keer zo
groot en produceert straks vijf keer zoveel kernafval.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
pimpernel - December 31, 2010 - 10:16 pm ja en schijnbaar exporteren we meer energie dan we verbruiken dus we hebben helemaal geen extra centrale nodig..
plus het bedrijf dat het uit moet voeren ba ba.. heb pas een docu gezien over contractors die daar werken en gewerkt hebben..
die zou ik mijn boiler nog niet laten vervangen !!!!! want dan heb ik midden een mnd een lekkage
Home
..
|