CAMBRIDGE
23 DEC 2010Â DDoS-aanvallen tegen websites met een onwelgevallige mening
zijn momenteel aan de orde van de dag. En dat bedreigt de vrijheid van
meningsuiting, blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Harvard.
Onlangs
werd website van de pedofielenvereniging Martijn enige tijd aangevallen
uit naam van de computeractivistengroep Anonymous.
In een persverklaring liet Anonymous weten dat StopPedofilieNU (SPN)
de aanval heeft uitgevoerd om "de toestroom van kinderporno op
de website tegen te gaan".
"Dit
is één van de websites die zal gaan bezwijken door de SPN by Anonymous
en meerdere zullen gaan volgen." Aanleiding voor de aanval op Martijn.org
was de arrestatie van Robert M., de pedoseksueel die ervan wordt verdacht
als begeleider in Amsterdam tientallen kinderen te hebben misbruikt
binnen de peuteropvang.
Anonymous
viel eerder websites aan van bedrijven die zij beschuldigen van het
voeren van een hetze tegen klokkenluiderssite WikiLeaks, of die hun
diensten voor oprichter Julian Assanga hebben neergelegd. Daardoor waren
de websites van onder meer Mastercard en Visa enige tijd onbereikbaar.
Overheden
van dictaturen daarentegen bestoken websites van onafhankelijke media
en mensenrechtenorganisaties constant met DDoS-aanvallen. Dat blijkt
uit onderzoek
van de universiteit van Harvard, zo meldt Webwereld.
Volgens de onderzoekers zijn de DDoS-aanvallen van Anonymous slechts
het topje van de ijsberg als het om politieke DDoS'en gaat.
Zo
lijdt Viet
Tan, één van de grootste Vietnames pro-democratische organisaties,
wekenlang onder een denial of service aanval. Ruim 62 procent van de
mensenrechtensites die de universiteit onderzocht heeft het afgelopen
jaar last gehad van DDoS-aanvallen. Zo'n 61 procent had in ieder geval
(ook) last van onverklaarbare downtime op hun webservers.
Met
name websites uit Birma, China, Egypte, Israël, Iran, Mexico, Rusland,
Tunesië, de VS en Vietnam zijn het slachtoffer van deze aanvallen. De
onderzochte groepen worden zowel aangevallen vanuit hun eigen land als
door buitenlandse DDoS'ers. Volgens de onderzoekers bedreigt dat de
vrijheid van meningsuiting enorm.
Het
onderzoekscentrum van de universiteit noemt ook een aantal zeer langdurige
aanvallen. De Russische krant Novaya Gazeta, die wordt gezien als de
meest liberale onafhankelijke krant zegt voortdurend last te hebben
van aanvallen. Een Vietnamese organisatie die protesteert tegen bauxietmijnen
in dat land ondervindt hetzelfde.
Dat
niet alleen overheden organisaties die tegen hen strijden de mond snoeren
blijkt uit de praktijken van het Iraanse Cyberleger. Die viel de Iraanse
oppositie aan. Later bleek dat achter dit 'leger' een groep hackers
zit, geleid door iemand die zich 'Jester' noemt. Deze hacker zou ook
verantwoordelijk zijn voor de eerste aanvallen op WikiLeaks.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
D. G. Neree - December 26, 2010 - 06:24 pm De suggestie dat Anonymous hetzelfde zou zijn als de Iraanse anti-oppositiehackers is bespottelijk. Anonymous staat aan de kant van de oppositie, het volk, de groenen daar.
Home
..
|