|
AMSTERDAM
17 DEC 2010Â De 34 asielzoekers die februari 2009 in het detentiecentrum
op Schiphol een zitstaking hielden, hadden niet geboeid afgevoerd mogen
worden. Volgens de Nationale Ombudsman ontbrak daarvoor een wettelijke
basis.
Op
18 februari 2009 hielden 34 asielzoekers in het detentiecentrum Schiphol
een zitstaking.
Om aan deze staking een einde te maken, werd de Landelijke Bijzondere
Bijstandsverlening (LBB) ingezet en werden de stakers geboeid afgevoerd
naar hun cellen. Hierbij zou door de LBB buitenproportioneel geweld
zijn gebruikt. Zes asielzoekers gingen daarop in hongerstaking.
Drie
asielzoekers dienden een klacht in bij de Nationale Ombudsman. Volgens
de klagers zou de LBB tijdens de inzet disproportioneel geweld hebben
gebruikt door hen met een wapenstok te slaan en hen bovendien te slaan
toen zij reeds geboeid in hun cel zaten. Ondanks opgelopen pijnklachten
kregen de gedetineerden geen arts op bezoek en werd men gedurende de
hongerstaking niet begeleid en in de isoleercel geplaatst.
De
ombudsman oordeelt
dat het optreden niet was toegestaan omdat een wettelijke basis daarvoor
ontbrak. "Het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam
is geschonden", meent Brenninkmeijer. Ook voor het gebruik van
handboeien bestond geen basis. Echter, van buitenproportioneel geweld
is geen sprake geweest, oordeelt de ombudsman.
Ook
de klachten over het in afzondering plaatsen na de zitstaking beoordeelde
de ombudsman als ongegrond. Wel plaatste Brenninkmeijer een aantal kanttekeningen
bij de verblijfsomstandigheden in de cel en doet hij de aanbeveling
om hongerstakers in een afzonderingscel zo veel mogelijk faciliteiten
te bieden en andere kleding te verstrekken dan een papieren pak.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Home
..
|
Print
deze pagina 