AMSTERDAM,
26 AUG 2010 – Paniek in het ondergrondse verzet. Een op internet gepubliceerde
claimbrief naar aanleiding van de brandstichting bij Strukton in juni,
zou zijn opgesteld door de AIVD. Dat beweert 'Anarchist Fire' deze week.
Wat moeten we nu geloven?
Even
de feiten op een rijtje. In de nacht van dinsdag 15 op woensdag 16 juni
werd bij het bouwbedrijf Strukton Worksphere in Maarssen brand gesticht.
Diezelfde dag nog claimt de actiegroep 'Anarchist Arsonists' verantwoordelijk
te zijn geweest voor de brand. In een op Indymedia
geposte Engelstalige claimbrief wijst de actiegroep op "de verschrikkelijke
situatie waarin gedetineerde migranten zich bevinden."
Anarchist
Arsonists stelt verder dat "vuur bedoeld is om gebouwen en systemen
te vernietigen, niet mensen zoals vijf jaar geleden op Schiphol gebeurde."
Volgens de actiegroep is Strukton betrokken bij het nieuw te bouwen
detentiecentrum voor vluchtelingen op Schiphol, maar dat klopt niet.
Wel is het zo dat Strukton mee heeft gedaan in de race voor het verkrijgen
van een bouwopdracht, maar viel uiteindelijk buiten de boot.
Ruim
twee maanden na dit voorval wordt onder de naam 'Anarchist Fire' (AF)
een bericht op Indymedia
gepost waarin wordt gesteld dat de claim van Anarchist Arsonists vals
is. "De claimbrief is niet opgesteld door de groepen die de aanval
hebben uitgevoerd", stelt AF. "De valse claim was waarschijnlijk
bedoeld om verwarring te stichten, in de hoop dat direct betrokkenen
bij de aanval erop zouden reageren en zichzelf bloot zouden geven."
Vanwege
het snelle tijdstip waarop de claim van 'Anarchist Arsonists' werd gepubliceerd,
12 uur na de actie waarvan buiten de actievoerders zelf enkel politie,
brandweer en personeel van Strukton op de hoogte waren, en het feit
dat Strukton niet deelneemt aan het consortium dat de nieuwe vluchtelingenbajes
op Schiphol bouwt, vermoedt Anarchist Fire dat de AIVD achter de claim
zit. AF eindigt het bericht door zelf de brandstichting op te eisen.
In
tegenstelling tot Anarchist Arsonists kwam Anarchist Fire al eerder
in de publiciteit. In de nacht van zaterdag 22 op zondag 23 augustus
2009 werd op het terrein van Rotterdam Airport een bouwkeet van het
consortium dat op dat moment bezig was op de locatie een nieuwe vluchtelingenbajes
te bouwen, in brand
gestoken. Later die dag eiste Anarchist Fire de actie op via een geposte
claimbrief op Indymedia.
Hieruit
blijkt dat AF, mocht dat al een bestaande actiegroep zijn, zelf wel
degelijk in staat is om binnen 24 uur de actie in de publiciteit te
brengen. Daarmee wordt het snelle tijdstip van de twaalf uur na de actie
bij Strukton geposte claimbrief minder opmerkelijk, en is de kans aanwezig
dat Anarchist Arsonists een bestaande actiegroep is geweest. Mogelijk
dat het bericht van AF als vals kan worden beschouwd, met misschien
wel de intentie op de échte activisten van de brand bij Strukton uit
de tent te lokken.
Deze
kwestie doet enigszins denken aan het artikel uit De Telegraaf
van vorige maand, waarin gemeld
wordt dat de Nederlandse geheime dienst AIVD een halfjaar lang een eigen
internetforum heeft gerund om achter gegevens te komen van radicale
moslimfundamentalisten. Het forum werd gesloten toen leden grote sites
wilden hacken.
Het
forum werd opgericht door een infiltrant van de AIVD. Via het forum,
dat ongeveer 150 leden telde met ongeveer honderd voor de AIVD interessante
leden, kon de AIVD meekijken en de gegevens opslaan van alle leden.
De Telegraaf beweert inzage te hebben gehad in een deel van 5,2
gigabyte aan documenten over deze undercoveroperatie, die zelfs niet
zou zijn doorzien door Amerikaanse inlichtingendiensten.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Home
..
|