Heb
jij ook commentaar op het een of ander, stuur je bijdrage van maximaal
600 woorden
op naar emailadres:
o.v.v.
Zeepkist.
Een visueel commentaar, bijvoorbeeld in de vorm van een fotomontage
met tekst
of een cartoon, is eveneens welkom.
WikiLeaks,
a blessing in disguise
Hillary
Clinton slaat de plank mis door te spreken over een volstrekt onverantwoorde
actie van de klokkenluiderswebsite WikiLeaks. Er zijn namelijk evenveel
argumenten vóór als tégen publicatie van de documenten aan te voeren.
De discussie daarover draait immers om de (kern-)vraag of daarmee het
algemeen belang gediend of geschaad wordt!
Een
open vraag, omdat over de interpretatie van het algemeen belang geen
eenstemmigheid bestaat. De paradox is dat voor het realiseren van die
broodnodige eenstemmigheid WikiLeaks zich leent. Daarvoor zullen de
boodschappers, de producenten van de belastende documenten, wel als
volwaardige gesprekpartners gezien moeten worden door de geadresseerden.
Dus
zullen de WikiLeaks-medewerkers serieus genomen moeten worden 'als mens'
en niet moeten worden weggezet 'als vijand', die met alle kracht (getuige
het internationaal aanhoudingsbevel tegen Julian Assange) bestreden
moet worden. Op basis daarvan is nu eenmaal geen vruchtbare open discussie
en een daarmee corresponderend beleid te voeren dat strookt met het
begrip democratie, ofwel recht doet aan het algemeen belang.
Wouter
ter Heide
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
pimpernel - December 07, 2010 - 10:33 am goede zaak het openbaar maken van deze stukken, ik hoop dan ook dat dit bijdraagt aan de gewenste verandering.
10 punten
mammeloe - December 06, 2010 - 04:17 pm ik zit trouwens met de gasslang achter mijn gulp te typen. Gaskraan open. Bloedgeil, dat koele gas achter mijn slipje. Komt ook op Wiki?
mammeloe - December 06, 2010 - 04:15 pm ach moet je kijken waar onze links intellectuelen zich druk over maken. De Joop bezoeker die 's avonds met het gezinnetje de krant bespreekt en bij wie thuis politiek HET gesprek van de dag is. Ik ken ze, deze "Intellectuelen." Ik citeer deze sufferds:
Update: Wikileaks.nl na een paar uur uit de lucht te zijn geweest, weer terug … [Video] Francisco van Jole licht de actie toe bij Uitgesproken Vara ... Teken de petitie! … Veilig onderdak voor WikiLeaks in Nederland … Nederlandse politie, negeer arrestatiebevel … Nederland, bied Julian Assange politiek asiel
Hijghijg...
hoe maak je van onbeduidend flutnieuws een high topic. Net doen of het vreselijk interessant is, er diepzinnige analyses tegenaan gooien. Zielepieten.
mammeloe - December 05, 2010 - 04:21 pm ja laten we een hele discussie beginnen over dat oersaaie Wikileaks. Buiten is het koud en guur. Dus laten we er op los analyseren. Lekker intellectueel doen over dingen die oersaai zijn. ik snap de hele ophef over Wiki niet.
Politiek = saai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Activisten zijn saaie mensen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ron - December 04, 2010 - 03:22 pm Schaadt Wikileaks het Algemeen Belang zoals H. Clinton beweert? Wat Wikileaks aantoont is dat het Algemeen Belang (v.h. Westen) overgaat in Eigen Belang van corrupte dictators; bv hoe het wrede regime in Turkmenistan de bevolking terroriseert. Wij mogen blijkbaar niet weten hoe de VS daar mee omgaat. Zoals Michiel de Vries in de Volkskrant schrijft: ‘Terwijl de VS voorop loopt om de ontwikkelingslanden te kapittelen over corruptie, gebrek aan transparantie en slecht bestuur’.
Er zijn journalisten die het tegenovergestelde vinden, zoals Martin Sommer in dezelfde krant. Sommer maakt een vergelijking tussen de kritiek van Joris Luyendijk op de ‘inteeltcultuur’ van de politiek en journalistiek in Nederland, en de kritiek van Wikileaks op de internationale politiek. Over beide is hij niet te spreken.
Kan je de bar van Nieuwspoort vergelijken met Saudie Arabië die bij de VS aandringt om Iran aan te vallen? En meer van deze voorbeelden? Nieuwspoort gaat volgens mij over de (zogenaamd informele maar niet minder geformaliseerde) communicatie tussen politici en journalisten; journalisten krijgen te horen wat politici willen dat zij horen. Wikileaks gaat echter over de communicatie tussen (inter)nationale politici over iets dat wij niet mogen weten.
.
Naar
boven
Naar
homepage
|