1Ravagedigitaal 16 juni 2010ddPrint deze pagina | |||||
|
Heb
jij ook commentaar op het een of ander, stuur je bijdrage van maximaal
600 woorden
|
Het doorbreken van deze politieke impasse is enkel mogelijk op basis van een alomvattend levensconcept dat niet religieus of ideologisch gekleurd is, dus geen bedreiging vormt voor welke levens- en/of wereldbeschouwing dan ook. Daarvoor leent zich de gedachte van onze aarde als één groot levend organisme waar de mens niet boven staat, als ware hij de schepper ervan, maar sinds mensenheugenis een onlosmakelijk (onder-)deeltje van is. Democratisch gesproken vormt die levende totaliteit 'het gemeenschappelijk of algemeen belang', voor de instandhouding waarvan wij gezamenlijk verantwoordelijk zijn.
En daar nu wringt de schoen. Voor de juiste vertaling van die gezamenlijke verantwoordelijkheid, zal namelijk eerst gebroken moeten worden met het tweeledige dictatoriale gedachtegoed waar het beleid wereldwijd op gestoeld is. De kern van zowel het kapitalisme (wie betaalt, bepaalt) als het parlementarisme (wie regeert, dicteert) wordt namelijk niet gevormd door het gemeenschappelijk of algemeen belang, de levende totaliteit, maar door het eigen- en/of partijbelang!
Vandaar dat van kapitalen verslindende en door de media opgeblazen verkiezingscampagnes geen enkel heil te verwachten is. Integendeel, het democratisch tekort wordt er slechts structureel door, met alle onverteerbare maatschappelijke consequenties van dien. Daarvan zal 'het leven' uiteindelijk het slachtoffer worden. Met de mensheid als eerste, haar bewustzijn en intelligentie ten spijt.
- - - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
mammeloe - June 17, 2010 - 09:40 am
zie: http://goedbericht.nl/blog2/?p=437
.