1Ravagedigitaal 25 mei 2010ddPrint deze pagina  
 

Eerdere columns :

06-08-11
De bende van de Rode Hand
LvO
15-06-11
Strategisch beraad CDA gaat voorbij aan tijdgeest
Wouter ter Heide
20-05-11
Wie ontruiming zaait, zal verzet oogsten!
Bewoners Lange Leidse
25-04-11
Privacy First eist intrekking nieuwe Paspoortwet
Privacy First
11-04-11
Downloadverbod slecht idee
Ot van Daalen
19-03-11
Geen militaire interventie van Libië
Jan Schaake
07-03-11
Opblazen bestel
Wouter ter Heide
26-02-11
Gloeilamp niet slecht voor milieu
Kris De Decker
07-02-11
Gidsland Nederland
Wouter ter Heide
23-01-11
The medium is the message
Wouter ter Heide
08-01-11
Politiemissie is militaire missie
Jan Schaake
02-01-11
2011 wordt een rampzalig jaar
Ruud Tarot
04-12-10
WikiLeaks, a blessing in disguise
Wouter ter Heide
26-11-10
Inside Job
Stan van Houcke
08-11-10
Schijnheilig, inderdaad
Irmin van der Meijden
04-11-10
Kosmopolitisme
Wouter ter Heide
28-10-10
Omgekeerde wraking geboden
Wouter ter Heide
02-10-10
Bruinhemden zitten op links
Frank Orlemans
10-09-10
Mede mogelijk gemaakt door de kraakbeweging
Stichting B.a.d
Stichting NAC
Poortgebouw
De Player
De Wereld van Witte de With
WORM
Right to the city
Dek22
Dstruct
Exit
Herr Zimmerman
Open Dans
De Fabriek
16-08-10
ACTA: Internetvrijheid in gevaar
Stichting Bits of Freedom, Vereniging Consumentenbond, Stichting FOBID, Stichting Free Knowledge Institute, Vereniging HCC, Stichting Health Action International Europa, Vereniging Internet Society Nederland, Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten, Stichting Nederland Kennisland, Vereniging Open Domein, Platform Burgerrechten, Stichting Privacy First, Vereniging VrijBit en Stichting VrijSchrift

13-08-10
CDA-manifest
Wouter ter Heide
06-08-10
Zaak Brussen toont gevaar macht OM aan
Dirk Poot
31-07-10
Massaontslag Organon toont falen patentsysteem
Dirk Poot
17-07-10
Aalst: Vlaams Belang Light in bestuur?
Raf Grinfeld
01-07-10
Hoever mogen inlichtingendiensten gaan?
Alex Brenninkmeijer
19-06-10
Aung San Suu Kyi 65 jaar
Lydia Stilma
16-06-10
Kabinetsformatie
Wouter ter Heide
13-06-10
Samen tegen homohaat
07-06-10
Makkers staakt uw wild geraas
Maarten van Dop
31-05-10
Mavi Marmara: Exodus van de Palestijnen?
Jerrold Kessel en Pierre Klochendler
25-05-10
NBK is intolerant
Pim Gillissen
21-05-10
Verkiezingen lossen niets op
Wouter ter Heide
16-04-10
JSF en verkiezingen
Martin Broek
19-03-10
'Vrijwilligerswerk doen we vooral voor onszelf'
13-03-10
De dode, gaande en komende man
Keesje Maduraatje
25-02-10
De lessen van Almere
Willem Bos
17-02-10
Stemmen? Kom nou!
Wouter ter Heide
10-02-10
'AIVD criminaliseert'
Anarchistische Anti-deportatie Groep Utrecht
Werkgroep Stop Deportaties 
30-01-10
Proces-Wilders
Wouter ter Heide
18-01-10
Onderzoek kredietcrisis verspilde tijd
Wouter ter Heide
24-12-09
Symptoombestrijding oorzaak mislukking klimaattop
Wouter ter Heide
19-12-09
Klimaatakkoord Rampzalig
Willem Verhaak
13-12-09
Poging Koerden monddood te maken
Fed Kom
05-12-09
Exit-strategie Afghanistan
Wouter ter Heide
29-11-09
Het is allemaal zo simpel
Maarten van Dop
17-11-09
'Fun' with real wargames
Wendela de vries
10-11-09
Superioriteitswaan
Wouter ter Heide
27-10-09
NIEUW! Slimme WC-Pot
Pim van Dorst
23-10-09
Vreedzaam Onderwijs
Wouter ter Heide
17-10-09
De jongens van Verhagen
Theo Ruyter
09-10-09
Blijf van andermans rechten af!
Mara van Limbeek

 

 

Heb jij ook commentaar op het een of ander, stuur je bijdrage van maximaal 600 woorden
op naar emailadres:


o.v.v. Zeepkist.
Een visueel commentaar, bijvoorbeeld in de vorm van een fotomontage met tekst
of een cartoon, is eveneens welkom.

 

 

 

 

 

 

NBK is intolerant

Het belachelijk linkse clubje Wilders-haters dat zich verenigd heeft onder de bezielende leiding van Rene Danen en te boek staat als Nederland Bekent Kleur, gaat weer uitpakken. Zondag zal men tegen de intolerantie jegens minderheden gaan protesteren op de Dam.

So far so good, zou je zo denken. Er is tenslotte niets mis met het prediken van tolerantie in ons landje vol van vooroordelen en polarisatie. Maar zoals altijd zit er bij dit extreemlinkse clubje een addertje onder het gras; men richt haar hypocriete pijlen wederom slechts op het gedachtegoed van Wilders.

Rene Danen, vervent voorvechter van een acute en wereldwijde ban op Wilders en diens gedachtegoed, misbruikt zijn zelf gecreëerde platformpje om Wilders te beschuldigen van racisme, intolerantie en haat zaaien. Niets mis mee; vrijheid van meningsuiting is namelijk een groot goed.

Echter, de beste man weigert stelselmatig de andere kant van de zaak tegen het licht te houden. De intolerantie van moslims jegens de homofiele medemens bijvoorbeeld. Sterker nog, meneer nodigt doodleuk Jihad Alariachi uit om deze dag van tolerantie aan elkaar te praten.

Dit derde deel van de irritante en publiekelijk geld verslindende groep Meiden van Halal, accepteert geen moslimhomo's. Dat mag namelijk niet van haar grote heilige leider. Dat staat namelijk zo geschreven in Zijn heilige boek. Over tolerantie gesproken!

Rene Danen bekent hiermee inderdaad kleur. Hij laat zien dat alles geoorloofd is in zijn persoonlijke jihad tegen Wilders; zijn roep om tolerantie is klaarblijkelijk nogal selectief. Danen doet dus eigenlijk hetzelfde als wat hij Wilders verwijt!

Mijnheer Danen moet daarom eerst maar eens bij zichzelf te raden gaan over zijn eigen gedachtegoed alvorens hij Wilders de maat neemt. Maar zoals zo vaak bij mensen met een extremistische levensvisie en een verwrongen wereldbeeld ziet Rene slechts de splinter in het oog van Geert en niet de enorme hypocriete balk in zijn eigen oog.

Pim Gillissen

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Irais - May 30, 2011 - 02:16 pm
Fell out of bed feenilg down. This has brightened my day!


Mammeloe - May 30, 2010 - 04:00 pm
hier een voorbeeld van zogenaamde tolerante mensen: progressieve betweters met een staartje in het haar en intellectuele discussies. Ach wat haat ik ze:


http://www.youtube.com/watch?v=cQpxCg7uF-Y


mammeloe - May 30, 2010 - 02:52 pm
in dit stuk worden weer verschillende dingen door elkaar gehaald en op 1 hoop gegooid. Gaat het nu over René Danen of over dat Halalmeisje? Los van de vraag of we zoveel aandacht moeten besteden aan NBK of die griet van Halal.

De bijbel is ook tegen homoseksualiteit en opvallend mild over lesbische seks. Crux is namelijk penetratie. Mannen penetreren elkaar en vrouwen niet. Afwijzing van homoseks is niet hetzelfde als intolerantie. En ik meen tussen mijn UFO's door iets gelezen te hebben dat dit Halalmeisje geweld tegen homo's afkeurt.

Dus wat is dan eigenlijk het probleem? We moeten af van de gedachte dat tolerantie inhoudt dat alles maar kan. Ik kan ook niet in een roze onderbroek voor een schoolklas staan, zo kan homoseks ook niet.


Martijn - May 27, 2010 - 08:55 pm
@ Hein
Als homo heb ik niks te zoeken op een NBK manifestatie als het door homo=hatend-hoofddoekje gepresenteerd word. Dan heeft voor mij die hele manifestatie geen zin meer. Als je dat niet snapt, dan denk ik dat jij een erg groot probleem heb om verder te komen met je idealen.


Hein Maassen - May 27, 2010 - 02:26 pm
1) Ik ben het eens met de stelling, dat NBK selectief verontwaardigd is. NBK zegt te strijden tegen: "racisme, vreemdelingenhaat, islamofobie, antisemitisme of welke andere vormen van discriminatie dan ook". In de praktijk verengt zich dat tot datgene waar NBK een sticker van racisme, islamofobie en vreemdelingenhaat op kan plakken. Homofobie en antisemitisme blijven welbewust onbestreden, waarschijnlijk omdat in de visie van NBK slachtoffers niet ook daders kunnen zijn. De NBK-website heeft wel een knop: "Wilders/PVV", maar geen knop: "Fawaz Jneid, El-Shershaby, Ahmed Salam, Izz Ruhulessin".

2) Ik ben het er niet mee eens dat Jihad Alariachi, een van de Meiden van Halal, niet waardig zou zijn om dit festival te presenteren (ik kijk nu alleen aan de zelfverklaarde doelstelling van dit festival, niet naar de uitwerking in de praktijk).

Tolerantie betekent niet, dat je het overal mee eens moet zijn. Tolerantie betekent wel dat je je eigen mening niet verabsoluteert, niet voor eigen rechter speelt en het recht van anderen, om binnen de wet naar eigen goeddunken hun leven in te richten, erkent en respecteert.

De Meiden van Halal zien homoseksualiteit vanuit hun geloofsopvatting als zondig, en dat recht hebben ze. Ze zijn echter bereid om hun mening privé te houden. Ze praten met homoseksuelen, gaan respectvol met hen om, keuren discriminatie van en geweld tegen homo's af.

Ik vind de Meiden van Halal eigenlijk toonbeelden van tolerantie. Ze hebben hun eigen identiteit maar zijn tegelijk ook heel Amsterdams: vrijmoedig, soms op het brutale af, direct, maar ook open en eerlijk. Een hoop voor de toekomst.


ron - May 26, 2010 - 02:36 pm
Pim, ik ben het met je eens! Wat je zegt komt voort uit gezond verstand. De reden waarom ik dat (grappig bedoelde) verschil in termen opperde, is omdat “geëngageerd” in tegenstelling tot “sociaal bewogen” een veel gebruikte term is in de politiek op dit moment.

Maar ja… Waarom ik me dan slaafs laat leiden door termen die in de politiek gangbaar zijn?

Groeten, Ron


pim - May 26, 2010 - 02:14 pm
antwoord aan ron
daar wil eigenlijk aan voor bij ,isme s
als socialisme enz hebben voor mij iets dwingends , beklemmend soms
ik hoop dat mijn omgang met mijn mede mens dit overstijgt .
iedereen heeft wel zijn voetsporen cq achtergrond in een cultuur of politieke stroming.
maar ik hoop dus dat medemenselijkheid dit overstijgt.
misschien is dit een beetje gezond verstand. en bereik je hier je mede mens mee !?

vriendelijk groet pim


ron - May 26, 2010 - 12:23 pm
pim, misschien verandert er wat wanneer je “sociaal bewogen” voortaan “geëngageerd” gaat noemen.
grtn, Ron


pim - May 26, 2010 - 12:14 pm
ron
ik denk dat je de tijd ook mee moet hebben .
vroeger zouden ze me sociaal bewogen noemen.
nu ben ik een bemoeial .

grtn pim


ron - May 26, 2010 - 10:13 am
pim, ik ben voor gezond verstand, maar hoe breng je dat aan de man of vrouw?


pim - May 26, 2010 - 10:03 am
als ik moet kiezen uit 2 slechten kies ik de mist slechtste!!!
dus geef mijn meneer danen dan maar. punt!?
wat een gezeik


Bijnagoed - May 25, 2010 - 07:31 pm
Dat Danen hetzelfde doet als Wilders klopt niet. Wilders tolereert wel moslims die het goed doen in Nederland. Hij tolereert geen criminelen en (extremistische) moslims die, zoals blijkt uit het gedachtengoed van deze Jihad, meent het recht te hebben om te discrimineren omdat dat nou eenmaal in het grote sprookjesboek staat. Even doorvragen en het zal blijken dat ze ook iets heeft tegen Joden en ongelovigen - selectiviteit past hier immers niet. Hoe kunnen moslims die de Koran als hun heilige boek aanbidden uberhaupt meedoen aan een 'dag van tolerantie'. Alleen moslims onder elkaar zijn tolerant en vinden elkaar gelijk - dus alleen vrede als iedereen moslim is. Schizofrenie zou je het kunnen noemen.


Faaz - May 25, 2010 - 07:35 pm
Kijk ik op mijn beurt dan weer uit naar Pim's mening over deze uitleg van Jihad. Benieuwd hoe tolerant Pim zelf is tegenover andersdenkenden, zoals bv Jihad. Of is de norm dat men homo's in den kont moet kruipen wil men niet als intolerant te boek komen te staan?


roeben - May 25, 2010 - 06:24 pm
terwyl pim druk de nieuwe zeepkist zat te pennen werd hy ondertussen ingehaald door de laatste nieuwsfeiten..


.


 

Naar boven

Naar homepage