|
Yes
We Cohen!
"Let
op mijn woorden, ik word de nieuwe minister-president…", stamelde
de man binnensmonds, onderwijl met de fiets aan de hand zich zwetend
een weg banend door het mulle zand van een, voor de verandering, opengebroken
Keizersgracht na afloop van een boksgala in de Rode Hoed, met als inzet
het premierschap. Drie keer knock-out geslagen, pats boem!. Zelfs ik
had eventjes met de man te doen.
Er
zijn mensen die mij ervan betichten voor de PVV werkzaam te zijn, of
dat ik op zijn minst het gedachtegoed van Wilders zou delen. Vind dat
best wel grappig, voor mij het bewijs dat nogal wat activisten met een
beperkt denkraam door het leven gaan. Maar er zijn ook mensen die menen
dat mijn commentaren vooral bedoeld zijn om de PvdA uit z'n identiteitscrisis
te halen. Daar distantieer ik mij van! Dat zijn aantijgingen ver onder
de gordel.
'Ja',
zeggen die lui dan, 'maar schreef
jij niet in februari dat de enige die de stervende PvdA nog enigszins
zal weten te reanimeren, de burgemeester van Amsterdam' zou zijn? Het
klopt weliswaar dat nogal wat van mijn commentaren naderhand uit te
leggen zijn als politieke adviezen, maar die intentie heb ik geenszins.
Alsof die PvdA-necrofielen überhaupt de tijd nemen om deze website te
bezoeken, daar zijn ze veel te wereldvreemd voor. Hooguit Cohen.
Hoe
dan ook, op 12 maart maakte Job bekend dat hij, na een een-tweetje met
Bos waarmee het ware karakter van een échte democratische partij aan
het licht kwam, zichzelf tot de nieuwste lijsttrekker van deze partij
had gebombardeerd. De verslaggevers, columnisten en presentatoren van
de PvdA-gezinde media, van de Vara/NOS tot aan de NRC/Volkskrant, raakten
in een euforische stemming: De messias zou de in het slop geraakte club
in no time tot de grootste maken.
Dat
Cohen een man zonder visie is, geen kaas heeft gegeten van de meeste
thema's die zijn partij placht uit te dragen (wie wel?), religie en
met name de islam omarmt, dat dondert het journaille niet. Enkel zijn
opgeklopte sterallures zouden de partij al genoeg extra zetels opleveren,
zo was het idee. Geholpen door zijn aanbidders bereikte de PvdA een
maand geleden een recordaantal zetels.
Cohen
moest in het kader van de verkiezingscampagne niet alleen de teloorgang
van de PvdA zien te maskeren, hij diende tevens de PVV te vuur en te
zwaard te bestrijden.
Bos is op dat terrein te progressief, meer een man van deze tijd, die
het liefst partijkaderoverstijgend te werk gaat. Bos houdt niet van
vliegen afvangen, ziet in dat het huidige politieke bestel aan renovatie
toe is, waar bijvoorbeeld het koningshuis van losgekoppeld moet worden.
De
PvdA had weer behoefte aan een conservatief als leider ('hoe progressiever,
hoe liever!'), eentje die direct na zijn aanstelling zou gaan kletsen
met collega-partijleiders met als inzet de PVV verder te isoleren. "Ik
ga met iedereen koffie drinken, behalve met Wilders", benadrukte
Cohen zelf nog maar even op tv, al staat mij niet meer bij in welk programma
dat was. "De PVV is een gevaar voor de rechtsstaat." Over
wiens rechtsstaat heeft hij het? Die van Beatrix
natuurlijk.
En
het werkt: VVD, PvdA en CDA maken weer de dienst uit. Missie Cohen geslaagd.
Dat was een jaar geleden wel anders.
Wie suicedaal genoeg is en 's avonds naar verkiezingsprogramma's zapt,
ziet al snel in dat vrijwel elke presentator met suggestieve vragen
en opmerkingen de PVV in de doek duwt van een zeer eng ziektebeeld,
waar je als 'democraat' geen coalitie mee vormt. Bij RTL4 zijn ze daar
nog het beste in, kan je nagaan. Cordon sanitaire op z'n 2010, dedain
richting kiezer. In tien jaar tijd niets geleerd.
Inmiddels
is de PvdA weer teruggezakt in de peilingen (wanneer worden die nu eindelijk
eens verboden), mede als gevolg van Cohens stuntelige optredens tijdens
tv-debatten. Hij is in de Amsterdamse gemeenteraad nu eenmaal niet gewend
tegengesproken te worden. Zijn spindoctors hebben hem aangeraden zich
wat meer onder het volk te mengen. Dus hees hij zichzelf onhandig op
het podium van Pinkpop, om zich vervolgens uit te laten joelen.
De mislukte populist ziet zijn carrière in rook
opgaan.
Want
de PvdA zal ook nu weer niet de grootste worden, Cohen geen premier.
Of volgt er nog een martelhoax?
Wellicht dat de partij voor de laatste loodjes nog even snel Bos achter
de coulissen vandaan kan halen, in een ultieme poging wat extra zeteltjes
weg te snoepen bij de 'concurrent'. En Cohen? Die kan over een kleine
week met pensioen, tenzij zijn vriendjes binnen de Amsterdamse gemeenteraad
hem liefkozend zijn ambtelijke ketting weer omdoen. Aangeschoten wild
of niet.
Alex
van Veen
p.s.
Job wordt vuilnisman
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Zoeker - September 18, 2010 - 07:28 pm
Alex leef je nog? Of ben je verschoten sinds je voorspelling niet is uitgekomen van Cohen?
Bling - September 06, 2010 - 04:17 am
GÙT ...ÃLs Een Rát dé Ene Helft Van Je Brood Op Vreet ...is Het Dán Verplicht Déze Óók dé Andere helft te geven ?
Maarten - June 05, 2010 - 02:07 pm
Okee, ik geef het toe. Ik kijk geen tv. Zodoende was de door jou genoemde coalitie voorkeur van Cohen mij ontgaan. Trouwens, mevrouw Halsema ook, want ondanks haar krampachtige poging tot forceren, heeft Cohen haar geen enkele toezegging gedaan.
Het is het laatste prestige voor Halsema: regeringsdeelname. Maar ze heeft dezelfde houdbaarheidsdatum als Agnes Kant en Wouter Bos. Bereidt u voor op teleurstelling, mevrouw. Onder het schrikbeeld van een VVD-premier, gaat links consolideren. De vraag is of dit nog een minister-president Cohen oplevert.
Stiekum hopen dat Wilders nog een wanhoopsaanval op de VVD opent ("geen PVV-VVD-CDA coalitie"). Na volgende week kun je geen zetels meer winnen, en potentiele zetelwinst voor PVV zit bij de VVD. Cohen aanvallen is Rutte in de kaart spelen. Maar ik verdenk Wilders ervan dat hij toch alleen in een coalitie gaat zitten als hij de grootste is, en daarmee automatisch premier wordt. In de oppositie neemt hij de gelegenheid om zijn partij verder uit te bouwen.
Wel fijn om zo met je discuseren in het reactieforum, Alex. Wellicht delen we wel deze mening: de incompetentie van de politiek + de incompetentie van het electoraat = het failliet van de democratie. En het succes van de VVD komt van de lynch-mob voor Joran van der Sloot.
Volgende keer staat mijn vizier weer scherper. Okee?
ron - June 05, 2010 - 01:56 pm
Toevoeging. De pvda blijft voor mij toch een ongeloofwaardige partij, hoe betrouwbaarder Cohen door stroef mediaoptreden overkomt in vergelijking met Rut, Balk en Pech. Laat de pvda eerst maar eens hun “ideologische draai†waarmaken. Voor je het weet heb je weer een dubbele RutPech in Pickwick-verpakking.
Harke - June 05, 2010 - 01:29 pm
No, we Cohan't!
Al vind ik Cohen allerminst incompetent, een goede kandidaat-premier vind ik hem niet.
Hij is niet geloofwaardig als aanpakker van de sociale problematiek waar we in Nederland tegenwoordig mee te kampen hebben.
Cohen zit aan de verkeerde kant van het sociale drama van massa-immigratie van de intoleranten/kansarmen en zal daar niet zomaar onderuit kunnen. De bij-elkaar-houd-strategie van Cohen is het laatste waar de Nederlander op zit te wachten
alex - June 05, 2010 - 01:13 pm
@Maarten: Niet zo moeilijk om tegen elke lijsttrekker te zijn, als je vindt dat het partijenstelsel failliet is, en de schertsvertoning van heden ten dage in 2e kamer louter symboolpolitiek. Leuk voor jou dat je Job zo'n mooie man vindt, maar op mijn tv komt hij toch echt over als een jan doedel die liedjes zingt en kinderlijke grapjes maakt, met als doel jofel over te komen. Jezelf belachelijk maken werkt dus. Net zoals een concurrerende partij uitsluiten van het kabinet, cohen = cordon sanitaire. Een rasechte democraat. Heeft de man geen voorkeurscoalitie? Laat het eerste voorstel wat ie zij voor de buhne nu een sp/gl/pvda coalitie zijn. Maarten, ik heb je scherper meegemaakt.
ron - June 05, 2010 - 12:40 pm
Bij mijn reactie onder -ron- zonet, maakte ik een foutje. In de 3e alinea:
"Ik denk niet dat Bos “achter de coulissen†vandaan zal komen – alleen al niet omdat hij als neoliberaal tweelingbroertje van Bos wordt gezien [moet natuurlijk Rutte zijn].
ron - June 05, 2010 - 12:35 pm
Balk en Rut willen na de verkiezingen een (“progressiefâ€) hervormingskabinet. (Of beter gezegd: de verkiezingen van spindoctors en spinnende tv-presentatoren.) De hervorming die het meeste oplevert is H, en daar willen Balk en Rut niet aan - alleen al niet omdat 55% van het electoraat huizenbezitter is. Zoals gebruikelijk bij conservatieven zal de onderkant en middeninkomens het gelag (voor crisis ontstaan door H) weer gaan betalen.
Ik denk dat de uitslag op het laatste moment toch anders gaat worden. Rutte is net als Bos over zijn houdbaarheidsdatum heen. Voor veel mensen komt Rut toch over als een gladde manager met elastieken mediagrijns. Als een Griekenland dat op het laatste moment betrapt wordt met een dubbele boekhouding (zie uitz Netwerk 27/5). Geldt trouwens voor meer partijen, maar de geliktheid van Rut die het goed doet, zou wel eens een valkuil kunnen zijn.
Ik denk niet dat Bos “achter de coulissen†vandaan zal komen – alleen al niet omdat hij als neoliberaal tweelingbroertje van Bos wordt gezien. Met besmet verleden. Eerst toestemming geven voor verkoop van ABN/Amro, vervolgens met “winst†terugkopen. Met van de week het officiële bericht: belastingbetaler kan fluiten naar de door Bos verstrekte 30 miljard.
Wilders? Van de week viel hij door de mand bij “linkse†aartsvijand Nova als grijze representant van de Haagse elite die graag wil regeren. Kost stemmen.
De drie hoofdstromingen domineren inderdaad weer.
Maarten - June 05, 2010 - 10:49 am
Waarom ik op Cohen stem:
- Liever een mensch dan een econoom;
- De enige niet mediagetrainde circusaap van deze verkiezingen;
- De enige lijsttrekker die zijn lelijke boze gezicht niet laat zien op tv;
- Net zo min als zijn gehandicapte vrouw;
- De enige kandidaat die niet zichzelf aanbiedt, maar is gevraagd (en ja zei, op een absoluut historisch dieptepunt van zijn partij);
- De enige die niet zijn coalitie voorkeur prijs geeft, vooraf aan de verkiezingen (coalitie is traditie, maar niet voordat de stemmen verdeeld zijn);
- Als burgervader heb ik hem leren kennen als een bijzonder toegankelijke persoon;
Alex, ik denk niet dat je voor de PVV bent, maar het is wel makkelijk om overal tegen te zijn.
(O ja, en Bos is een neo-liberaal, beter thuis bij de VVD, maar lid geworden van de PvdA, omdat zijn vader een prominent PvdA-lid was. In die hoedanigheid heeft hij de partij vakkundig ontdaan van z'n natuurlijke ideologie, met als voorbeeld Tony Blair. Zijn stage heeft hij gelopen bij Gerrit Zalm.)
... - June 04, 2010 - 07:31 pm
test
.
Naar
boven
Naar
homepage
|
Print
deze pagina 
