Ravagedigitaal 30 november 2010ddPrint deze pagina  
 

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

 

 

Vertrouwelijke documenten van Amerikaanse diplomaten liggen dankzij Wikileaks op straat. De digitale klokkenluider op zich is niet gevaarlijk, maar het gebrek aan verantwoordelijke media die de overheid dienen te controleren en de democratie moeten bewaken.


door
Boyd Noorda


Eén van de memo's die Wikileaks inmiddels online gezet heeft, spreekt van kernwapens in Nederland. De memo, van 12 november 2009, is afkomstig van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, Philip Murphy. Dit is de passage waar het om gaat:

TACTICAL NUCLEAR WEAPONS

8. (C) In response to Gordon's question about how the government planned to take forward the commitment in the coalition agreement to seek the removal of all remaining nuclear weapons from Germany, Heusgen distanced the Chancellery from the proposal, claiming that this had been forced upon them by FM Westerwelle. Heusgen said that from his perspective, it made no sense to unilaterally withdraw "the 20" tactical nuclear weapons still in Germany while Russia maintains "thousands" of them. It would only be worth it if both sides drew down. Gordon noted that it was important to think through all the potential consequences of the German proposal before going forward. For example, a withdrawal of nuclear weapons from Germany and perhaps from Belgium and the Netherlands could make it very difficult politically for Turkey to maintain its own stockpile, even though it was still convinced of the need to do so.

Het gaat om de laatste zin, waar wordt gesproken over de mogelijkheid de 'kernwapens uit Duitsland, en misschien ook uit Belgi√ę en Nederland terug te trekken' (dus er liggen kernwapens in Nederland). Nu is het feit dat er nog steeds twintig kernwapens op vliegbasis Volkel liggen, inmiddels een publiek geheim (mede dank zij de onthullingen op de Vredessite en Ravage). Journalistiek gesproken kan je stellen dat er inmiddels voldoende materiaal en bronnen zijn. Deze memo kan daar bij opgeteld worden.

Tegen het licht

Feitelijk is er dan ook weinig reden juist deze memo zo belangrijk te maken als nu in de media gebeurt. Het zal zijn omdat de 251.287 memo's die Wikileaks op 28 november begon te publiceren, maar mondjesmaat beschikbaar komen. Over Nederland zijn er nu nog maar vijf memo's van de in totaal 3021 beschikbaar. Maar als je als medium een beetje wilt meeliften op de opwinding rond Wikileaks van dit moment, moet je daar blijkbaar toch wat mee.

Belangrijker is hoe er in de toekomst met dit materiaal zal worden omgegaan. Wikileaks lijkt integer in haar doel; het openbaar maken van informatie waar burgers recht op hebben. Maar dat is geen garantie voor de authenticiteit van het materiaal, en juist het veranderen van digitale informatie is erg simpel. Een enkel veranderd feitje kan gemakkelijk onopgemerkt blijven, maar grote gevolgen hebben. En dat natuurlijk vooral als het om oorlog en vrede gaat.

Ook daarom een goede zaak dat Wikileaks het materiaal op voorhand beschikbaar stelt aan een aantal gerenommeerde kranten en dat een ploeg journalisten de zaken tegen het licht kan houden. Maar 251.287 memo's, steeds minder geld voor onderzoeksjournalistiek en de toch onbedwingbare drang naar primeurtjes… hoe lang is zorgvuldigheid vol te houden?

Gevaren

En er komt nog veel meer, dit is het begin van een ontwikkeling. Wikileaks wil niet alleen achtergehouden overheidsinformatie, maar ook bedrijfsinformatie gaan publiceren. Wikileaks is niet de enige organisatie die informatie openbaar maakt en nog vele nieuwe organisaties zullen het voorbeeld volgen. Het 'bemachtigen' en verspreiden van informatie wordt immers steeds eenvoudiger, dankzij de verregaande digitalisering en verregaande onvoorzichtigheid die daarbij hoort, zo lang veiligheid als kostenpost wordt gezien.

Er wordt gewezen op het gevaar dat deze publicatie de relaties tussen landen kan be√Įnvloeden of mensen in gevaar kan brengen. Maar het grootste 'gevaar' is niet zo zeer het materiaal zelf, maar dat de journalistiek er niet mee om kan gaan. De kaalslag op redacties, journalisten die steeds vaker als freelancer de touwtjes aan elkaar moeten knopen, het schrappen van onderzoeksjournalistiek uit de budgetten, mediabazen die commercieel willen scoren...

Werp de media een 'oneindige' bron van voorheen besloten informatie in de schoot, in een wereld waar ook media commercieel hun broek moeten ophouden, en je hebt de garantie dat er relaties verstoord worden en mensen in gevaar komen. En dat overigens meestal zonder dat het iets productiefs oplevert. Het gevaar is niet Wikileaks, maar het gebrek aan verantwoordelijke media die de overheid controleren en de democratie bewaken. Goede media zouden Wikileaks overbodig maken.


Boyd Noorda is redacteur van de Vredessite.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

ron - November 30, 2010 - 10:52 pm
Is het niet zo dat wanneer een document op Wikileaks geplaatst wordt dat onmiddellijk een grote onthulling is?

The Guardian schreef dat het Secret Internet Protocol Router Network (Siprnet) voor meer mensen toegankelijk is dan korporaal Manning van de inlichtingendienst (hij speelde het in handen van Assange). Dat netwerk is toegankelijk voor meer dan 3 miljoen werknemers.

Reden is de digitalisering sinds 9 september 2001 van (de vele geheime en politie)diensten en ministeries (Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken, Defensie enz) om onderling beter te kunnen communiceren in geval van crisis en terrorisme. Bijkomend effect is dat een diplomatiek bericht door heel veel ogen meegelezen (kan) worden. Zie 'Iedereen heeft toegang geheim netwerk van VS'


rbn - November 30, 2010 - 06:58 pm
ook interessant:
'Lekken WikiLeaks maakt deel uit van complot'
We durven nu: Wikileaks is fake


.


 

Naar boven

Naar homepage