Ravagedigitaal 9 november 2010ddPrint deze pagina  
 

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

 

 

 


Minister Schippers van Volksgezondheid heeft besloten dat het roken in kleine kroegen binnenkort weer mag. Buitengewoon onverstandig, bijvoorbeeld omdat de EU volgend jaar met een voorstel komt om alle horeca in Europa rookvrij te maken.


door
Peter de Kort


Minister Schippers van Volksgezondheid heeft besloten dat het roken in kroegen kleiner dan 70 m² binnenkort weer toegestaan wordt. En omdat ze er meteen bij zei dat de boetes die eerder gegeven waren aan kleine kroegeigenaren kwijtgescholden worden, betekent dit in de praktijk dat vanaf deze week vrijwel overal weer in kleine cafés massaal gerookt wordt.

Deze koerswijziging van de minister en het kabinet lijkt logisch omdat de concurrentiepositie voor de kleine kroegen ten opzichte van de grotere kroegen, die meestal een rookruimte en grote terrassen hebben, hierdoor verbetert. Bovendien sluit de wetswijziging aan op de huidige praktijk; in de meeste kleine kroegen werd namelijk vooral in de avonduren al veelvuldig gerookt. Mede dankzij de Keuringsdienst van Waren die meer tijd besteedt aan het registreren van overtredingen dan aan het beboeten ervan.

Maar om dan nu in kleine kroegen het roken formeel weer toe te staan, is buitengewoon onverstandig. Ten eerste werkt zo'n aanpassing weer in het nadeel van de grote kroegen. Verder kun je er donder op zeggen dat eigenaren van kleine kroegen die toch een rookruimte hebben gemaakt, schadeclaims zullen indienen.

Kwijtschelding boetes

Voor eigenaren van grote kroegen geldt hetzelfde. Bovendien zullen velen van hen protesteren, omdat ze veel omzet gaan verliezen aan de kleine kroegen als zij zich zelf wél aan de wet houden. Eigenaren van andere grote cafés die besluiten hun kroeg kleiner te maken, maken medewerkers mede-eigenaar of gaan simpelweg het roken in de gehele ruimte weer toelaten.

Door het huidige gedoogbeleid van de Keuringsdienst van Waren is dat laatste geen probleem en juridisch gezien is de kans erg groot dat men een eventuele boete uiteindelijk toch niet hoeft te betalen of dat, net als de boetes die al eerder opgelegd zijn, door de (toekomstige) minister van Volksgezondheid weer worden kwijtgescholden. In de praktijk komt het er dus waarschijnlijk op neer dat je binnen enkele maanden bijna overal meer rookoverlast krijgt of anders wel door de discorook naar buiten wordt gedreven om op adem te komen.

De chaos wordt compleet als ook eigenaren van met name kleine restaurants deze wetswijziging aan zullen vechten vanwege de concurrentievervalsing die ontstaat met eetcafés. Bovendien staat de wetswijziging op gespannen voet met de wet dat elke werknemer recht heeft altijd in een rookvrije ruimte te werken. Hierdoor kunnen onder andere duizenden eenmanszaken en VOF's (vennootschap onder firma) in de detailhandel beroep doen op het gelijkheidsbeginsel en deze nieuwe aanpassing gebruiken om zelf weer te gaan roken in hun bedrijfsruimten.

Deze aanpassing van de Tabakswet is daarom nog een groter gedrocht dan de huidige. Het leidt alleen maar tot een grotere onduidelijkheid en oneerlijkheid plus meer frustratie en onzekerheid onder rokers en niet-rokers, alle horeca-uitbaters en vele andere werkgevers en werknemers. Elk compromisvoorstel is in deze kwestie simpelweg oneerlijk en onwerkbaar. Hierdoor is de kans zeer groot dat dit kabinet op vrij korte termijn, en zeker een nieuw kabinet, de aanpassing weer op zijn minst terugdraait.

Over de grenzen

Hoe dan ook is de trend duidelijk. Het roken en meeroken wordt steeds minder geaccepteerd in onze samenleving. Het versoepelen van de Tabakswet is daarom zonde van de tijd en werkt contraproductief. Zelfs in Spanje, dat altijd als 'lichtend' voorbeeld door tegenstanders van het rookverbod wordt gezien, wordt het roken in kroegen eind dit jaar verboden.

In het buurland Duitsland, dat als inspiratiebron voor deze wetswijziging in het regeerakkoord wordt genoemd, is het gedogen van het roken uitgelopen op een fiasco. In Beieren is daarom via een referendum dit jaar afgedwongen dat zelfs het hebben van een rookruimte verboden is. In een paar Duitse deelstaten waar nog wél deels in de horeca gerookt mag worden, wil men nu ook een referendum houden om begin volgend jaar tot een vergelijkbare Tabakswet te komen.

Als klap op de vuurpijl zal de EU-commissie in 2011 een voorstel indienen om de richtlijn van de Tabakswet te herzien. Hierin komt onder meer te staan dat alle burgers altijd gevrijwaard moeten zijn van tabaksrook. Dit betekent dat op vrij korte termijn in de meeste EU-landen alle horecagelegenheden, binnenplaatsen en terrassen geheel rookvrij zullen worden.

Dode mus

De Nederlandse kleine horeca wordt nu feitelijk blij gemaakt met een op sterven na dode mus. Het is daarom veel praktischer voor deze horeca, en niet te vergeten onze gezondheid, dat we op deze geplande EU-aanpassing vooruitlopen en zo snel mogelijk alle horeca volledig rookvrij maken. Om deze maatregel geloofwaardig te maken, is het beter meteen overal discorook en sigarettenautomaten te verbieden en ook klanten een boete te geven als ze binnen of op terrassen roken.

Combineer dit met het sluiten van de duizenden illegale meestal onveilige zuip- en rookketen en het geven van een kleine compensatie aan eigenaren van kleine kroegen die zich wél aan de wet hebben gehouden voor de geleden schade de afgelopen twee jaar. Wellicht kan Horeca Nederland dan ervoor zorgen dat ook zijn leden unaniem achter dit besluit gaan staan. Op misschien de paar recalcitrante kroegeigenaren na, die financieel werden gesteund door de tabaksindustrie om de oude Tabakswet aan te vechten.

Dus kabinet en met name de minister die op moet komen voor onze volksgezondheid: neem een ethische beslissing die werkelijk liberaal en maatschappelijk verantwoord is en laat u niet ringeloren door een relatief kleine groep zwaar verslaafde rokers die zich niet realiseren dat de vrijheid waar zij naar streven een utopie is. Hun strijd bevordert hooguit hun 'keuze' nog gevangenen te blijven van hun verslaving.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

carola - April 21, 2011 - 01:22 pm
Ik was laatst in de stad. Overal wordt weer gerookt. Als er geen onderscheid wordt gemaakt is het antirookbeleid makkelijker te handhaven, zeker als er veel gecontoleerd wordt en meteen flinke boetes worden gegeven.
Door een schoner binnenmilieu zullen meer mensen zich realiseren dat het buitenmilieu ook schoner moet worden. Hoeven we daar ook niet meer over te zeuren.


WOLFY - March 12, 2011 - 03:37 pm
SCHONE LUCHT MIDDELS ROKERS TE BETUTTELEN, WAT EEN GEKKEN.
IK VIND DAT AL HET VERKEER NIET MEER MAG RIJDEN, GEEN BQ, VLIEGEN, BESPROEIEN, ETC ETC, WANT IK WIL SCHONE LUCHT.
MENSEN HOU AUB OP OVER TABAKSROOK, WAT ER POTJANDORIE VOOR GIFTIGE STOFFEN WORDEN UITGESTOTEN DOOR MOTOREN EN FABRIEKEN IS PAS ECHT IETS OM OVER TE KANKEREN.
ALS ER ZOVEEL MENSEN IN ROOKVRIJE GELEGENHEDEN WILLEN VERTOEVEN HAD DIT EEN GAT IN DE MARKT GEWEEST.
WAAROM NIET BEIDE, WEDDEN DAT HET IN HET ROKERSCAFE DRUKKER EN GEZELLIGER IS.
IK WIL UITLAATGAS OVER STRAAT KUNNEN LOPEN.
GEGROET.


Tim - November 29, 2010 - 02:21 pm
Wat werkelijk liberaal is vraag ik me ook al jaren af.
Een van de definities is dat de burger veel vrijheden heeft zolang de rechten van andere burgers beschermd worden. Basisrecht voor iedere burger is een zo gezond mogelijke lucht.
Verder streeft het liberalisme ernaar zich alleen te bemoeien met openbare zaken zoals openbare voorzieningen/werken/functies en ruimten, dus ook horecagelegenheden. Daarom zijn ook GroenLinks en D66 voor een strenger anti-rookbeleid.
Net als dat er volgens het liberalisme een scheiding van staat en kerk/godsdienst moet zijn, moet er ook een een scheiding van tabaksrook en frissere lucht komen. Het handigste zou zijn dat men alleen nog maar thuis mag roken in een aparte rookkamer met goede ventilatie. Door de totalitaire 'trekjes' van veel rokers is er helaas geen andere oplossing.


Henk - November 27, 2010 - 03:26 am
Ik vraag mij af of mensen als de Kort zich realiseren waar zij in feite mee bezig zijn.
Als ik lees dat de Kort een dergelijke door hem gewenste voorbode van een totalitaire staat 'werkelijk liberaal' noemt, heb ik daar een hard hoofd in.


angelique - November 25, 2010 - 11:59 am
Beste Jannie.

Eigenlijk bedoelde ik; a-sociaal gedrag bestraffen. Dit beleid wordt ook geaccepteerd in het verkeer, enzovoorts. Logisch dat dit beleid bij de basisbehoefte van de mens; een zo gezond mogelijke lucht, wordt geactiveerd.
De volksmennerij wordt juist versterkt als je een onduidelijke, niet te handhaven grens maakt, zoals het kabinet nu doet. 'Middels' is trouwens een germanisme en belandt, tja...


Jannie - November 22, 2010 - 11:50 pm
HUH?

Activeren van sociaal gedrag middels een verbod ? ...
Het is niet ..waar gaan we heen in dit land maar, waar zijn we belandt.

Dit is pure volksmennerij.


Angelique - November 22, 2010 - 02:51 pm
Door meeroken hebben jaarlijks circa 3.000 mensen een dodelijk hartinfarct en 300 niet-rokers sterven daardoor aan longkanker.(cijfers RIVM) Het streven naar een volledig rookverbod is daarom noodzakelijk om zo sociaal gedrag van rokers te activeren en heeft helemaal niks met betutteling te maken! Bovendien zullen dan minder jongeren door een volledig verbod beginnen met roken en rokers kunnen makkelijker ophouden.


Peter - November 12, 2010 - 01:22 am
De betutteling van zijn moeder is dhr. de Kort dermate goed bevallen, dat hij als volwassene dit nog eens extra van de overheid wil ervaren.
Daarnaast, zal een overheid altijd overgaan tot "pamperen" zolang de overgrote meerderheid van haar burgers nog in het infantiele stadium verkeerd.


Flip - November 10, 2010 - 01:40 pm
Liberaal is in ieder geval niet de betutteling waar de heer de Kort voorstander van is.


.


 

Naar boven

Naar homepage