Ravagedigitaal 27 september 2010, print deze pagina  
 

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

 

 


Sociaal-wetenschapper aan het werk
[foto: Johan van der Keuken]



Het sociaal-wetenschappelijke beleidsonderzoek is door de jaren heen veelal een door zichzelf gecre√ęerd en indirect gesubsidieerd werkgelegenheidsproject geworden voor een netwerk van uitwisselbare academici, die zich bezighouden met partijdige beleidsrapporten.


door
Ron Kretzschmar


Carsten de Dreu, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Amsterdam, verklaarde over de fouten in het IPPC-rapport van het Klimaatpanel dat wetenschappers onbewust 'gekleurd' naar de wereld kijken. Hoe ziet die kleur er dan uit als het gaat om sociaal-wetenschappelijke beleidsrapporten, met name de rapporten over mensen met een uitkering?

Een onderzoeksobject als een bijstandsgerechtigde zegt in tegenstelling tot een smeltende gletsjer bijvoorbeeld iets terug. Een sociaal-wetenschapper bevindt zich dus dicht op zijn onderwerp. En beleidsrapporten, door de politiek 'gemotiveerde' onderzoeken, zijn per definitie gekleurd. De uitkomst ligt veelal vast. Te vergelijken met de uitspraak van een beroemde beeldhouwer: 'Ik heb het beeld al in mijn hoofd, ik hoef dat alleen nog uit te hakken'.

Toch wordt het beleidsrapport door de Koninklijke Academie van Wetenschappen (KNAW), die toeziet op de kwaliteit van zuiver wetenschappelijk onderzoek, beschouwd als onafhankelijke, dus onpartijdige, wetenschap. Zo werd het rapport Maatwerk First (2009) van de toezichthouder op het beleid, Inspectie Werk en Inkomen (IWI), geregistreerd bij de KNAW. De gebruikte methoden hierin zijn weliswaar wetenschappelijk, maar de procedure met betrekking tot de respondenten maakt het rapport ongeldig wanneer het zou moeten doorgaan voor zuiver wetenschappelijk onderzoek. Een onmiskenbaar gevolg van de gekleurde doelstelling.

Onderzoeksmarkt

De beleidsrapporten die tot nu toe zijn gepubliceerd over de onderkant van de arbeidsmarkt zijn ontelbaar en grosso modo eensluidend. Een steekproef leert dat de laatste vijf jaar organisaties als SEO Economisch Onderzoek, Raad van Werk en Inkomen (RWI), Van Amstel Advies, het Nicis Instituut, Centraal Planbureau, Regioplan, TNO en IWI meer dan honderd onderzoeken hebben uitgevoerd.

Dit nog afgezien van de vele initiatieven van locale overheden en universiteiten. Het grootste aantal betreft economisch onderzoek naar de kosten en baten van re√Įntegratie, en psychologisch onderzoek naar bijvoorbeeld de tevredenheid van klanten van uitkeringsinstanties.

De doelstellingen van de organisaties kunnen in twee√ęn worden gedeeld. Het ministerie van Sociale Zaken bepaalt het beleid en besteedt onderzoek uit; de RWI, SEO, Van Amstel Advies, Regioplan, IWI, het Nicis Instituut en TNO produceren voornamelijk beleidsrapporten. Dat wil zeggen dat zij onderzoek doen vanuit een politieke doelstelling (hoewel zij dit zullen tegenspreken, zij bedrijven immers onafhankelijke wetenschap). De Algemene Rekenkamers, het CBS en CPB rekenen door of die doelstellingen gehaald zijn.

Als derde categorie zouden de Gemeentelijke Ombudsmannen kunnen worden toegevoegd in deze onderzoeksketen. Hun rapporten staan weer haaks op de onderzoeken naar de tevredenheid van de klanten zoals die van de RWI, IWI, Divosa etc. Zij behandelen namelijk de stroom aan klachten van klanten die onredelijk, onrechtvaardig of onheus zijn behandeld. Ontevreden klanten dus. Een ware tsunami aan beleidsrapporten die wordt bekostigd met belastinggeld.

Massagesalon

Waarom worden zoveel onderzoeken uitgevoerd over hetzelfde onderwerp als de uitkomst in de meeste gevallen vaststaat? Er zijn twee redenen. Ten eerste zijn de onderzoeken bedoeld om de geesten rijp te maken voor een beslissing die in de samenleving en politiek (nog) niet zo lekker ligt. Het rapport als alibi.

Neem al voorbeeld het Amerikaanse werktraject Work First (WF). Bij WF moet de klant onmiddellijk na aanvraag van een bijstandsuitkering met behoud van uitkering werkzaamheden uitvoeren zoals pizzadozen vouwen. Wanneer de klant weigert, wacht hem een financi√ęle sanctie.

Hier moet bij worden vermeld dat de onderzoeken naar tevredenheid over de verplichte tewerkstelling met behoud van bijstandsuitkering onveranderlijk tevreden klanten oplevert. Maar het Sociaal en Cultureel Planbureau komt in zijn rapport Een Baanloos Bestaan (2010) weer uit op een tegenovergestelde bevinding (p70). ’t Is maar wat je zoekt, zou De Dreu zeggen.

De uitkomst van beleidsonderzoek wordt vervolgens via de voorlichters gemasseerd in de politiek en samenleving. De kwaliteitskranten dragen hun steentje bij met de kunst van het betere knip- en plakwerk van de persberichten en schrijven een vlot artikel.

Want de onderkant van de arbeidsmarkt, in de huidige tijdgeest gezien als een wereld van losers, is geen sexy onderwerp voor de abonnee die tot de betere middenklasse behoort. Echte onderzoeksjournalistiek is bestemd voor onderwerpen die de interesse vangen, zoals de bankierssalarissen of formatiebesprekingen. Maar misschien wel het belangrijkste is dat de uitgedijde 'onderzoeksindustrie' door de jaren heen een (indirect) gesubsidieerd werkgelegenheidsproject is geworden voor een netwerk van uitwisselbare academici.

Gelegenheidsonderzoekjes

Wat opvalt bij de psychologische onderzoeken is dat de methoden professioneler worden, maar de uitkomsten hetzelfde blijven. Met name de gelegenheidsonderzoekjes van de RWI, met meer dan dertig rapporten lijstaanvoerder in het klassement, over het heilzame effect van Work First op de psyche. De klanten lijken zo tevreden dat je graag het oord zou willen bezoeken waar zij vertoeven.

Hoe kan dit? Daar is een simpele reden voor. Of de methode of de procedure deugt niet, maar meestal geen van beide. Wanneer een bijstandsklant op zijn huisadres (telefonisch, schriftelijk of huisbezoek) wordt overrompeld door een ambtenaar van een intimiderende instantie, waarvan hij zijn geld voor levensonderhoud ontvangt, met de vraag of hij WF leuk vindt, dan zal hij uit angst voor een sanctie niet gauw ontkennend antwoorden.  

In tegenstelling tot het grote voorbeeld Amerika waar WF van overwaaide, werd in Nederland land nooit grootschalig onafhankelijk onderzoek gedaan naar de effecten van WF op het psychisch welzijn. Dus echt zuiver onderzoek dat kennis oplevert.

In Amerika wijst onafhankelijk onderzoek namelijk uit dat wanneer mensen na ontslag onmiddellijk in een baan worden gedwongen, dit ongunstige gevolgen heeft voor hun psychisch welzijn (Leana & Feldman 1995; Feldman, Leana & Bolino, 2002).[1] In het verlengde hiervan beweren Kinicki, Prussia, & McKee-Ryan (2000) dat wanneer ze na ontslag tegen hun zin in een baan worden geplaatst, meestal gauw weer baanloos raken. [2] Dat betekent dus eerder een toenemend volume van de ziektewet dan tevredenheid.

Maar waarschijnlijk willen of kunnen de meeste van deze sociaal-wetenschappers niet begrijpen dat ze meewerken het arbeidssysteem aan de onderkant steeds meer te baseren op pathologisch wantrouwen, dat eerder werkloosheid en agressie  in stand houdt dan vermindert. Zij zijn het schoolvoorbeeld van de wijze waarop twee culturen zich steeds scherper van elkaar onderscheiden: de zorgeloze bemiddelde middenklasse tegenover de 'conjuctuurgevoelige' lagere klasse en kansloze onderklasse. 

 



voetnoten:

1. Leana, C. R., & Feldman, D. C. (1995). Finding new jobs after a plant closing: Antecedents and outcomes of the occurrence and quality of reemployment. Human Relations, 48, 1381‚Äď1401.

1. Feldman, D. C., Leana, C. R., & Bolino, M. C. (2002). Underemployment and relative deprivation among re-employed executives. Journal ofOccupational & Organizational Psychology, 75, 453‚Äď471.

2. Kinicki, A. J., Prussia, R. E., & McKee-Ryan, F. M. (2000). A panel study of coping with involuntary job loss. Academy of Management Journal, 43, 90‚Äď100.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

ron - September 30, 2010 - 01:04 pm
Je kan er zoals Co Smick doet genoeg filosofie op van toepassing brengen. Ook De Vrolijke Wetenschap van Nietzsche (allegorie van de grot van Plato) en de vervreemdingstheorie van Marx: weten ze nog waar ze mee bezig zijn?

Het beste is om praktisch te blijven:

Dit gaat niet om psychiatrisch pati√ęnten. En zuivere wetenschap (dus kennis om lessen te trekken zoals de KNAW dat voorstaat), en beleidsrapporten (zoals die van de hierboven genoemde organisaties) zijn niet hetzelfde. Dat loopt wel door elkaar. En als wetenschap en politiek door elkaar gaan lopen, dan is vooral de filosofie van Karl Popper hier van toepassing .


pimpernel - September 30, 2010 - 10:29 am
mammeloe ben het niet vaak met je eens ,maar dit vind ik ook wel een beetje salon filosofie van@ co smick
maar dat er een vorm van acceptatie nodig is..in plaats van assimileren..ben ik het eens met co

the new world order van de borg.. grpje
we will assimilate..we will assimilate...


mammeloe - September 30, 2010 - 09:18 am
"Maar sommige mensen - mensen die psychiatrisch ziek zijn - missen dit instinkt."

pseudo-intellectueel kulgelul


mammeloe - September 29, 2010 - 12:42 pm
opportunisme is ook misleiding


Co Smick - September 29, 2010 - 11:34 am
"Wilt gij het land bebouwen, bebouw dan met de ploeg, dan geniet u de vogel en de wolf, die achter uw ploeg loopt. - u geniet dan heel de schepping." (Dit staat in 'Morgenrood' van Nietzsche.)

De wereld komt voort uit een instinkt. Iedere dag opnieuw komt de wereld voort uit en wordt bijeengehouden door dit instinkt. Waaruit zou de wereld anders voortkomen? Dat is wat Heidegger noemt: de zorg om in de wereld te zijn. En de wereld beantwoord ook aan dit instinkt. Dat is ook wat integratie doet. Maar sommige mensen - mensen die psychiatrisch ziek zijn - missen dit instinkt. Het is een contraditie deze mensen te willen integreren. Net zoiets als een man zonder benen op te roepen om een eindje te gaan wandelen. De samenleving moet leren deze mensen te nemen zoals ze zijn in plaats van aan ze te gaan zitten plukken en trekken.


ron - September 28, 2010 - 01:01 pm
Nou Mammaloe…

Je zeg dat je ge√Įnteresseerd bent waarom academici zich zo laten misleiden? Volgens mij laten ze zich niet misleiden. Het is slechts opportunisme. Doel heiligt de middelen voor een baan en een goed salaris. Dat goed samenvalt met de mode van het naar beneden trappen, verborgen in het eufemisme ‚Äúeigen verantwoordelijkheid‚ÄĚ. (Eigenlijk is dat verworden tot een ideologie.)


pimpernel - September 28, 2010 - 12:02 pm
here we go again...@ go!!!!


mammeloe - September 28, 2010 - 11:57 am
hoho Pimpernel,

ik heb zelf goede ervaringen met keuringsartsen van de re√Įntegratie zelf. Snelle jongens die geld willen verdienen.... Maar... zich ook niet willen laten kennen en best wel eens partij willen kiezen voor een werkloze.


mammeloe - September 28, 2010 - 11:56 am
"Maar waarschijnlijk willen of kunnen de meeste van deze sociaal-wetenschappers niet begrijpen dat ze meewerken het arbeidssysteem aan de onderkant steeds meer te baseren op pathologisch wantrouwen."

Nou wat zeg ik? intellectuelen deugen niet. geldt ook voor klimaatparanoia en Israel/Palestijnse kwestie.

ik zou veel ge√Įnteresseerder zijn in waarom academici zich zo laten misleiden. Dan zit er ook iets mis bij academische opleidingen.


pimpernel - September 28, 2010 - 09:55 am
re-integratie bemiddeling bedrijven die in opdracht van o.a. het UWV werken .en de controlerende artsen van UWV en bedrijven.
werkt op de zelfde manier ..onder druk van prestatie [worden per klant betaald]en de politieke trent en of het beleid van het bedrijf.
worden de mensen afgehandeld als vee.
hier moest ik aan denken toe ik het stuk las..


.


 

Naar boven

Naar homepage