AMSTERDAM,
24 NOV 09 – In diverse steden is maandagnacht een folder verspreid
waarmee de burger door de overheid wordt opgeroepen een polstatoeage
aan te laten brengen met het burgerservicenummer (BSN). Hiermee
stelt een actiegroep het verplicht afstaan van vingerafdrukken
voor een nieuw paspoort ter discussie.
De
folder meldt dat mensen die na 21 september een nieuw paspoort
met vingerafdruk hebben aangevraagd op hun linker onderarm gratis
hun burgerservicenummer kunnen laten tatoeëren. Voor meer informatie
dient de gemeente te worden gecontacteerd. Na veertien dagen zouden
deze mensen zich dan moeten melden bij de gemeente om de tatoeage
te laten controleren.
Volgens
de folder, geheel in stijl van echte overheidsfolders gemaakt,
betreft het tatoeëren nog een 'proef, vooruitlopend op potentiële
nieuwe wetgeving'. De opstellers wekken de indruk dat het tatoeëren
handig is voor de getatoeëerde zelf, zoals bij het inchecken voor
een vliegreis, en dat alles past in het streven om de nationale
veiligheid te vergroten.
De
'Big Brother'-zijde van de medaille ligt er echter duimendik bovenop.
In de folder wordt nog eens uitgelegd dat de biometrische gegevens
in een nieuw paspoort, zoals vingerafdrukken, centraal worden
opgeslagen en opvraagbaar zijn voor politie en justitie. Handig
als je dan ook nog eens met je BSN onuitwisbaar in je linkerpols
rondloopt.
Sinds
21 september worden bij de aanvraag van een paspoort van elke
burger vier vingerafdrukken opgeslagen in de 'reisdocumentenadministratie'
van de overheid, een database. Twee vingerafdrukken komen ook
op de RFID-chip van je reisdocument te staan. Daarop staan verder
je pasfoto, naam, paspoortnummer, nationaliteit, geboortedatum,
geslacht, geldigheidsdatum en burgerservicenummer (het voormalig
sofinummer).
De
folderactie is het werk van de actiegroep 'het
Nieuwe Rijk'. De tegenstanders van het verplicht afstaan van
vingerafdrukken hekelen deze nieuwe vorm van registratieplicht.
"Het verbaast niet dat de aanleg en gebruik van deze vingerafdrukkendatabase
op gespannen voet staat met het grondrecht op privacy, zoals vastgelegd
in artikel 10 van de Nederlandse Grondwet en artikel 8 van het
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens."
Volgens
de actiegroep gaat Nederland met de opslag haar boekje te buiten.
"De Nederlandse regering wil het doen lijken alsof zij deze
database op grond van Europese wetgeving aanlegt. Maar dat is
niet het geval. Het doel van de Europese wetgeving is alleen het
verifiëren van de houder van het paspoort of identiteitskaart
en de authenticiteit van het document." De overheid moet
dan ook afzien van de aanleg van de centrale database, aldus het
Nieuwe Rijk.
Hoewel
de folder nauwelijks te onderscheiden is van een uitgave van de
overheid, staat naast het logo van de Rijksoverheid niet 'Het
Rijk gaat verder dan u denkt' maar 'Het Nieuwe Rijk gaat verder
dan u denkt' vermeld. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft
inmiddels gewaarschuwd voor de folder en spreekt van een macabere
grap. De tatoeage zou gedachten aan de Holocaust oproepen.
Die
associatie is heel goed denkbaar, maar datzelfde kan je ook zeggen
van het karakter van het biometrisch paspoort en de centrale database
opslag. Bij hoeveel mensen de folder precies in de bus is gevallen
is niet bekend. Volgens het ministerie is de brochure voor zover
bekend in Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Bussum en Den Haag verspreid.
Staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken Ank Bijleveld (CDA) doet aangifte
van het verspreiden van de folder. Naar de mening van Het Nieuwe
Rijk is
dit volstrekt kansloos, omdat het hier duidelijk een persiflage
betreft.
"Deze reactie laat bovendien zien dat het niet goed gesteld
is met de
vrijheid van meningsuiting in Nederland", laat de actiegroep
weten.
De
actievoerders zijn zich ervan bewust dat de 'getatoeëerde
BSN' bepaalde gevoeligheden raakt, maar dit was nodig om een publieke
discussie te starten. "We creëren nu in Nederland dezelfde
voorwaarden en middelen waardoor het eerder al eens helemaal mis
heeft kunnen gaan. Gezien de geschiedenis hopen wij juist op sympathie
van slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog."
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
.
Home
|