AMSTERDAM,
26 mei 09Gemeenten mogen geen
buurtonderzoek laten uitvoeren om fraude in de bijstand op te sporen.
De politierechter van de rechtbank in Amsterdam heeft vrijdag bepaald
dat dit een te zwaar middel is.
Advocaat
Mark van Hoof van de Bijstandsbond bracht namens een cliënt voor de rechtbank
naar voren dat de resultaten via een buurtonderzoek niet mogen dienen
als bewijs, omdat de bevoegdheid om zo'n onderzoek te verrichten niet
in de wet is neergelegd. De rechter heeft deze redenering opgevolgd.
Sociaal
rechercheurs en handhavers maken op grote schaal gebruik van het buurtonderzoek.
De uitspraak betekent dat in alle lopende strafzaken wegens vermeende
fraude, waarbij gemeenten gebruik hebben gemaakt van buurtonderzoek, desbetreffende
gegevens uit dat onderzoek buiten beschouwing moeten worden gelaten.
Bijstandsfraude
is op verschillende manieren mogelijk. Als iemand bijvoorbeeld aangeeft
samen te wonen, heeft hij geen recht op een uitkering voor een alleenstaande.
Om toch de hogere uitkering voor een alleenstaande te ontvangen, geven
samenwonenden soms aan dat ze op zichzelf wonen. Ze geven dan niet allebei
hetzelfde adres op, maar een van hen geeft een vals adres op om zo te
suggereren dat hij alleen woont.
Om
dit tegen te gaan, doen ambtenaren of sociaal rechercheurs van de gemeente
soms navraag in de buurt van het opgegeven adres. Daarmee dringen ze binnen
in de privé-sfeer van degene die wordt onderzocht. De rechtbank acht dit
nu een te zwaar middel waar een wettelijke basis voor nodig is, die momenteel
ontbreekt.