DEN HAAG, 22 JUNI 09 - Premier Balkenende heeft gelogen over de inhoud van een cruciaal TNO-rapport over de brand in het Catshuis. Dat zegt de opsteller van het rapport, voormalig TNO-werknemer Peter Reijman, vandaag in de NRC.

Het rapport, waarin meer mogelijke oorzaken voor de brand worden genoemd dan in de lezing van het kabinet, was 'alleen formeel' onvoldragen. De hoofdlijnen en conclusies waren juist en staan nog steeds overeind. Dat schrijft voormalig TNO-werknemer Peter Reijman vandaag in een open brief in NRC Handelsblad. (PDF)

De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond met Balkenende over de nasleep van de Catshuisbrand in 2004, waarbij een schilder om het leven kwam. Daarbij draait het onder andere om de vraag of ambtenaren belangrijke informatie hebben achtergehouden. De vraag is of tijdens het debat met name de oppositie en de PvdA de premier het vuur aan de schenen zullen leggen.

Het kabinet staat nog steeds op het standpunt dat de brand is veroorzaakt door het gebruik van het verboden middel thinner door het betrokken schildersbedrijf, dat daarvoor werd veroordeeld. Maar het bewuste TNO-rapport noemt ook andere oorzaken, zoals de zeer brandgevaarlijke wandbekleding van het Catshuis.

Toen er een strafrechtelijk onderzoek liep, werd het TNO-rapport niet aan het Openbaar Ministerie verstrekt omdat het nog maar een conceptversie zou zijn. "Het rapport vertoonde gebreken. Die conclusie werd destijds door alle direct betrokkenen bij het onderzoek gedeeld. Ook door de TNO-onderzoeker zelf", zei Balkenende twee weken geleden, na afloop van de ministerraad.

De betrokken onderzoeker, Reijman, weerspreekt deze leugen in zijn open brief. De 'onzekerheidsmarge' had slechts te maken met 'de keuze om geen aanvullend onderzoek te laten plaatsvinden dat stelliger uitspraken verantwoord zou kunnen maken', schrijft hij.

Hij ontkent ook dat de conclusies over de wandbekleding door hem zouden worden afgezwakt, zoals de landsadvocaat in een memorandum heeft gerapporteerd. 'Deze bewering is onwaar', aldus Reijman. Hij zou 'een verdere afzwakking ook nu niet reëel' vinden en benadrukt dat hij nog steeds achter de conclusies staat.

'Het was de landsadvocaat die te kennen gaf dat het concept niet tot een definitieve versie moest worden verheven', schrijft Reijman. Het kabinet ontkende vorige week dat er iets te verbergen zou zijn: "Er is geen doofpot, dat is klip en klaar", aldus minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA). Eerder maakte RTL Nieuws de doofpot aanhangig.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

.

Naar boven