Print
deze pagina 
De zwaar gewonde Rudi Dutschke wordt afgevoerd
BERLIJN, 1 JUNI 09 Er moet een nieuw onderzoek komen naar de aanslag in 1968 op de Duitse studentenleider Rudi Dutschke. Daarvoor pleit zijn zoon Marek. Hij wil weten of de dader van de aanslag banden had met de West-Duitse geheime dienst of met de Stasi, de inlichtingendienst van de toenmalige DDR.
Rudi Dutschke werd op 11 april 1968 neergeschoten. Hij overleefde de aanslag, maar overleed twaalf jaar later alsnog aan de gevolgen. Zijn zoon dringt nu aan op nieuw onderzoek naar aanleiding van de affaire rond Benno Ohnesorg. Onlangs bleek uit archiefonderzoek dat de agent die Ohnesorg doodschoot een medewerker was van de Stasi.
Dutschke werd door Josef Bachmann, een ongeschoolde arbeider, in het hoofd geschoten. Hij overleefde de aanslag, maar zou twaalf jaar later komen te overlijden aan gerelateerd hersenletsel. Onmiddellijk na de aanslag werd het uitgeversconcern Axel Springer beschuldigd van het veroorzaken van de aanslag, door de anti-studenten campagne die haar bladen voerden.
Rudi Dutschke pleitte voor een "lange mars door de instituten van macht" om zo van binnenuit de overheid en de samenleving radicaal te veranderen. Hiermee koos hij voor een andere koers dan de geweldspiraal van de Rote Armee Fraktion, hoewel hij sympathiek stond tegenover hun idealen. Dutschke voegde daad bij woord en voegde zich bij de nieuwe Groenen partij.
Ohnesorg liep op 2 juni 1967 in West-Berlijn mee in een demonstratie tegen de sjah van Perzië. De betoging liep uit de hand en Ohnesorg werd door een agent in burger, Karl-Heinz Kurras, doodgeschoten. Ohnesorgs dood leidde tot aanhoudende studentenprotesten en vormde de directe aanleiding tot oprichting van de gewapende verzetsbeweging Rote Armee Fraktion.
Ohnesorgs dood is altijd raadselachtig geweest. Kurras loste van dichtbij een schot op de weerloze 26-jarige student. Nu uit archiefonderzoek bekend is geworden dat Kurras sinds 1955 voor de DDR-leiding werkzaam was, wordt er volop gespuculeerd over de aanslag. Kurras (81) stond onder de schuilnaam 'Otto Bohl' als Inoffizieller Mitarbeiter (spion) op de loonlijst van de Stasi.
De grootste vraag die bij dit debat echter wordt gesteld, is: moet met deze nieuwe informatie de geschiedenis worden herschreven? Volgens Stefan Aust, voormalig hoofdredacteur van Der Spiegel, is deze kwestie een onthulling die te vergelijken is met de ophef die zou ontstaan als zou blijken dat John F. Kennedy door een spion uit het Oostblok zou zijn vermoord.
De archiefvondst toont aan dat de sympathie van Kurras niet bij de BRD lag, maar bij de linkse DDR. Door Duitse historici wordt het echter onwaarschijnlijk geacht dat de Stasi daadwerkelijk opdracht tot de moord gaf. Het blijft daarmee onduidelijk welke betekenis aan de onthulling gegeven moet worden. Onrust in de BRD kon de DDR goed gebruiken, maar tegelijkertijd was het regime ook bang dat die zou overslaan naar de eigen kant.
- - - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
.