De politie onderzoekt de locatie van de mishandeling.
(foto: Robby Hiel)

AMSTERDAM, 20 JAN 2009 – Het alternatieve café Vrankrijk in de Spuistraat moet dicht. Dit naar aanleiding van een zware mishandeling van twee bezoekers door medewerkers van de deurploeg. De bargroep dient bezwaar in tegen het besluit van de burgemeester.

De exploitatievergunning en de drank- en horecavergunningen van het café worden ingetrokken, meldt Het Parool. Dat schrijven burgemeester Cohen en het bestuur van stadsdeel Centrum in brieven aan de stichting Barst, die de ruimtes op de begane grond van het gelegaliseerde woonwerkpand Vrankrijk beheert.

De beheerders krijgen twee weken om bezwaar te maken tegen het besluit, maar de kans dat het café geopend blijft, lijkt klein. 'Na lezing blijkt ons dat de bevindingen en daaruit voortvloeiende conclusies niet stroken met de daadwerkelijke gebeurtenissen waaraan gerefereerd wordt', meldt de bargroep op de website van Vrankrijk.

De kroeg in Vrankrijk heeft sinds 2002 een aparte status binnen de Amsterdamse horeca. De beheerders troffen toen een regeling met de gemeente waarin ze wel de benodigde vergunningen hebben aangevraagd, maar waarin ze de politie niet binnen hoeven te laten om op de naleving van de vergunningvoorwaarden toe te zien.

Op zaterdagavond 13 september vond een gewelddadig incident plaats voor de deur van het café, waarbij een bezoeker zwaar gewond raakte. Hij zou door toedoen van leden van de deurploeg geschopt en geslagen zijn met stokken, waardoor hij onder meer een schedelbreuk opliep met inwendige bloedingen. Naar alle waarschijnlijkheid zal het slachtoffer zijn verdere leven last blijven houden van evenwicht- en gehoorstoornissen.

De daders van dit buitensporige geweld hebben zichzelf niet aangegeven, noch heeft de bargroep zich voor het voorval verantwoordelijk gesteld. Na de mishandeling werd het slachtoffer voor de deur aan zijn lot overgelaten, zelfs de hulpdiensten zouden niet zijn gealarmeerd, aldus de politie. De kroeg is enige maanden dicht geweest, maar werd in november zonder geldige horecavergunning weer geopend.

Tevens zou het café het politieonderzoek die avond hebben gedwarsboomd. Het werk van de recherche zou ook in de periode na 13 september ernstig zijn belemmerd door de 'bedrijfsleiders' van Vrankrijk. Op advies van zijn advocaat weigert de beheerder die op de bewuste avond aanwezig was, de namen van het barpersoneel te geven.

Voor de burgemeester en de stadsdeel Centrum vormen deze feiten aanleiding om verlenging van de horecavergunning te weigeren, op grond van bedrijfsvoering en gedrag leidinggevenden. Mocht het café drie dagen na de intrekking van de horecavergunning niet gesloten zijn, dan gaat de burgemeester over tot bestuursdwang.

Jochem, in krakerskringen Yoghurt genoemd, was slachtoffer van de mishandeling. Hij vindt het jammer dat het café, waar hij zelf in het verleden bar gedraaid heeft, dicht gaat. Maar verrast door de stappen van de gemeente is hij niet. "Ik was er al bang voor, vanwege die verlopen vergunning. Al met al heeft het nog lang geduurd." 

De daders hebben geen spijt betuigd aan Jochem. Wel kreeg hij na verloop van tijd twee anonieme brieven van de daders. "Het kwam erop neer dat ik zelf de oorzaak zou zijn geweest van de mishandeling, omdat ik dronken was en niet weg wilde gaan." Van de bargroep kreeg Jochem ook geen morele steun. "Ze namen niet eens de moeite mij in het ziekenhuis op de intensive care te bezoeken."

Het incident leidde de afgelopen maanden binnen de Amsterdamse kraakscene tot felle discussies en scheve gezichten. Vooral het feit dat de bargroep niet openlijk stelling nam tegen de daders zette kwaad bloed. Een van de daders dook zelfs op bij acties en demonstraties, tot woede van aanwezigen. Onder meer op de website Indymedia.nl leidde de handelwijze van Vrankrijk tot felle kritiek.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wil je er inhoudelijk op reageren plaats dan hier je reactie

Naar boven