Eerdere nieuwsberichten: 14-03-10 Ngo's boos op NAVO-topman 12-03-10 Obama voor DNA-databank arrestanten 11-03-10 Kraakverbod niet controversieel genoeg 10-03-10 Glossy ministerie LNV bekritiseerd 09-03-10 Schoonmakers demonstreren op Schiphol 08-03-10 Was Robin Hood géén weldoener? 07-03-10 Betoging na huiszoeking bij PKK-verdachten 06-03-10 Obama komt genocide-ontkenners tegemoet 05-03-10 Journalist wint zaak tegen geheime diensten 04-03-10 Sea Shepherd behoudt vaarvergunning 03-03-10 Wilde staking schoonmakers Schiphol 02-03-10 Duits Hof sloopt bewaarplicht telecom 01-03-10 Israëlische conferentie in Vredespaleis 28-02-10 Exit Vrijplaats Koppenhinksteeg 27-02-10 CBP onderzoekt OV-chipkaart opnieuw 26-02-10 Herdenking geruimde geiten en schapen 25-02-10 NS denkt aan inzet stakingsbrekers voor reiniging treinen 24-02-10 'Amsterdammer moet blanco stemmen' 23-02-10 Helft Britse meisjes vindt zichzelf te dik 22-02-10 Vleesindustrie vaart wel bij bevolkingsgroei 21-02-10 Kraakpand voormalig pretpark door brand verwoest 20-02-10 Vleesvervangers slecht voor milieu? 19-02-10 EU voor handelsstop blauwvintonijn 18-02-10 Urk vecht tot laatste snik 17-02-10 Nederlandse Staat aangeklaagd om databank vingerafdruk 16-02-10 Biobrandstof leidt tot honger 15-02-10 Britse kernwapenfabriek stilgelegd 14-02-10 Massaal protest tegen herdenking bombardement Dresden 13-02-10 Cyberaanval wegens filterplan Australië 12-02-10 Vierde aanhouding voor BFF-actie 11-02-10 Weerstand tegen bouw vakantiepark Velsen 10-02-10 Brandweer jaagt ambtenaren de straat op 09-02-10 Opnieuw aanvaring Sea Shepherd 08-02-10 Turks protest tegen privatisering 07-02-10 Haarlemmermeer stemt in met bouw nieuwe vluchtelingenbajes Schiphol 06-02-10 Ter Horst miss Big Brother 05-02-10 Openbaarmaking datalek mogelijk verplicht gesteld 04-02-10 JSF-project draait uit op een debacle 03-02-10 Windparken in zee gevaar voor zeezoogdieren 02-02-10 Kraakactie tegen verloedering monument 01-02-10 Deel De Hallen bezet 30-01-10 Onderzoek aanvaring Sea Shepherd 28-01-10 Chávez zet tv-zenders op zwart 27-01-10 Detentiecentrum Zeist deels ontruimd na brand 26-01-10 Australische websites op zwart 25-01-10 Uitzettingen EU sterk gestegen 24-01-10 Protest tegen konijnenjacht 23-01-10 Duits arrestatiebevel voor Videla 22-01-10 Antikraakbedrijf speelt voor eigen rechter 20-01-10 'Toename repressie tegen mensenrechtenactivisten' 19-01-10 Verkeershinder vanwege ontruimingsrondje 18-01-10 'Ruimen geiten was te voorkomen' 17-01-10 Bewoners maken kabaal wegens verbreding A27 16-01-10 OV-chipkaart fors duurder dan strippenkaart 15-01-10 Ma Flodder gaat Mokum redden 14-01-10 Gezondheidsrisico's bodyscanners? 13-01-10 Balkenende wilde Natura 2000 aanpassen 12-01-10 Makers nepfolder niet vervolgd 11-01-10 OvJ's op de zwarte lijst 10-01-10 Kunstenaars nemen intrek in schoolgebouw 09-01-10 Haagse wethouder keurt speculatie goed 08-01-10 Strooizout leidt tot kritiek 07-01-10 Walvisvaarder ramt boot Sea Shepherd 06-01-10 Krakers doen aangifte tegen Leids college wegens laster 05-01-10 'Strenge regels voor open internet' 04-01-10 Meeste gevaarlijke kruispunten in Noord-Holland 03-01-10 Ierse campagne tegen omstreden blasfemiewet 01-01-10 'Vrijheid voor de Palestijnen' Archief 2009: 01-01-09 t/m 30-12-09 Archief 2008: 01-01-08 t/m 31-12-08 Archief 2007: 01-01-07 t/m 31-12-07 Archief 2006: 17-01-06 t/m 24-03-06 25-03-06 t/m 19-04-06 20-04-06 t/m 05-05-06 07-05-06 t/m 22-05-06 23-05-06 t/m 22-06-06 24-06-06 t/m 06-08-06 07-08-06 t/m 04-09-06 06-09-06 t/m 23-09-06 24-09-06 t/m 17-10-06 20-10-06 t/m 31-12-06

AMSTERDAM, 30 DEC 09 - De Hoge Raad in Den Haag heeft het cassatieberoep verworpen dat Ravage had ingediend naar aanleiding van de huiszoeking in 1996. De redactie overweegt als laatste stap een procedure aan te spannen in Straatsburg.

Rechercheurs laden onder toeziend oog van de pers in beslag genomen spullen in.

Mei 1996 doorzocht een rechercheteam van het regioteam Gelderland-Midden het kantoor van het toenmalige actieblad Ravage in Amsterdam. De aanwezige redacteur kreeg te verstaan dat men op zoek was naar een claimbrief die verwees naar een bomaanslag op het bedrijf BASF in Arnhem. De redacteur meldde de rechter-commissaris bij aanvang van de inval dat deze claimbrief door de redactie vernietigd was.

De claimbrief was niet meer, maar de rechercheurs namen wel computers, met onder meer het abonneebestand van Ravage, adreslijsten, een groot aantal door nieuwe abonnees ingevulde aanmeldingsbonnen, adreswikkels, een agenda, een telefoonklapper, een schrijfmachine, gegevens over contactpersonen en ander redactiemateriaal en privé-gegevens van redacteuren in beslag.

Daarop startte Ravage een gerechtelijke procedure, die na ruim dertien
jaar via voor de redactie positief en negatief uitgevallen tussentijdse
uitspraken met de afwijzing van het cassatieberoep van de Hoge Raad in Den
Haag uiteindelijk is beëindigd. Dit wat de Nederlandse rechtsgang betreft,
want de medewerkers overwegen serieus de procedure bij het Europees Hof in
Straatsburg voort te zetten.

De Hoge Raad onderschrijft de uitspraak van het Gerechtshof van Amsterdam dat in een eerdere procedure concludeerde dat 'moeilijk anders valt af te leiden' dan dat de Staat van mening was dat 'ieder mogelijk spoor naar de daders' meer dan welkom was. Daarmee was volgens het hof en de Hoge Raad voldaan aan de stelplicht van de Staat dat er geen andere mogelijkheid was dan een huiszoeking naar de claimbrief.

Dat bij de doorzoeking diverse redactionele bescheiden in beslag zijn genomen, die niets van doen hadden met de claimbrief, daar oordelen het Gerechtshof en de Hoge Raad niet over. Ravage is van mening dat het karakter van de doorzoeking erop wees dat de rechercheteam, dat in de periode oktober 1995-april 1996 een drietal aanslagen onderzocht, verder reikte dan het in bezit willen hebben van de claimbrief.

Ook oordeelt de Hoge Raad dat het Amsterdamse Gerechtshof de belangenafweging tussen opsporingsbelang en vrijheid van meningsuiting en privacybescherming afdoende heeft gemotiveerd, zonder daarbij telkens opnieuw de vraag de betrekken of dat noodzakelijk was in een doorslaggevend publiek belang, 'an overriding requirement in the public interest', het criterium dat door het mensenrechtenhof in Straatsburg wordt gehanteerd.

De Hoge Raad oordeelde in 2005 na twee uitspraken van respectievelijk de rechtbank en het Gerechtshof in Den Haag, die erop neerkwamen dat aan Ravage geen bronbescherming toekwam, dat het blad tóch het recht had zijn bron te beschermen. Bovendien vindt het hoogste rechtscollege dat de Staat had moeten toelichten waarom de inval noodzakelijk was. De Hoge Raad had de zaak vervolgens door verwezen naar het Gerechtshof in Amsterdam.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Hans Langbroek - January 03, 2010 - 11:02 pm
Fascisme in Europa, met Nederland voorop, is terug van weg geweest. Het heeft zich alleen in een "acceptabele" fluwelen mantel gehuld, waaronder het stalen karkas van de wapenrusting zit verborgen.
Er is geen tegenwicht van betekenis meer voor het opkomend fascisme van verschillend snit, en dus woekert het verder en verder. Alles dat anders denkt langzaam uitvagend, maatschappelijk dood verklarend, wettelijk niet toegestaan makend, naar de marge van de samenleving duwend, en uiteindelijk de anders denkende "tegenstander" totaal ontmenselijkt kapot makend.
De sociaal-fascisten en het christen-fascistisch appel zitten vast in hun machtslocaties, samenwerkend waar mogelijk door initiëren, steunen, autoriseren en implementeren van elkaars verhulde fascistoïde maatregelen en wetgevingen in de dop.

Maar dat gaat mislukken, de tegenbeweging ontstaat al. De angst van de overheid hier in dit experimentenland uit zich door toploper te zijn in privacyvertrappende maatregelen, door toploper te zijn in de kaders leggen van controlesystemen voor wie wat is en doet, door steeds strakkere inkadering binnen wetgeving en regels wat wel en niet mag, door ontdemocratisering van de samenleving, door verdeel en heers, door de mensen te degraderen tot economische lasten en/of baten, en door toploper op deze planeet te zijn in afluisteren van communicatie als telefoon en internet.

De cruciale vraag is: waarom is de overheid zo bang, wát doet de overheid waardoor ze verwacht bang te moeten zijn?

Keesjemaduraatje - January 03, 2010 - 12:04 pm
in onderstaand uiterst controversiele artikel beschrijf ik wie de aanslag dan wél gepleegd heeft en welke gevolgen dat heeft gehad:

http://keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemaduraatje/2010/01/1996-aanslag-op.html

Maarten - January 01, 2010 - 12:57 pm
Oogkleppen: alleen kijken naar wat je wilt zien. Als je zo vaak ongelijk krijgt als het OM, dan ontwikkel je de natuurlijke neiging om op de stoel van de rechter te gaan zitten. Dan weet je tenminste van tevoren al wie je gelijk gaat geven. Oogluiken: het verdiende geen schoonheidsprijs, maar we gaan onze amice toch niet afvallen?

En tijdrekken, hè. Mocht je volharden Ravage: Succes in Europa!

Home