
LONDEN, 8 DEC 09 – Roze kleding en spullen voor meisjes zijn seksistisch
en ze staan een latere carrière in de weg. Dat zegt de Britse actiegroep
Pinkstinks die actie voert tegen de kleur roze voor meisjes.
Roze
en aanverwante kleuren zouden, volgens de Pinkstinks,
een goede ontwikkeling van meisjes tegengaan. De kleur zou hen vertellen
dat ze zich passief, huiselijk en lieflijk moeten gedragen. Blauw daarentegen,
de kleur die altijd voor jongens wordt gebruikt, staat voor krachtig
en uitdagend.
Volgens
wetenschapper Stephen Pinker zou de obsessie van meisjes met roze cultureel
opgelegd zijn en houden ze er instinctief niet van. Staatssecretaris
Bridget Prentice van Justitie staat achter de actie. Volgens haar wordt
door de kleur roze schoonheid belangrijker gevonden dan intelligentie.
Gelijk Pinkstinks wil zij een boycot op winkels die roze speelgoed en
kledij verkopen voor meisjes.
Menig
Britse ouder en vooral feministische moeders voelen zich gesterkt met
de steun van de minister. Zij zijn al dat 'verplichte' roze meer dan
beu. "Elke verstandige meid zou juist tegen de kleur roze moeten
zijn en het helemaal uit haar leven moeten verbannen", aldus een
boze moeder. Bridget Prentice gaat serieus proberen het Britse parlement
te overtuigen van haar gelijk. Ze kijkt of ze iets wettelijks kan regelen.
Het
standpunt van Prentice stoot natuurlijk ook heel wat moeders tegen de
borst. De Britse journaliste Amanda Craig beweert in de Daily
Mail
dat de meeste meisjes een aangeboren voorkeur hebben voor roze.
"Nu probeert die minister dat te veranderen. Dat is politiek correcte
onzin. Je kunt meisjes niet emanciperen door deze kleur te bannen",
aldus Graig.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Home
..
|