|

LONDEN, 8 DEC 09 – Roze kleding en spullen voor meisjes zijn seksistisch
en ze staan een latere carričre in de weg. Dat zegt de Britse actiegroep
Pinkstinks die actie voert tegen de kleur roze voor meisjes.
Roze
en aanverwante kleuren zouden, volgens de Pinkstinks,
een goede ontwikkeling van meisjes tegengaan. De kleur zou hen vertellen
dat ze zich passief, huiselijk en lieflijk moeten gedragen. Blauw daarentegen,
de kleur die altijd voor jongens wordt gebruikt, staat voor krachtig
en uitdagend.
Volgens
wetenschapper Stephen Pinker zou de obsessie van meisjes met roze cultureel
opgelegd zijn en houden ze er instinctief niet van. Staatssecretaris
Bridget Prentice van Justitie staat achter de actie. Volgens haar wordt
door de kleur roze schoonheid belangrijker gevonden dan intelligentie.
Gelijk Pinkstinks wil zij een boycot op winkels die roze speelgoed en
kledij verkopen voor meisjes.
Menig
Britse ouder en vooral feministische moeders voelen zich gesterkt met
de steun van de minister. Zij zijn al dat 'verplichte' roze meer dan
beu. "Elke verstandige meid zou juist tegen de kleur roze moeten
zijn en het helemaal uit haar leven moeten verbannen", aldus een
boze moeder. Bridget Prentice gaat serieus proberen het Britse parlement
te overtuigen van haar gelijk. Ze kijkt of ze iets wettelijks kan regelen.
Het
standpunt van Prentice stoot natuurlijk ook heel wat moeders tegen de
borst. De Britse journaliste Amanda Craig beweert in de Daily
Mail
dat de meeste meisjes een aangeboren voorkeur hebben voor roze.
"Nu probeert die minister dat te veranderen. Dat is politiek correcte
onzin. Je kunt meisjes niet emanciperen door deze kleur te bannen",
aldus Graig.
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
Jo - December 04, 2010 - 03:02 pm Ik hou gewoon van roze. Ik word er vrolijk van als ik het zie & daarom is het mijn lievelingskleur.
bil - January 02, 2010 - 02:39 am Ik ben 46 en mijn slaapkamer is van onder tot boven heerlijk fris licht roze geschilderd a la Viktor en Rolff.Laat die feministische manwijven hun knar houden, en meisjes en vrouwen die van licht fris roze houden; PRIMA keuze meiden!
But - December 11, 2009 - 03:24 pm hmm, niet slim. Feminisme is ontworpen om vrouwen UIT hun vrouwelijkheid te halen (zoek naar de herkomst van feminisme...). Je ziet dan ook dat mannen daar geen weg mee kunnen.
Ik vind roze NIET belangrijk, maar de tendens van media om mensen iets aan te leren wat hun niet eigen is stinkt. Dit klinkt als een klein vervolg op de media-lessen.
Udo - December 10, 2009 - 07:44 pm Op de een of andere manier geeft roze me een warm gevoel, wel gedragen door een meisje of vrouw.
Suus - December 10, 2009 - 03:54 pm Het was trouwens geen soldaat wat ik wilde worden, bedenk ik me nu... Het was 'Cowboy'.
Suus - December 10, 2009 - 03:52 pm Ik wou vroeger altijd prinses worden én soldaat.
Je kan je ook afvragen waarom er altijd vanuit wordt gegaan dat meiden die roze en glitters dragen niet óók verstandig, tegendraads etc. zouden kunnen zijn. Mensen die daar de lol niet van kunnen inzien kunnen volgens mij sowieso maar beter niet met kinderen omgaan. Ik ben zelf ook een voorstander van méér roze en glitters in de top van het bestuur én het bedrijfsleven.
femke - December 09, 2009 - 07:46 pm Jongens babys en peuters hebben net zo goed een aangeboren voorliefde voor roze als meisjes. Alleen is dat not done en leren ze het snel genoeg af. Ik schijt echt op dat reuze versus blauw geneuzel. Blauwe kinderfietsen versus de roze, blauwe keukentjes versus de roze, blauwe telefoontjes tegen roze telefoons en ga maar door. Als je meisjeskind al niet roze was, werd het dat wel omdat alle andere meisjes ook roze dragen en roze hebben.
Waarom niet gewoon meer uniseks kleuren en spullen? Waarom kan je voor een jongenskind (in de goedkopere kledingsector) geen leuke kleren vinden die uit meer bestaan dan blauw, bruin en grijze met legeropdrukken, dino's en I am cool en waarom hebben goekopere meisjeskleren vooral bloemen, feetjes, glitters en roze met opdrukken als I am a princess...
Ergerlijk!
Petrik - December 09, 2009 - 07:22 pm Wij hebben een dochtertje en geloof me, we hebben alles geprobeerd om roze tegen te gaan. Roze kleren? No way. Roze prullaria? Echt niet. Tot het moment dat we vroegen wat voor een kleur de muur van haar nieuwe kamer moest worden. Roze dus. Echt? Echt. En wat voor een kleren draagt ze het liefst? Roze, want dan is ze een prinsesje. En alle dagen een rokje, ajb. Want broeken zijn lelijk. Tja, als geemancipeerd stel dat een broertje dood heeft aan allerlei gender-bepaalde onzin sta je dan dus wel even met je bek vol tanden.
prisca - December 09, 2009 - 12:03 pm een kleur verbieden schiet toch nix op.....beter verbied je die graatmagere supermodellen op tv etc., leer je die meiden dat ze zichzelf kunnen zijn en dat je er niet perfect uit hoeft te zien om mee te komen in deze wereld......
pak dat probleem bij de wortel aan ipv de kleurnazi uit te hangen.....
Tony - December 09, 2009 - 04:53 am Ach ja, christenen zouden ook aanstoot moeten nemen aan de kerstboom, het is namelijk een oude "heidense" Germaanse traditie..
Tuurlijk joh Udo - December 08, 2009 - 05:18 pm Wat heeft dit nou met moslims te maken Udo? Van alle jonge meisjes in het land hoeren en sletjes maken is wat je wil zeker? En nee ik ben geen feminist of religieuze mafkees.
Udo - December 08, 2009 - 05:01 pm Belachelijk! Roze verbieden, wat een betutteling. politiek correctheid tot in het belachelijke getrokken.
Wij in Ned kunnen er ook wat van. Geen kerstboom in een hogeschool, om de breekbare moslims niet voor het hoofd te stoten.
Get a life!
Home
..
|