AMSTERDAM,
15 AUG 09 - Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een straf van
twee jaar en 24 dagen cel geëist tegen de verdachte van de Schipholbrand.
Dat is de periode die Ahmed al-J. al in voorarrest heeft gezeten. Solidariteitsgroepen
willen vrijspraak.
Het
openbaar ministerie (OM) houdt Ahmed al-J. niet langer als enige verantwoordelijk
voor de brand waarbij elf doden vielen. Wel acht het OM bewezen dat Al-J.
op 26 oktober 2005 opzettelijk brand heeft gesticht in zijn cel in het
detentiecentrum op Schiphol-Oost. Hij zou dat hebben gedaan door een sigarettenpeuk
weg te schieten die in het beddengoed terechtkwam.
Dat
er tekortkomingen waren in de bouw van de cellen, in de hulpverlening
en in de brandmeld-installatie was volgens het OM doorslaggevend voor
de omvang en ernst van de brand. Het feit dat de brandweer laat arriveerde,
heeft daar ook aan bijgedragen, aldus het OM. "Toch neemt dat de
verantwoordelijkheid van de verdachte voor zijn handelen niet weg."
Het
OM was in hoger beroep gegaan omdat het aanvankelijk de straf van drie
jaar te laag vond die de rechtbank Haarlem in juni 2007 oplegde aan Al-J.
Dat het OM nu toch een lagere straf eist, komt volgens de aanklager door
zaken die tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep pas bleken.
Actievoerders
van de campagnegroep Free
Ahmed Issa, die gedurende de week op de stoep van het Amsterdamse
gerechtshof hebben gebivakkeerd, constateren dat de technische bewijsvoering
van het OM is mislukt. "De eliminatiemethode van prof.
Delémont sneuvelde al op de eerste dag. Het gebrek aan bewijs van
opzettelijke brandstichting zal leiden tot vrijspraak van Ahmed."
De
initiatiefnemers van de campagne zijn verheugd over de intensieve deelname
van een groot aantal overlevenden van de Schipholbrand aan het hoger beroep.
"De verklaring van mevrouw Toekaja, mede namens de overlevenden,
en de zes overlevenden uit de vleugels K, J en D die gebruik maakten van
hun spreekrecht, heeft het respect van allen afgedwongen", laten
ze weten.
Volgens
de campagnegroep is de vervolging van Ahmed Issa sinds de Schipholbrand
van 26 oktober 2005 voor alle overlevenden en nabestaanden één van de
grootste obstakels bij het verwerken van hun psychische trauma's en het
hervinden van hun leven. "De overheid heeft Ahmed Issa tot zondebok
gemaakt en blijft hierbij, getuige de eis van de advocaat-generaal."
De
campagnegroep pleit ervoor dat de verantwoordelijkheid voor de brand moet
worden gelegd "bij de politiek verantwoordelijken die waarschuwingen
omtrent de brandveiligheid van detentiecentra hebben genegeerd. Terug
naar die mensen en instanties die ongekwalificeerd personeel aanstellen.
Terug naar de overheid die geen verantwoording heeft afgelegd voor de
Schipholbrand. Terug naar de samenleving die migranten criminaliseert
en opsluit."