Klik voor vergroting

Boycot Ravage

Ja hoor, we hebben de poppen weer aan het dansen! Waren we nog maar nauwelijks bekomen van de enorme dreun die een 'kwaadaardige bewoonster' van het Amsterdamse kraakcomplex De Verbindingsblok via Indymedia aan ons uitdeelde, ditmaal is een bericht over een actie tegen ritueel slachten aanleiding voor verhitte reacties. En dat met dit weer.

Het stuit me zwaar tegen de borst om hier uit te moeten leggen wat voor ons de beweegredenen zijn om een nieuwsbericht samen te stellen, ongeacht van welk allooi. Dat is een zaak van de redactie, en daar staan wij ook in onderhavende geval volledig achter. Niemand, werkelijk niemand van buiten Ravage Digitaal (RD) maakt voor ons uit waar wij aandacht aan besteden. Zodra buitenstaanders dat voor ons gaan bepalen, al dan niet door toedoen van anonieme dreigementen en scheldkanonnades, is het uit met de journalistieke pret. Waar 'idealisten' al niet toe in staat zijn.

Er heerst binnen bepaalde links-activistische kringen een hardnekkig misverstand, namelijk dat Ravage Digitaal ook in naam van hen publiceert (naar gelang het hun uitkomt). Dat RD onderdeel uitmaakt van een 'linkse actiebeweging'. Wel, mocht dat al zo geweest zijn in de beginjaren - pak 'm beet de periode 1988-1992 - dat is al geruime tijd niet meer het geval. De redactie staat sinds jaar en dag los van het activisme, we bepalen onze eigen koers. Dat RD met bepaalde initiatieven van het links activisme sympathiseert, is mooi meegenomen, dachten wij zo. Waardeer of negeer ons.

Over naar het gewraakte bericht (al is het met tegenzin), een actie van de nationalistische club Met de Dieren Tegen de Beesten (breek je tong er niet over). Nadat we gewag maakten van deze actie, plaatste een onbekende een aankondiging op Indymedia.nl onder de naam 'Ravage Nationaal'. Daar konden wij nog wel om lachen, maar om het bijgeplaatste plaatje niet. (zie de afbeelding bovenaan, een screenshot van de bewuste aankondiging die ons werd toegezonden). Lees ook de verheffende aanvulling van '6826' onderaan deze aankondiging, die overigens door Indymedia in z'n geheel is verwijderd.

Vervolgens werd er een oproep op Indymedia gepost om Ravage maar weer eens te boycotten, wederom (uiteraard kan ik beter schrijven) anoniem opgesteld. Wie een site als Indymedia volgt, zal ervaren dat de meeste berichten en aanvullingen door 'NN' worden gepost, synoniem aan 'anoniem'. De meest grove verwensingen worden anoniem gepost, ook in het gastenboek op onze site. Verwerpelijk gedrag, GeenStijl is overal.

Het leeuwendeel van de reacties zowel op Indymedia als in ons gastenboek spreken voor zich. Zij geven een verhelderend inzicht in wat er zich tussen de oren afspeelt bij bepaalde oud-linkse radicale activisten. Er openbaart zich ten elke male een angstaanjagend zwart-wit beeld van goed en slecht, waar geen middenweg mogelijk is. Deze schreeuwers beschouwen zichzelf superieur, als hét toonbeeld voor de burger. Het zijn dit soort lieden waardoor ik mij van meet af aan heb geschaamd als links activist. Intolerant tot op het bot, soms tot op het gestoorde af.

Met de Dieren Tegen de Beesten (MDTB), what's in a name? Deze extreem-rechtse club voert reeds geruime tijd strijd tegen dierenleed (o.a. wilde dieren in het circus, hamburgercultuur, halal). Zij richten zich op onderwerpen waar ook linkse activisten zich mee plachten bezig te houden. Vanwege het feit dat MDTB nationalisme voorstaat, meent een deel van links dat zij zich niet georganiseerd op straat zou mogen vertonen. Met een deerniswekkende matpartij tot gevolg. En dan vinden dit soort lieden het gek dat de burger in toenemende mate 'linkse dierenactivisten' met extremisten dan wel fascisten vereenzelvigd.

Voor zover bij ons bekend is MDTB niet bezig "zieltjes te winnen over de ruggen van dieren", zoals linkse activisten gemakshalve beweren. Ook is het niet zo dat MDTB momenteel campagne voert tegen halalvlees om via een omweg moslim- of jodenhaat aan te wakkeren. De campagne richt zich niet voor niets tegen supermarktconcerns (terwijl linkse dierenactivisten in het verleden hun woede nog wel eens richtten op islamitische slagerijen, maar dit terzijde).

Maar zelfs indien het zo zou zijn dat MDTB zich uit racistische motieven tegen halal richt, is het mogelijk dat wij er aandacht aan zouden besteden. (het bericht kan bijvoorbeeld aanleiding zijn voor een tegenactie) Het argument dat wij daarmee "het mondstuk" zijn van extreem-rechts, is volstrekte kul. De lezer is goed in staat zelf uit te maken met wat voor soort club hij te maken heeft, zoals diverse mensen in het gastenboek van RD gelukkig ook aangeven.

Radio Alex

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Naar boven

hghg