Wolfsen in Schaapskleren

Mij wordt wel eens te verstaan gegeven waarom ik zo vaak zit te katten op politici van 'linkse' signatuur. Men doelt dan in de regel op leden van GroenLinks, SP en vooral PvdA. Ik zou ook eens politici van CDA, VVD en met name PVV te grazen moeten nemen als linksmens zijnde. Wel, afgezien van het feit dat ik mijzelf niet als een 'linksmens' beschouw, ben ik van mening dat politici die zich openlijk voordoen als zijnde sociaal en betrouwbaar, veelal de grootste hufters zijn.

Met name lieden die links lullen en rechts zakkenvullen en er genoegen in scheppen uit electoraal belang de samenleving te misleiden, creëren mede een klimaat waardoor de burger kotst van de politiek, en uit protest overloopt naar buitenbeentjes als Wilders en Verdonk. Begrijpelijk, en niet eens onverstandig. Laat hypocriete politici maar op de blaren zitten, al zal weldra blijken dat ook hun opvolgers het niet veel beter zullen doen.

Neem nou een man als Aleid Wolfsen van de PvdA. Maakte binnen de fractie van de PvdA als voormalig rechter een integere indruk. Welbespraakte man, hart op de juiste plaats. Een geliefde gast bij de VARA. Maar geloof me, als je kiest voor de PvdA en je maakt onderdeel uit van de Tweede Kamer-fractie, dan mankeert er iets aan je instelling, jouw integriteit. Politici zijn meester in het verdoezelen van de waarheid, ze spelen een gehaaid rollenspel. Of ze nu het beleid bepalen, of oppositie voeren.

Het was voor mij dan ook niet verbazingwekkend dat Wolfsen in 2007 op ondemocratische wijze werd aangesteld als burgemeester van Utrecht. Men liet het weliswaar doen voor komen dat zijn benoeming het gevolg was van een burgemeestersreferendum, maar dat werd dusdanig uitgevoerd dat er voor de inwoners van Utrecht niets te kiezen viel. Immers, een commissie had vooraf de meest populaire burgers die zich verkiesbaar hadden gesteld als burgemeester en die niet tot de PvdA behoorden, weg gebonjourd. Uiteindelijk kon men kiezen uit twee PvdA-leden.

Een wolf in schaapskleren, deze Wolfsen. Vandaag werd bekend dat hij er in is geslaagd om een hem niet welgevallig artikel uit de huis-aan-huiskrant Ons Utrecht te houden. De 120.000 exemplaren van de vrijdag gedrukte editie zijn herdrukt zonder het artikel. De Holland Combinatie, de uitgever van Ons Utrecht, vond het bewuste artikel niet geschikt voor een huis-aan-huiskrant. De hoofdredacteur is hierin niet gekend, en is furieus over de beslissing die volgens hem de persvrijheid raakt.

In het gewraakte artikel zegt bestuursrechtdeskundige Twan Tak dat Wolfsen 17.000 euro te veel aan pensionkosten heeft gedeclareerd. Pensionkosten zijn de tijdelijke verblijfskosten van een burgemeester in een nieuwe standplaats, als hij nog elders woont. De huisvestingskosten van burgemeesters staan extra in de belangstelling sinds de recente
affaire-Hulman in Den Helder.

Wolfsen, die het artikel vooraf mocht inzien, meent dat zijn integriteit bewust in twijfel wordt getrokken en stelt dat Tak de regels niet kent. Hij stapte niet naar de rechter wegens smaad, nee, een telefoontje naar de uitgever was genoeg om de gehele oplage van de krant te laten vernietigen.

SP, Leefbaar Utrecht en VVD hebben ontstemd gereageerd op de censuur en willen de burgemeester over de kwestie in een spoeddebat komende donderdag aan de tand voelen. "Het begint hier op Rusland te lijken", aldus fractievoorzitter Vincent Oldenborg van Leefbaar Utrecht.

Oldenborg heeft gelijk. Ook Wolfsen heeft weer eens aangetoond dat politici - waarmee ik ze niet over één kam wens te scheren - die zich naar buiten toe roomser voordoen dan de paus, in wezen stalinistische trekjes in zich meedragen, die zichtbaar worden zodra ze macht krijgen en onder druk komen te staan.

Vorige week ontstond er ophef nadat bekend werd dat in de Utrechtse probleemwijk Zuilen wederom een bewoonster vanwege haar seksuele geaardheid is 'weggepest' door Marokkaanse hangjongeren. In de media sprak Wolfsen desgevraagd hierover zijn afschuw uit, en beloofde een strenger toezicht in de wijk.

Hij had er beter aan gedaan de verjaagde vrouw onmiddellijk terug te halen naar haar woning, en persoonlijk tijdelijk bij haar in te trekken met de woorden 'genoeg is genoeg!'. Maar dit mogen we niet verwachten van deze laffe man, die de voorkeur geeft aan uiterst verwerpelijke praktijken boven mogelijke relletjes in zijn stad. Wat mij betreft neemt een man als
Henk Westbroek het roer over.

Alex van Veen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

Naar boven

hghg