2012

'Elke periode wordt volgens de Maya's afgesloten op rigoureuze wijze. Dat van de Vierde Zon met aardbevingen en overstromingen, zo verwachtten zij'.

Musicalster Fred Butter is bang om voor gek versleten te worden. Daarom komt hij nu pas uit zijn 2012-kast. Beter was hij erin gebleven. Tot 2013 uiteraard. Maar helaas is hij niet gek maar behoort hij heel gewoon tot de 95 procent van de bevolking die hun overtuigingen niet onderzoeken maar slechts staven. Ongeacht waarmee.

Hij zegt zelf 400 boeken over het onderwerp 2012 in bezit te hebben. Als dit door moet gaan voor het summum van bewijslast dan vrees ik dat we ook het bestaan van elven, draken, Baantjer en Donald Duck onder ogen moeten zien. Aldus mijn buurjongetje: "Donald bestaat want ik heb meer dan 400 boeken over hem."

Figuren als Butter liften cynisch mee op werkelijke problemen door lucratieve schijnoplossingen te bieden en pseudowetenschap te populariseren. Het frustrerende is dat de 2012 hype nog makkelijker te debunken is dan 9-11 of de veronderstelde maanlanding hoax, omdat de meeste berekeningen en aannames hemeltergend fout zijn. Een korte samenvatting en weerlegging van de meest populaire opvattingen.

Einde de van de Maya kalender

De Maya kalender eindigt sowieso niet op 23-12-2012 (13.0.0.0.0 in Maya telling), maar er begint een nieuw tijdperk. Er is geen reden om aan te nemen dat de Maya's over meer kennis beschikten dan wij. Hun astronomische observaties waren knap, maar zeker niet uniek. De Europeanen beschikten 150 jaar voor de Maya's al over dezelfde kennis.

De beschaving van de Maya's ging rond het jaar 900 ten onder door ecologische uitputting. Hun overgebleven priesters werden later door de Spanjaarden vermoord. Gevolg is dat zowel wij als de Maya's zelf slechts kunnen gissen naar de oorspronkelijke betekenis en context van hun kalender.

Het is zelfs sterk de vraag of de datum überhaupt klopt, aangezien het begin van het vijfde tijdperk volgens verschillende tellingen ergens tussen 1614 en 2532 kan liggen.

Planetaire uitlijning

Er zal geen planetaire uitlijning plaats vinden gedurende de levensduur van dit universum, laat staan in 2012.
Uitlijning winterzonnewende met galactische evenaar was al in 1998!

De processie van de equinox is sowieso een verschijnsel dat alleen op aarde plaatsvindt (omdat de aardas schuin staat). Bang voor 2012? Ga naar de maan!

Omkeren aardmagnetisch veld

Het magnetisch veld wandelt constant en omkeren gaat heel geleidelijk, dus niet opeens op 23/21-12-2012. Bovendien is het veld zo zwak dat je er niets van zou merken. Enig minpuntje, we worden iets gevoeliger voor zonne-uitbarstingen.

Omkeren hele aarde/draairichting/korst, planeet Niburu, etc.

De aarde omkeren etc. kan alleen door de botsing met een ander groot hemellichaam, iets dat vermoedelijk in het verleden is gebeurd hetgeen ons de maan, een zware kern en een schuine stand van de aardas heeft opgeleverd. Maar als een dergelijk groot object ons in 2012 zou moeten raken zou het nu al de helderste ster aan de hemel moeten zijn.

Sinds mensen kunnen nadenken over de toekomst zijn er altijd al hysterische pessimisten geweest. Eugen Weber heeft ze in de De apocalyps behoorlijk opgesomd. Mijn eigen verklaring is altijd geweest dat mensen de nietigheid van hun eigen sterven niet kunnen accepteren, en daarom liever hebben dat alles en iedereen met hen ten onder gaat. Ook kan het een soort mentale nooddeur zijn om de uitzichtloosheid te verdringen (straks wordt alles anders!).

Maar sommigen gaat dat niet snel genoeg en plegen aanslagen (Aum Shikiro) of collectieve zelfmoord (Orde van de zonnetempel, Bewoners van de Hemelpoort). Nu is 2012 geen echte doomsday in de zin dat alles zal vergaan, maar eerder een soort 'dag van het laatste oordeel' zoals generaties christenen ons hebben voorgehouden. De Jehova's zelfs heel stug tot in de jaren '70. Vraag maar eens als ze weer eens voor de deur staan.

Het verhaal van eindtijdvoorspellers is al eeuwenlang identiek. Een paar zeer algemene voorspellingen of verwijzingen zoals, honger, opstand, oorlog, epidemieën, natuurrampen en astronomische verschijnselen. Daar aan toegevoegd een leuke kalenderdatum zoals 1666, 1866, 2000 of 2012 (13.0.0.0.0 in Maya notering). Ieder mens heeft het gevoel in de meest turbulente of meest verschrikkelijke tijd te leven. Dat is onderdeel van de condition humaine. Er heeft nog nooit een rustige en voorspoedige tijd bestaan, hooguit zeer plaatselijk.

Mensen zijn patroonzoekers. Bij psychoten is dit overduidelijk, denk maar aan de film A beautiful mind, maar we doen het allemaal in meer of mindere mate. Als je opeens drie keer op een dag hetzelfde bedrag moet afrekenen bij verschillende aankopen wordt je al een beetje nerveus. Zeker als het om 6,66 euro gaat, zoals mij een keer is overkomen. Een wetenschapper gaat dan nog honderd keer boodschappen doen, onder vergelijkbare omstandigheden, om te zien of er werkelijk sprake is van een patroon.

Maar helaas denken zelfs veel ontwikkelde mensen meer magisch dan logisch. Michael Shermer van Skeptic.com heeft er een boek over geschreven:
Why people believe weird things. Ik durf te wedden dat Butter dat boek niet in zijn kast heeft staan. Want waarom twijfelen als je kunt geloven? Dat is toch veel leuker en winstgevender bovendien.

Je kunt Butter via speakersacademy huren, hij heeft een boek op stapel staan en zijn site linkt naar mevrouw José de Graaf, die jou voor slechts 511 of 720 euro aan een  'nieuw bewustzijn [...] tot in het DNA' helpt, waarmee je 'klaar bent' voor 2012.

Ook zijn er tal van websites waarop je allerhande meer prozaïscher zaken kunt aanschaffen variërend van opwindzaklampen en eipoeder tot atoombunkers. En mocht er in 2012 niets gebeuren dan kunnen ze zich altijd verschuilen achter het argument dat het misschien niet letterlijk opgevat moest worden. Opmerkelijk genoeg schrijft Butter dit wel op zijn website, maar in interviews staaft hij onbeschaamd zijn beweringen met concrete gebeurtenissen zoals de tsunami in zuid-oost Azië.

In oorlog en new-age is alles geoorloofd zullen we maar zeggen.

Er is echter één grote maar achter dit soort hypes. Want stel dat het een self-fulfilling prophecy is? Wat als Kim Il-Jung (als hij nog leeft) er in gelooft en dus besluit op 21 december 2012 zijn kernwapenverzameling af te schieten op Japan? Hierin schuilt een groter gevaar dan in de hordes oplichters en charlatans die angst voor wezenlijke rampen misbruiken. Zoals Umberto Eco in De slinger van Foucault al betoogde: de mens creëert zijn eigen werkelijkheid en daarmee ook zijn eigen noodlot. Daar hebben we geen kosmische rampen voor nodig.

Ilja

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:

shacha - May 17, 2010 - 06:23 pm
zolang dat maar bij een nieuw tijdperk blijft!!! waarover zeveren ze dan!!!

k - March 04, 2010 - 04:07 pm
nerdzzzzz!!!!

n - March 04, 2010 - 03:55 pm
wtf????

n - March 04, 2010 - 03:54 pm
haha

. - November 12, 2009 - 02:31 am
.

nn - August 30, 2009 - 01:20 pm
@Ilja
Wacht maar tot de dag des oordeels.
En Hij zal de schapen tot Zijn rechterhand zetten, maar de bokken tot Zijn linkerhand" - Matthéüs 25:31-33

ggz - August 26, 2009 - 10:25 am
ilja het is tijd voor een nieuwe column
de psy. zorg word gek van "verstandige man"
geef die mensen ook een beetje lucht
en schrijf een nieuwe column

:-)

Tripper - July 24, 2009 - 12:59 pm
@ verstandige man

waarom doe je nog moeite? Waarom kom je hier en op indymedia mensen uitschelden? Je ziet toch zelf dat je er niks mee opschiet. Er zijn genoeg mensen die de bijbel wel als richtsnoer gebruiken. Er zijn ook genoeg mensen die getuigenissen serieus nemen (als ze bevestigen wat ze zelf al denken, natuurlijk, want ik weet zeker dat je aan mijn getuigenissen in het geheel geen waarde hecht).

Het is dan toch nergens voor nodig om jezelf af te reageren op mensen die zich zorgen maken over Honduras of de thuiszorg.

verstandige man - July 20, 2009 - 03:41 pm
@ Ilja,

Ik zal jouw tip over het PBC overwegen. Maar toegegeven, ik ben de afgelopen jaren rechtser geworden en denk erover op Geert te gaan stemmen. Waarom? Niet omdat ik nou zo'n vreselijke hekel heb aan mensen met een andere huidskleur, hoewel ik wel problemen heb met de islam.

Maar wat mij tegenstaat is de zelfingenomenheid van de Linkse kerk. Links = intellectueel en heeft de waarheid in pacht. Nou daar verzet ik me tegen.

Verstandige man - July 20, 2009 - 03:17 pm
tit tut tut wat een praatjes,

Laat ik met je laatste website beginnen; circlemakers.org alsof ik die niet zou kennen. Ze opereren onder pseudoniem Team Satan.

Ze hebben openlijk toegegeven dat ze de grote graancirkelformatie in Milk Hill niet gemaakt hebben. Niet erg opzienbarend want dat wist iedereen allang. Verder geven ze openlijk toe dat ze faken, alleen om meer grip op het verschijnsel te krijgen.

Ben ik fascist? Mooi, krijg ik er geld voor?

Laten we naar IndyMedia kijken en dan is direct duidelijk wie re hier intolerant is/zijn. Nou, ik NIET! Ik wil wel eens weten hoe jullie omgaan met andersdenken als jullie aan de macht zijn.

Inderdaad heb ik weinig op met pseudo-intellectuelen. Dat zijn mensen die zichzelf intellectueel vinden maar bij voorbaat natuurlijk niet in UFO's geloven.

Als ik Indy Media lees, zie ik eindeloos gekwaak over Honduras. Stelletje infantiele anarchisten. Alsof iemand dat wat interesseert.

En verder is het mij een raadsel hoe jij erbij komt dat er niets gaande is om ons heen. Nou dat vind ik erg knap, dat je tot die conclusie komt. Ja, inderdaad, ik ben erg intolerant tegen anarchisten. Door schade en schande, zullen we maar zeggen. Ik heb zo mijn ervaringen.

Tenslotte, in jouw artikelen zit totaal geen lijn, afgezien van dit laatste artikel dat iets beter in elkaar zat.

I. - July 19, 2009 - 11:03 pm
@verstandi....jeweetwel, sorry ik krijg het niet eens meer uit mijn pen. Je bent niet verstandig, je bent infantiel. Je voortdurende ad hominem opmerkingen, gekoppeld aan je geringe vermogen tot logisch redeneren en een fatalistische neiging tot jezelf overschreeuwen nopen mij tot deze observatie.

Dit is tevens mijn laatste reactie aan jou ever gezien je ongezond fundamentalistische drang tot het persoonlijk aanvallen van andersdenkenden. Je bent ziek in je hoofd, laat je nakijken en ga naar buiten, fietsen, hardlopen, zwemmen maar doe verdomme iets nuttigs met je leven. Ik ben je morele eigendunk en intellectuele onverdraagzaamheid spuugzat. Deze hele chain is één lang document voor opname in het archief van het PBC. Je beweert dat ik verwijs naar Niburu terwijl ik dat notabene nergens doe! Je ziet spoken man, waanvoorstellingen, stemmetjes! waarvan akte. Je bent te laf om je eigen naam te gebruiken en je denkt op deze manier anderen te overtuigen? Je bent een fascist als jij zegt dat je geen respect hoeft te hebben voor mensen die niet in jouw sprookjes geloven. Zo gingen de Nazi's ook om met andersdenkenden. Een Godwin in de morgen is een dag zonder zorgen zullen we maar zeggen! Sodemieter toch op idioot! Slik je pilletjes, **** je moeder en steek je keybord ergens waar de zon nooit schijnt. Ik ben er klaar mee, finito, over en uit.
Tot slot een laatste f**king *** link over je f**king *** cropcircles:
circlemakers

Ilja - July 19, 2009 - 06:49 pm
@verstandige man, Ik beweer niets tegen beter weten in. Mijn overtuigingen zijn namelijk niet op een fatale wijze met mijn zelfbeeld vervlochten. Mocht je met kwalitatief bewijs komen dan ben ik best te overtuigen. Ik heb namelijk ook ooit wel in graancirkels gelooft, totdat ik het wat kritischer ging uitspitten. En je mag zoveel links plempen als je wilt, youtube filmpjes zeggen me geen bal. Ik wil originele peer-reviewd onderzoeken, data, referenties, etc.

PS. zoek eens op wat onder wetenschappelijke methode wordt verstaan.

verstandige man - July 18, 2009 - 02:51 pm
Ilja moet dit maar eens zien:

http://www.youtube.com/watch?v=vAfjX3LvcjU&feature=related


* geweldige DVD ook

verstandige man - July 18, 2009 - 02:30 pm
Ilja en co moeten deze film eens zien (zie ook boek encounter)


http://www.youtube.com/watch?v=UeBIqChvNXw


Zie ook de film Fire in The Sky.


* ik heb inderdaad geen respect voor mensen die na 20 jaar nog steeds tegen beter weten in blijven ontkennen dat graancirkels buitenaards zijn. Buitenaards in de zin van hemelse machten. Op geklets over plankjes en touwtjes kun je weinig respect verwachten.

roeben - July 17, 2009 - 02:15 pm
er zyn toch al aardig wat 'harde feiten' die stellen dat niet alle graancirkels binnen enkele uren midden in de nacht gemaakt hebben kunnen zyn met slechts een stukje touw en wat planken..
sommige van de tekens en symbolen die gemaakt zyn hebben een dermate ingewikkelde kompositie dat het alleen al veel moeite zou kosten om het op een a4 velletje te tekenen met passer en geo-driehoek.. laat staan om het meters groot midden in de nacht te doen met primitief gereedschap.. ook is het breekpunt onderzocht van de plantenstengels en blykt dat er by sommige van deze stengels geen sprake kan zyn dat ze geknakt zyn doormiddel van voetstappen of houten planken etc..

vooralsnog heeft wetenschappelyk onderzoek niet kunnen aantonen dat graancirkels het werk is van aliens of andersoortige onmenselyke verschyningen maar wetenschappelyk onderzoek heeft ook niet kunnen aantonen dat alle graancirkels NIET het werk zyn van aliens of van andersoortige onmenselyke verschyningen.. daarnaast heeft wetenschappelyk onderzoek wel kunnen aantonen dat sommige vd graancirkels niet gemaakt kunnen zyn onder de omstandigheden waarvan hoaxers beweren dat ze graancirkels maken..

Maarten - July 17, 2009 - 08:41 am
Farewell Atlantis. Dat is de titel van een fictief boek uit de film 2012, november in de bios. Van de maker van Independence day en The day after tomorrow. Roland Emmerich's (ookwel de Duitse Paul Verhoeven) handelskenmerk: Amerikaanse iconen moeten kapot. Farewell Babylon, dus eigenlijk.

Verzoekje - July 16, 2009 - 01:51 pm
Beste ‘verstandige’ man,

Je moet toch toegeven dat harde feiten nog steeds zijn uitgebleven voor de beweringen die je doet. Hoeveel boeken of namen je er ook bijhaalt, het blijven aannames.
Daarnaast zou ik het fijn vinden dat je respect draagt voor de mensen die ervoor kiezen om dit soort verhalen niet als zoete koek te slikken. Dat jij wilt geloven wat je gelooft vind ik best en van mijn part doe je. Ik ben het dan niet met je eens, maar ik respecteer je mening wel. Ik verwacht deze toch wel iets meer terug. Het zou de wereld een stuk mooier maken als we leren elkaar en elkaars meningen meer te respecteren. Ik zeg niet dat je niet tegen andere meningen in mag gaan, maar met het gooien van woorden als ‘kwakzalvers’ verbeter je de discussie ook niet bepaald. Probeer je punt eens op een normale manier te maken.

Dankje

verstandige man - July 15, 2009 - 02:55 pm
Ilja,

Jij gaat zeker niet op dezelfde wetenschappelijke manier om met graancirkels als mmet jouw computer.

Hoe je een computer bestuurt haal je uit een handleiding. Hoe de wereld om je heen werkt, haal je uit literatuur. Zo is er ook gedegen literatuur over UFO's en graancirkels. Ik noem namen als Eltjo Haselhoff, Nancy Talbot, Dr. Levengood, Tom van Flandern en David Jacobs.

Nee maar nu geloof je ze ineens niet meer en moet er een alien op je buro landen. Als je wilt weten hoeland de chinese muur is, zoek je dat op op wikipedia of in een boek en dan kom je tegelijk achter de geschiedenis van de Muur. Dan hoeven de chinezen toch niet met brokstukken van de muur bij jou aan huis te komen als bewijs?

De literatuur over graancirkels en UFO-ontvoeringen is aan de hand van getuigenverklaringen. Net als het nieuwe testament trouwens. Daar is niets mis mee.

verstandige man - July 15, 2009 - 12:46 pm
Ilja,

JIJ bent een fantast, niet de wetenschappers die graancirkels onderzoeken.

Over jouw 2012 analyse kan ik niet oordelen. Maar verder heb je het op alle fronten mis!!!

Inderdaad er is iets mis met jou, met de manier waarop jij met de wereld om je heen omgaat. Hebben meer anarchisten last van volgens mij.

Ilja - July 14, 2009 - 11:28 pm
Oh mijn god, de aliens zijn anti-internet explorer:
firefox cropcircle
LOL!

Ilja - July 14, 2009 - 11:18 pm
@verstandige man, moet je nu eens goed luisteren. IK BEN NIET DE LINKSE ANARCHOKERK, ik ben een persoon! En ik ben niet arrogant. Ik pas gewoon dezelfde wetenschappelijke methodes die er voor zorgen dat jouw computer werkt toe op graancirkels. Al die sightings, ooggetuigen verslagen en andere rommel kunnen me gstolen worden. Ik wil een graancirkel ZIEN onstaan, en nog een keer, en nog een keer. En daarnaast wil ik een UFO of een alien op mijn bureau morgenochtend. Anders moet ik jou en je "topwetenschappers" helaas uitmaken voor fantasten. En hou je ad hominem opmerkingen voortaan voor je. Welterusten

S. - July 14, 2009 - 08:59 pm
Ach, besteel een mens niet van zijn hopen en dromen. zou het niet prachtig zijn als het allemaal over een paar jaar voorbij is??

verstandige man - July 14, 2009 - 04:34 pm
moeten we de STINKENDE arrogantie van de linkse anarchokerk niet eindelijk eens ter discussie stellen? Dit grancirkelfenomeen bestaat nu al 20 jaar. Er zijn vele topwetenschappers mee bezig.

Alleen de linkse anarchokerk die zichzelf zo kritisch vindt, doet dit nog steeds af als new age.

Zal ik jullie eens wat zeggen Ravage? Jullie zijn KWAKZALVERS!

verstandige man - July 14, 2009 - 02:35 pm
zie ook:

http://www.cropcirclewisdom.com/barburyUFO/barburyUFO.html

trouwens het einde der tijden is geen juiste term, moet zijn einde van het evangelietijdperk.

verstandige man - July 14, 2009 - 02:29 pm
So the predictions in the crops were correct: A solar storm erupted just as ‘they’ predicted. Since April 2009 there have been a number of crop formations that have indicated that some sort of solar event would take place. As Spaceweather.com reported , “Sunspot 1024 has crackled with B- and C-class solar flares. Solar observers haven’t seen an active region like this one in more than two years. It is big, complex, and rapidly growing. The magnetic polarity of the sunspot, revealed by SOHO magnetograms, show that it is a member of new Solar Cycle 24.”

How amazing! So, to all the sceptics: How on earth (or more correctly off earth) could this solar event have been predicted and encoded in the crop in such a clever way? How could have this been predicted way back in April? So much for your boards and rope theories…

But the fun doesn’t stop there. I have submitted a FOIA request for the sighting on July 26th of the Gazelle helicopters chasing a UFO in the Golden Ball Hill area.

Also there have been more sightings of ‘beings’ within the circle’s… just when I thought I was going to have a boring Monday afternoon I received a call from a contact within Wilts constabulary. I have built-up a few friendly contacts due to my continual use of the Freedom of Information Act to extract information of UFOs, and this police sergeant in one of them. The contact, who doesn’t want to be named, was driving past Silbury Hill early Monday morning when he saw three figures in the formation there. At first he thought they were forensic officers as they were dressed in white coveralls. He stopped his car and approached the field. The figures were all over 6ft and had Blonde hair. They seemed to be inspecting the crop. When he got to the edge of the field he heard what he believed to be a sound not dissimilar to static electricity. This crackling noise seemed to be running through the field and the crop was moving gently close to where the noise was moving. He felt the hair on his arms and back of his neck raise up. He shouted to the figures who at first ignored him, not glacing at him. When he tried to enter the field they looked up and began running. He said “They ran faster than any man I have ever seen. I’m no slouch but they were moving so fast. I looked away for a second and when I looked back they were gone. I then got scared. The noise was still around, but I got an uneasy feeling and headed for the car. For the rest of the day I had a pounding headache I couldn’t shift”.

The beings sounded not too dissimilar to beings Arthur Shuttlewood encountered in Warminster, and the presence of the static electricity running along the ground was documented in these encounters too. These are interesting times…

verstandige man - July 14, 2009 - 02:24 pm
@@ Ilja,


de vraag of graancirkels mensenwerk zijn, heb ik lang geleden achter me gelaten. 15 jaar geleden vroeg ik me dit nog af.

Sorry, maar er is zooooveeeel dat ravage en IM links laten liggen. dan heb ik het niet over new age troep maar over fundamentele dingen. Over de incubus bijvoorbeeld. Ja, de tijd van Rosa Luxenburg, Kalr Marx en Bakoenin is voorbij. Het is nu de tijd van graancirkels, Cydonia en UFO's.

verstandige man - July 14, 2009 - 02:15 pm
@@ Ilja,

Dat graancirkels mensenwerk zijn, daar wil ik niet eens serieus op reageren. Een blinde kip ziet dat hier iets ongelofelijks aan de hand is.

Ik snap verder niet waarom je Niburu er weer bij haalt. Waarom noem je deze site niet?

http://www.bltresearch.com/


Ilja, de gedachte dat graancirkels mensenwerk zijn is werkelijk te absurd voor woorden. Ook de bijbel leert ons dat er hemelse machten zijn. Het zou erg naief zijn te veronderstellen dat er geen grote dingen gaan gebeuren. Sorry, maar je hebt echt de ogen in de zak.


http://www.rense.com/general80/life.htm

karel - July 14, 2009 - 09:36 am
Als ik om 4x een 7 vraag als bevestiging op iets en binnen 10min roept een stand up comedian op tv meer dan 4x een 7 is dat dan ook toeval Ilja?

Wij mensen zijn zo klein en nietig wie zijn wij om te denken de waarheid in pacht te hebben en alles te weten?

Alleen als een topsporter er in gelooft zal hij/zij prijzen winnen. Er is niemand die zegt dat je er niet iets voor moet doen.

Ilja - July 13, 2009 - 05:43 pm
@Hulkie/verstandige man; Wil je geloven in onzin, of ben nu uitvoerige bestudering van de voor en tegenargumenten, bewijzen en omstandigheden tot deze conclusie gekomen. Ik doe geen á priori aannames enkel op basis van een vermeende politieke signatuur/levensvisie.
De graancirkel is door mensen gemaakt ja, net als vliegtuigen, onderzeeërs, ruimteschepen, deeltjes versnellers etc. Een paar cirkels in een graanveld is een kwestie van een lang touw en een paar planken, en dat zou voor mensen te moeilijk zijn, laat mij niet lachen!

Deze is speciaal voor jou Hulkie!:
Baloney detection kit

De ad hominem opmerkingen aan het einde zal ik omwille van de discussie maar even negeren.

verstandige man - July 13, 2009 - 05:00 pm
Ilja's gebruikelijke gekwaak.

de mens creëert zijn eigen werkelijkheid en daarmee ook zijn eigen noodlot = ONZIN!!!!!!

Terecht dat je de zin en onzin van Niburu aan de kaak stelt. Probleem is dat anarchisten en communisten iedereen die zich met dit soort bezig houdt zomaar new agers noemt. Waarbij new agers dan weer geassocieerd worden met een tikje extreem rechts.

Erg jammer, want er is wel degelijk van alles aan de hand. Anarchisten blijven een beetje steken in hun kritiek. Het zou best wel eens kunnen dat het tijdperk van aquarius samenvalt met het 1000 jarige rijk van Jezus.

Er is zoveel gaande dat IndyMedia en Ravage links laten liggen, van UFO-ontvoeringen tot een compleet nieuw broedprogramma zoals we dat ook in Genesis 6 aantreffen. De linkse arrogantie dat dit alles onzin is, heeft mij al vaker geirriteerd.

De zin: zelfs intelligente mensen geloven in lariekoek: hoezo, vinden anarchisten zichzelf intellectueel dan? Nou als ik jouw gewauwel lees, merk ik daar niet veel van.

Kijk hier maar eens, is dit mensenwerk?

http://www.chacky99.de/Circle/MilkHillMegaJuliaB.jpg

.

Naar boven

hghg