Print
deze pagina 
Pax Americana
Goedenavond, mijn deadline is alweer 20 uur over tijd en mijn kop doet zeer. Het is ontiegelijk kutweer -om het even on-feministisch uit te drukken- en daarom tijd voor wat sombere bespiegelingen.
Mijn eerste gedachte was dat gezien de enorme slagregens de brandweer het spoor niet hoeft schoon te spuiten bij een geval van zelfmoord, uiteraard naar aanleiding van datzelfde pokkeweer.
Mijn tweede gedachte was dat ik zo snel mogelijk weer wil gaan slapen, dus bij deze dit vrolijke epistel over onze werkelijke plaats in de wereld. Veel plezier, hou je taai en vergeet vooral geen bijbelcitaten in de comments te plempen!
Want stel dat de Palestijnen, Zapatistas en Papua's nu eens allemaal 'gered' worden van de kapitalistische onderdrukkers? Gaan we er dan vanuit dat ze onvermijdelijk meegezogen worden in de stroom van de morele vooruitgang (sic) en net zo vegetarisch en vrouwvriendelijk worden als hun onbezoldigde weldoeners?
Er dringt zich hier de parallel op met de pro-zionistische christenen uit de eerste helft van de vorige eeuw, die al lang voor de holocaust ijverden voor een joods thuisland. Het was eigenlijk de bedoeling dat ze onmiddellijk na hun terugkeer in het beloofde land christen zouden worden om zo de Heiland een gezellige thuiskomst te bieden.
Maar helaas, ze bleven jood en de Heiland kwam niet. Hoeveel (linkse) westerlingen menen dat hun morele visie een evolutionaire eindfase is, of op zijn minst een noodzakelijke en onoverkomelijke stap in de menselijke ontwikkeling?
En hoeveel mensen zien de mens als het resultaat van een gerichte, ononderbroken ontwikkeling richting complexere levensvormen, en hoeveel daarvan menen dat complexe levensvormen het einddoel van de evolutie zijn?
Ik durf te stellen dat de meeste van ons nog zuchten onder het intellectuele juk van de schoolse diagrammen die beginnen met eencellig leven en die via vis en reptiel uitkomen bij de mens. Biologisch gezien is deze visie onhoudbaar, gezien de ongelofelijke kracht, diversiteit van de eencelligen die al 3 miljard jaar heer en meester zijn op deze planeet.
Dat er af een toe complexere levensvormen ontstaan, komt omdat dat nu eenmaal de enige richting is waarin evolutie mogelijk is. Een steen valt nu eenmaal ook niet naar beneden vanwege zijn lotsbeschikking, maar vanwege de aantrekkingskracht van de aarde.
Evengoed is de rechtlijnige opvatting van de morele evolutie een farce, een hardnekkige hersenschim uit vroegere tijden die het belang en de positie van de mens als zogenaamd denkend wezen overschat, en binnen dat denken de westerse of moralistische tendensen overwaardeert.
In elk opzicht is onze hedendaagse moraal het gevolg van intensivering. Als je niet iedereen kunt voeden, moet je ze maar hoop geven om van te leven. Het is de gedwongen empathie van een economisch wereldrijk, de Pax Americana, die ten behoeve van economische stabiliteit de bestrijding van lijden tot hoofdartikel heeft gemaakt, en daarmee de werkelijke kwaliteit van het leven heeft vernietigd.
We verlangen naar leven zonder pijn, ongenoegen en ongemakken, maar in de praktijk betekent dat versuffing, lethargie, een narcotische slaap van de passie onder het regiem van chemische drugs, informatie overkill, machteloosheid, wezenloosheid en onverschilligheid.
Je moet er maar opkomen om dat als einddoel van de beschaving te zien. En de links-radicale subcultuur is niet meer dan een verloederd steegje in het netwerk van deze Pax Americana. Een bladzijde in de catalogus van een t-shirt drukkerij. Een slogan op het web.
We moeten geen vrijheid van lijden eisen, maar vrijheid van leven en sterven!
-
- - - - - - - - - - -
-
- - - - - - - - - - -
Geef
je mening:
. - November 12, 2009 - 02:33 am
.
Hulkie - April 07, 2009 - 10:48 am
@@ Roeben,
Nog een keer, in bijgaand artikel kun je lezen dat Jezus en Paulus op 1 lijn zaten als het gaat om rechtvaardiging. Overigens is James Dunn niet onomstreden.
http://www.thepaulpage.com/Conversation.html
Hulkie - April 04, 2009 - 10:30 am
@ Je Zus,
wat een hoogmoed spreekt hieruit. Atheisten weten het dus beter.
Nou dat maak ik niet op uit het stuk van Ilja: er valt geen touw aan vast te knopen. Ilja kan niet eens uitleggen wat hij vrijheid van leven en sterven bedoelt.
Wat bedoel je met waanideeen? Religieuze ketenen?
Kortom, de bekende kreten die door papegaaigedrag worden nagekletst.
je zus - April 03, 2009 - 07:37 pm
Broeders en zusters, bevrijd uzelf van uw religieuze ketenen, zodat wij atheïsten gevrijwaard blijven van uw waanideeën.
Hulkie - April 03, 2009 - 07:20 pm
Ik snap niks van gekwaak als:
We moeten geen vrijheid van lijden eisen, maar vrijheid van leven en sterven! (?????) Ilja, waar gaat dit over?
Enfin, eigenwijze roeben, lees 1 Kor. 15:11 eens:
Hoe dan ook, of zij het nu zijn of ik, wij verkondigen allemaal dezelfde boodschap, en door die boodschap bent u tot geloof gekomen.
Zie je wel; Paulus ging niet opeens een andere richting op. Maar zijn boodschap sloot perfect aan op- die van zijn collega's.
Hulkie - April 03, 2009 - 04:50 pm
@@
Hij schreef hem bovendien onder de Eiffeltoren, samen met Paris Hilton.
Hmm, ik wou dat ik Paulus was. Dan kon ik nog meer domme reacties pareren.
HET bewijs dat zogenaamde atheistische intellectuelen niet veel anders kunnen inbrengen tegen het evangelie dan dom gelul.
roeben - April 03, 2009 - 02:50 pm
je verwyst naar korinthiërs maar dit is een door paulus zelf geschreven brief dat gericht was aan de door hem zelf gestichtte gemeente in korinthe..
dit bevestigt nog eens extra dat het kristendom een paulinische sekte is.. ;)
Hulkie - April 02, 2009 - 06:19 pm
@ roeben,
je kletst als een kip zonder kop.
In een andere bijdrage heb ik uitgelegd dat andere leraren dezelfde boodschap verkondigden als Paulus. Staat ergens in Kor. Dus is er geen sprake van een dwaalleer.
roeben - April 02, 2009 - 02:58 pm
wat de jood__profeet_mens_jezus allemaal gezegd heeft doet er niet toe..
in wezen is de inhoud van elke godsdienst niet geschikt voor heersers en machthebbers omdat de boodschap nogal eens haaks staat op wat machthebbers staan uit te vreten maar de grote gemene deler die de grote godsdiensten hebben is dat ze via machthebbers konden groeien als kolen.. om de religieuze boodschap van liefde & vrede te verspreiden heeft het een grotere kans van slagen wanneer het intolerant door de strotten vd mensen geduwd wordt.. dan blyft het teminste hangen en wordt het breed verspreidt.. denk maar niet dat er nu nog veel volgelingen zouden zyn vd paulinische dwaalleer als het niet meer dan 1500 jaar alles en iedereen hardnekkig vervolgd had wat afweek van deze dwaalleer..
Hulkie - April 02, 2009 - 11:47 am
@ Ilja
In Matt. 20:25 zegt Jezus: ‘Jullie weten dat heersers hun volken onderdrukken en dat leiders hun macht misbruiken."
Zo'n boodschap is toch niets voor machthebbers. Bovendien heeft meneer Harris een verkeerde voorstelling van de hemel. Gelovigen gaan na dit leven niet naar de hemel maar komen in een andere aion = tijdperk terecht. Als hemel en aarde verzoend worden, wil zeggen dat de aardse machtssystemen omver worden geworpen door niemand anders dan Jezus. Waarna zijn 100 jarige rijk begint. Pas veel later daalt het Hemelse Jeruzalem neer op aarde.
* moeilijke materie
Maarten - April 02, 2009 - 10:58 am
Individu vindt massa stom. Nu weten we tenminste wat het einddoel niet is. Meer dan geluk hebben mensen behoefte aan closure. Zo van: hè hè daar zijn we klaar mee. Maar het is pas klaar als het voorbij is.
Hulkie - April 02, 2009 - 10:04 am
@@ Ilja
Kletskoek
Ilja - April 01, 2009 - 09:24 pm
Bovendien Hulkie,en dat is nu heel interessant, moet je Cannibals & Kings van Marvin Harris maar eens lezen. Hij stelt dat het christendom met zijn hemel en verlossing in wezen een godsdienst geschapen voor een keizerrijk is, aangezien het de overheersers niets kost (hoop en verlossing zijn gratis), en zo de macht bestendigd over de arme massa's
En dat is nu precies wat ik bedoel.
Ilja - April 01, 2009 - 09:18 pm
@Hulkie, je hebt mijn advies uit paragraaf 3 nog niet helemaal gevolgd. Waar blijven de citaten?
Nou?
Hulkie - April 01, 2009 - 07:27 pm
"Dat er af een toe complexere levensvormen ontstaan, komt omdat dat nu eenmaal de enige richting is waarin evolutie mogelijk is."
De bijbel zegt dat soorten naar hun aard zijn gevormd. Het is dus onzin dat de zogenaamde evolutie een bepaalde richting uitgaat. Zonder Gods ingrijpen, zijn we stuurloos.
Niks Pax Americana, Pax Jezus Christica.
Oh ja, ene Marie wou mij niet in de politiek zien. Nee dan Ilja Faun met zijn stuurloze visie waarin de hoop van het evangelie ontbreekt.
hghg