1Ravagedigitaal 12 december 2009ddPrint deze pagina  
 

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

 


De Amerikaanse president Obama stuurt snel tienduizenden extra soldaten naar Afghanistan om de strijd tegen de Taliban in het voordeel van de VS en hun bondgenoten te beslechten. Verwacht veel bloedvergieten en weinig hearts and minds en wederopbouw.


door
Kees Kalkman


De redevoering van president Obama voor de grijze cadetten van de militaire academie in West Point was over het algemeen helder, maar miste de welsprekendheid die we van hem gewend zijn. De speech leverde eigenlijk maar twee duidelijk nieuwe punten op.

Ten eerste zullen er 30.000 verse troepen naar Afghanistan worden gestuurd, bovenop de strijdmacht die daar al aanwezig is. Het gaat om drie brigades gevechtstroepen, een opleidingsbrigade voor het Afghaanse leger en ondersteunende eenheden.

Toen Obama het commandostokje overnam van Bush waren er rond de 32.000 Amerikaanse militairen in Afghanistan. Momenteel zijn het er zo'n 68.000. Je mag het escalatie noemen. Het tweede besluit betreft de terugtrekking van Amerikaanse troepen vanaf 1 juli 2011 uit Afghanistan. Wanneer en hoeveel bleef onduidelijk.

Aanpassingen

Aan beide besluiten is inmiddels door belangrijke spelbepalers uit het Pentagon, het State Department en door Obama zelf geknabbeld. De 30.000 extra soldaten zijn er 35.000 geworden en wellicht zelfs nog iets meer. De datum van 1 juli 2011 blijft wel in stand maar zou eerder betrekking hebben op het begin van de overdracht van verantwoordelijkheid aan het Afghaanse leger dan op het terugtrekken van Amerikaanse troepen.

Andere elementen uit de West Point redevoering waren niet nieuw en kwamen ook al voor in de aankondiging in maart van dit jaar over de vorige troepenuitbreiding met 17.000 militairen. Toen was er ook al sprake van overdracht van de verantwoordelijkheid voor de oorlog aan Afghaanse troepen in 2011 en het zij-aan-zij optrekken van Afghaanse en Amerikaanse troepen in de strijd tegen de Taliban tot die tijd. Hetzelfde geldt voor de roep om een massalere en effectievere civiele strategie.

Een onheldere passage uit de redevoering in West Point spreekt van het inzetten van de nieuwe troepen om 'essenti√ęle bevolkingscentra' te beveiligen. In Afghanistan is (in tegenstelling bijvoorbeeld met Irak) de bevolking nog vrij sterk op het platteland geconcentreerd.

Betekent de nieuwe aanpak dat de hoofdmacht van het Amerikaanse leger zich terugtrekt op de grotere steden, hun forten en de rondweg die de verbinding daartussen vormt, en het platteland overlaat aan de drones (een onbemand, op afstand of door een computerprogramma bestuurd vliegtuig ‚Äďred.) en de special forces? (speciaal getrainde militaire eenheden die operaties uitvoeren ‚Äďred.)

Daar zijn de laatste tijd al enkele tekenen van en het zou inderdaad een nieuwe strategie zijn, lijkend op de aanpak van het sovjetleger in de laatste fase van zijn strijd tegen de Afghaanse guerrilla. Maar tot nog toe is dit aspect niet verder uitgewerkt.

Guerrillabestrijding

Wat ontbreekt in deze redevoering is een term als guerrillabestrijding, waarover de laatste tijd zoveel te doen is geweest. Een effectieve contraguerrilla zou ook een nog veel groter aantal troepen vergen en in elk geval langdurig moeten worden volgehouden.

Al met al maakt het geen al te sterke indruk, het lijkt wel of Obama op sleeptouw is genomen door zijn entourage van nationale veiligheidsspecialisten. Maar als dit inderdaad de nieuwe aanpak is, dan zal deze vermoedelijk niet gaan lukken. De hoeveelheid troepen zijn wel genoeg in aantal om de Taliban tijdelijk terug te drijven, maar het is nauwelijks denkbaar dat deze 'stormaanval' (surge) na 2011 kan worden gecontinueerd.

Er zijn eenvoudig niet genoeg brigades in het Amerikaanse leger om dit inzetniveau langdurig vol te houden,  tegelijkertijd de militairen tussendoor genoeg rust te gunnen (de gebruikelijke inzetperiode is een jaar op, een jaar af en men wil die juist verruimen omdat het leger onder de inzetdruk dreigt te bezwijken) en ook nog wat in reserve te houden voor zoiets als een crisis in Korea. De aftocht uit Irak verloopt langzaam en ook die troepen hebben allereerst rust nodig. Sommige onderdelen worden nu al voor de vijfde keer sinds 2002 ingezet.

Het lijkt erop dat in feite alles op één kaart wordt ingezet, namelijk de oorlog rond 2011 verregaand overdragen aan de Afghanen. Maar dat zit er niet in. Het Afghaanse leger dat nu wordt opgebouwd, is etnisch eenzijdig samengesteld ten koste van de bewoners van het opstandige zuiden en heeft te kampen met desertie en analfabetisme. De regering Karzai die dit leger moet aansturen, schort het na vervalste verkiezingen volledig aan legitimiteit. Overdracht van de oorlog aan deze regering zou leiden tot chaos en burgeroorlog.

Bloedvergieten

In de schijnbaar heldere analyse van Obama ontbreekt een element, welk weten we nog niet. Het zou de aanstelling van een sterke man namens de VN kunnen zijn, een staatsgreep van door de VS opgeleide Afghaanse generaals of een compromis met de leiding van de Taliban na een tot succes uitgeroepen offensief van de VS-troepen en hun bondgenoten.

Verwacht veel bloedvergieten en weinig hearts and minds en wederopbouw. Hoogstwaarschijnlijk zal Obama over een jaar, als in december 2010 de volgende politieke evaluatie moet plaatsvinden, worden geconfronteerd met dezelfde dilemma's.


De auteur is werkzaam voor het Antimilitaristisch Onderzoeks Kollektief (AMOK)

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:


 

Naar boven

Naar homepage