1Ravagedigitaal 15 september 2009ddPrint deze pagina  
 

Eerdere artikelen:

23-07-11
'Dylan is gek'
09-07-11
Rietveld studenten imponeren
28-06-11
De Navo-oorlog in Libië: desastreus, illegaal en mislukt
04-06-11
Geef games niet de schuld
21-05-11
Is cultureel verweer wenselijk?
04-05-11
Stenografen van de macht
17-04-11
Waar Abraham de mosterd haalt
01-04-11
Rust en frust langs de kust
04-03-11
ĎEvacuatieí Nederlander in LibiŽ verkiezingsstunt?
23-02-11
Dagen van dicatator Khadafi zijn geteld
22-02-11
Captain Beefheart / Don Van Vliet (1941-2010)
01-02-11
Afghanistan in gerommeld!
30-01-11
Beelden van bezetting
18-01-11
Goededag meneer Cohen
13-01-11
Britse agent was zes jaar activist
02-01-11
De oorsprong van de geitenneuker
28-12-10
Twitteren op de vulkaan
21-12-10
De wereld na WikiLeaks' Cablegate
08-12-10
Lennon komt weer tot leven
04-12-10
Elektroshock voor verwarde politici
30-11-10
Media dienen Wikileaks te wikken en wegen
23-11-10
Werkt Google voor jou of werk jij voor Google?
09-11-10
Versoepelde Tabakswet een nog groter gedrocht
28-10-10
Slagveld Uruzgan
21-10-10
Zoektocht naar ťchte hulp
05-10-10
Zwarte Blok slaat de plank mis
27-09-10
Een goed georganiseerde leugen
14-09-10
Geachte heer Hirsch Ballin,
02-09-10
Oorlog als er vrede dreigt
30-08-10
'Media leiden aan Ninja Turtle-syndroom'
24-08-10
Clash oude en nieuwe media
20-08-10
Wij zijn de (kwaliteits)media spuugzat!
12-08-10
Moratorium bepleit voor verarmd uranium
06-08-10
Censuur in Nederland
17-07-10
Het neoliberale drama
01-07-10
KirgiziŽ: Geschiedenis van identiteiten
15-06-10
Schreeuw om aandacht van een loyale ambtenaar
05-06-10
De prinsbedelaar en de kindermoordenaars
29-05-10
Beste STEMGERECHTIGDE
26-05-10
Tweeverdieners die erbij willen horen
15-05-10
Raad vertilt zich aan de hulp
24-04-10
Gastvrij Nederland anno 2010
31-03-10
Repressie neemt toe in Rusland
27-03-10
Het individu versus de staat
19-03-10
'Poetin stap op!'
05-03-10
Gooise carriŤrejagers veroveren
De Pijp
23-02-10
Afghanistan: Gemilitariseerde hulp verkeerd besteed
18-02-10
Politieke onrust duurt voort in OekraÔne
11-02-10
De opkomst van een gargantueske staatskleptocratie
30-01-10
Keizer zonder kleren
27-01-10
Hoge en lage cultuur revisited
22-01-10
WRR neemt hulp op de schop
16-01-10
De laatste utopie van het Vrije Westen
06-01-10
Zestig keer zestig is een uur
31-12-09
Verschuivende Verantwoordelijkheden
25-12-09
Credo van een geboren wereldverbeteraar
12-12-09
De puzzel van West Point
05-12-09
RedRat, terug van weggeweest
14-11-09
Oorlog op het Internet
05-11-09
Media laten Balkenende te gemakkelijk wegkomen
27-10-09
Politiek moet nog wennen aan het burgerinitiatief
18-10-09
Populair Gezelschapsspel
12-10-09
De Nobele Obama
11-10-09
De oorlog van 3 biljoen
01-10-09
Charimarktlectuur: Geen boodschap aan de crisis
26-09-09
Danziger Vrijhaven: Status Aparte
20-09-09
Den Haag fouilleert maar wat
15-09-09
Motief aanslag Karst T. ongewis
12-09-09
Singer legt de armen aan het financieel infuus
09-09-09
RID richt vizier weer op Amsterdamse krakers
04-09-09
60 Jaar NAVO: van defensie- naar interventiemacht
22-08-09
Gekmakende bureaucratie
19-08-09
Een Belgische droom
16-08-09
'Shelter skelter'
09-08-09
Schiphol brandt door
07-08-09
Voedselproductie voorname oorzaak klimaatverandering
20-07-09
Het keurige protest van de participatie-elite
15-07-09
Spirituele politiek
12-07-09
Simon op weg naar weg (on his way to away)
07-07-09
Prins heeft bij de bank een goddelijke taak
03-07-09
Weerbare moslims
30-06-09
Nederland verkwanselt openbaarheid
27-06-09
Veel vrouwen bij protesten in Iran
16-06-09
Toekomst Lissabonverdrag in handen Duits hof
11-06-09
Op weg naar een gezonde economie
05-06-09
Nieuwe strijd om het IJmeer
29-05-09
Heleen Mees, strijdster tegen het rijk der machtelozen
22-05-09
Vreemdelingenbeleid ItaliŽ verontrust
19-05-09
Kleine Geschiedenis van de Moraal
09-05-09
Bananenrepubliek Leiden
03-05-09
De Culturele Evolutie
30-04-09
Nationalist mag geen dierenvriend zijn
26-04-09
'Voer actie tegen ontwikkelingshulp'
23-04-09
Red de havenloodsen
18-04-09
RVF: Aanzetten tot stadsguerrilla
13-04-09
De keizer en de astroloog
10-04-09
Proces oorlogsmisdadiger Scheungraber
04-04-09
'Wereld van Obama niet kernwapenvrij'
31-03-09
'Dierenactivist is geen terrorist'
27-03-09
Het Europees mandaat van Els de Groen
24-03-09
Verheerlijking van de oorlog
20-03-09
Slimme energiemeter schendt privacy
17-03-09
Leven achter tralies
12-03-09
Het HCZ-gebouw zit al vol
08-03-09
Hond Vla luidde drama Vrankrijk in
05-03-09
Afscheid van een stadssjamaan
03-03-09
Stop gratis 'meidenprik'
02-03-09
Het spel om de knikkers
27-02-09
Krakers met groen-zwarte vingers
24-02-09
Pleidooi voor verzoening met Aboriginal-stam
21-02-09
Bedrijven in dienst van de IsraŽlische bezetter
17-02-09
Pessimist tegen wil en dank
10-02-09
Raad van State kraakt wetsvoorstel kraakverbod
07-02-09
Sublieme Digitale Sensatie
30-01-09
We beveiligen ons suf en schieten er niets mee op
27-01-09
Vrankrijk: Lichtpunt bij gedwongen sluiting
24-01-09
BelgiŽ voedt militaire industrie IsraŽl
20-01-09
Richtingenstrijd onder Obama voortgezet
18-01-09
Linkse kritiek op moslimfundamentalisme groeit
10-01-09
De Achterhuisdoctrine
05-01-09
Russisch gasconflict draait om meer dan dollars
04-01-09
Europa de straat op voor Palestijnse zaak


Archief 2008


Archief 2007

Archief augustus - december 2006


Archief januari - juli 2006

 

 


Volgens de Nederlandse autoriteiten is het koninklijke gezelschap op 30 april in Apeldoorn ontsnapt aan een aanslag door een koningshater. De media slikten de boodschap voor zoete koek. "Waar is de stem van 'de onafhankelijke derde' in dit showproces van de Nederlandse staat?"


door
Tjebbe van Tijen


Al eerder heb ik geprobeerd de berichtgeving over de dodelijke rit van Kartsen T. te duiden en van kritische aantekeningen te voorzien. Vier maanden later, nu de onderzoeksrapporten van wat er gebeurd kan zijn op koninginnedag 2009 in Apeldoorn zijn gepresenteerd, probeer ik er nog eens over na te denken.

Bovenstaande video met een reconstructie van de politie van de dodelijke rit van Karsten T. in Apeldoorn tijdens koninginnedag 2009 werd de eerste week van september door de Nederlandse nieuwsmedia verspreid (onder meer door de Volkskrant op haar website). De video werd beschikbaar gesteld bij de presentatie van de onderzoeksresultaten.

Het mag kenmerkend heten dat op het moment dat de politie overgaat tot gebruik van moderne visualisatietechnieken er maar één enkele representatie wordt gemaakt, of althans aan het publiek getoond wordt. De mogelijkheden van moderne visualisatietechnieken om meerdere interpretaties te tonen en die inzichtelijk en vergelijkbaar te maken, worden niet gebruikt.

Ik zie hier enkel een op zich redelijk geslaagde dramatisering van wat dan de meest waarschijnlijke vorm van waarheid in de ogen van de politie-autoriteiten is. Dit past geheel in de traditie van het opsporingsapparaat, maar doet geen recht aan het tot op de dag van vandaag ongewisse karakter van de aanslag van Karsten T.

In de cinematische traditie is er het begrip van meervoudige waarheid, zoals meesterlijk toegepast wordt in de film Rashomon van de Japanse filmer Akira Kurasawa. Daar gaat het om vijf verschillende interpretaties van een verkrachting van een vrouw en de moord op haar man. Zelfs de gedode man komt aan het woord via een medium dat contact weet te leggen met het hiernamaals.

De overeenkomsten met de zaak Karsten T. zijn evident. Ook hier komen verschillende getuigen, die het gebeuren vanuit verschillende gezichtspunten en invalshoeken hebben meegemaakt, aan het woord en ook hier wordt via een 'medium' (het Pieter Baan Centrum in Utrecht) geprobeerd contact met de ziel van de overledene (Kartsen T.) te krijgen.

Deze computervisualisatie was onderdeel van de persconferentie bij het presenteren van de resultaten van vier maanden onderzoek. Zoals te verwachten werd de (mogelijke) anti-koningsgezindheid van Karsten T. breed uitgemeten op basis van wat een nauwe bewijsvoering genoemd kan worden.

Heel die exercitie van getuigendeskundigen die post-mortem het zieleleven van Karsten T. weten te duiden, had dan ook wel ‚Äď om het onderzoek enigszins in balans te houden ‚Äď begeleid kunnen worden door het aanstellen van een advocaat voor de overleden Karsten T. die zijn zaak van zijn kant had kunnen bezien en bepleiten.

In het Amerikaans als ook in het internationaal recht (zoals bij het Joegoslavi√ę Tribunaal in Den Haag aan de orde kwam toen de beklaagde Milosovic aanvankelijk zich niet wenste te verdedigen omdat hij het hof niet wilde erkennen) is er het instituut van de Amicus Curiae, de vriend van het gerechtshof die als onafhankelijke derde in een zaak door het hof gehoord kan worden.

Weliswaar kent het Nederlands recht deze figuur van 'amicus curiae' niet, maar aangezien er ‚Äď met de uitgebreide langdurige onderzoeken ‚Äď in schijn wel 'post mortem' vervolgd is, is het niet meer dan logisch dat het principe van 'hoor en wederhoor' van de reguliere rechtsgang, en de 'rechten van de mens', ook¬† hier toegepast had moeten worden. (*)

Waar is de stem van 'de onafhankelijke derde' in dit showproces van de Nederlandse staat? Waar staat er iets vermeld over 'de inmenging van de uitvoerende macht' in de procesgang door minister-president Jan-Peter Balkenende, die al op 5 mei 2009 op de nationale televisie publiekelijk wist te verklaren dat de daad van Karsten T. het koningshuis als doelwit had?

Daar waar een ieder in de affaire Karsten T. zich zo vastbijt in 'de Nederlandse rechtsorde', had toch op zijn minst een berisping, vanuit de onafhankelijk geacht zijnde 'rechterlijke macht', of √©√©n van de onderzoekscommissies, van voor hun beurt sprekende autoriteiten ‚Äď vlak na het Apeldoornse drama ‚Äď gegeven moeten worden.

Het is best te begrijpen dat een koningsgezind man als Balkenende zich in eerste instantie emotioneel uitlaat als hij door de pers om een reactie gevraagd wordt. Dat is hem nog te vergeven. Maar 's mans uitspraak "de aanslag was op hen gericht" werd vijf dagen later, in alle kalmte, gedaan in een officieel van tevoren bedacht toespraakje.

Geen enkel lid van de Nederlandse volksvertegenwoordiging heeft de minister-president op dit punt berispt. En nu, vier maanden later zien wij het resultaat: het concept van een aanslag op het koninklijk huis krijgt in de presentatie (dat wil nog niet zeggen in de rapporten zelf) het meeste profiel.

Wat zal blijven hangen en zich als een nationale mythe zal gaan ontwikkelen is de verdwaasde man Karsten T. die prins Willem-Alexander een "fascist" heeft genoemd, die het koningshuis haatte en die het op de koningin en haar familie had gemunt. Wie kan echter bewijzen, dat een andere mogelijke verklaring van het gebeuren, waarbij Karsten T. op spectaculaire wijze in het zicht van de koninklijke stoet zelfmoord heeft willen plegen, niet even valabel is?

Ikzelf weet niet te kiezen uit deze, de nu in de offici√ęle rapporten gegeven conclusie en mogelijk andere scenario's. Wat mij tot de slotsom brengt dat wat ongewis is, ook ongewis moet blijven. Dat wat nu via de publieksmedia georchestreerd tot ons komt, meer 'gewenste duiding' is, dan 'bewezen feiten'.


*
       
Het Nederlands recht kent wel een bijzondere positie toe aan de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad, die volgens sommige specialisten enigszins lijkt op die van de 'amicus curiae', maar dan toch in veel beperktere zin. Als het gaat om een ge√Įnstitutionaliseerde vorm van voeging in een rechtszaak van een onafhankelijke derde, dan slaat het Nederlands recht een zwak figuur. Een voorbeeld hiervan is de wijze van afhandeling van het vreemdelingenzaken en asielrecht hier ten lande en mogelijke gedwongen aanpassingen in het Nederlands recht om te gaan voldoen aan de minimum standaards van het Europese recht.



Dit artikel is afkomstig van de weblog van Tjebbe van Tijen.

 


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geef je mening:


 

Naar boven